Snak

Har du overhovedet set ham spille? Så er den tyske liga altså heller ikke lavere niveau. Om han er alle pengene værd kan altid diskuteres men at han ikke skulle være blevet testet på højt plan giver ingen mening. Han har da lige netop bevist hvor speciel en spiller han er. Som alle andre unge spillere har han haft formnedgang, han var dog utrolig hurtig til at vende det og fortsætte med at lave abnormt mange assists og mål hans alder taget i betragtning.

Jeg holder fast i, at jeg synes, vi så bedre ud end Chelsea, da sæsonen blev lukket ned, men som sagt betyder det jo altså ikke, at nogen af os lignede world beaters.

Ikke at jeg siger at Chelsea nødvendigvis slutter foran United, men nu var Chelsea også ret hårdt ramt inden det hele lukkede ned. Abraham, Pulisic, CHO, Kante og Kovacic var alle ude med skader. Jeg ser bestemt som pausen for en positiv ting for Chelsea.

Også selvom man sluttede af med 4-0 over Everton med Pedro, Barkley og Giroud i startopstillingen.

Ikke at jeg siger at Chelsea nødvendigvis slutter foran United, men nu var Chelsea også ret hårdt ramt inden det hele lukkede ned. Abraham, Pulisic, CHO, Kante og Kovacic var alle ude med skader. Jeg ser bestemt som pausen for en positiv ting for Chelsea.

Vi har også manglet holdets bedste spiller mere eller mindre hele sæsonen. Og da Rashford så overtog den titel, gik han også i stykker, så vi kommer bestemt også styrket ud af pausen, vil jeg mene.

Men ja, jeg vil undlade at lege spåkone, for slutstillingen kommer helt an på, hvordan holdene kommer ud af starthullerne, tror jeg. Og det kan jeg i bedste fald gætte på.

ighalo forlænger, det ser jeg som et godt tegn faktisk, hvis nogle af de andre top-signinger går i vasken.

Jeg vil hellere mangle den bedste spiller end 4-5 af dem fra stærkeste opstilling. Men ja, i har også været hårdt ramt tidligere på sæsonen, men (ret mig gerne hvis husker forkert) begyndt det ikke netop at se lysere ud da meste af holdet var tilbage?

@BryanFury
Nej jeg har ikke set ham spille særlig meget, det var derfor jeg stillede spørgsmålet. Mht. testet på højeste plan tænkte jeg mere på hvordan han har præsteret når de har mødt Bayern og andre tyske tophold samt i CL.

Jeg vil hellere mangle den bedste spiller end 4-5 af dem fra stærkeste opstilling.

Ja, hvis det bare var én kamp, så er det jo ikke et svært dilemma, men så enkel var realiteten jo ikke. Og så var det jo i de sidste par måneder både Pogba og Rashford, så nok snarere de to bedste.

McTominay sad faktisk også ude i et par måneder, men Matic og Fred spillede så godt i den sidste tid, at det ikke var så stort et afsavn, som man kunne have frygtet.

Anyway, det skal ikke være en konkurrence. Jeg ved godt, at Chelsea også har haft mange skader, og overordnet set tror ikke, at den ene har noget at lade den anden høre hvad skader angår.

Til spekulationerne om Ighalos løn forlyder det fra Paul Hirst i The Times, at vi "kun" betaler ham £100.000/ugen. Det er altså en rigtig fin løsning, synes jeg.

Fornuftig løsning ifht. Ighalo. Vi kommer til at have en habil reserve, og når han smutter, er Greenwood forhåbentlig klar til endnu mere spilletid. Dermed ikke sagt, at vi ikke stadig skal være på udkig efter en ekstra angriber, men det giver god tid til at se hvor hurtigt Greenwood rykker sig i sin udvikling.

I forhold til spørgsmålet om Sancho er pengene værd. Er det seriøst? Om han så kostede det dobbelte ville han stadig være pengene værd, og hvis vi står som frontrunners til at få ham, er det en no brainer.

Omkring Sancho ville jeg ikke være nervøs for, om han kan overføre sit spil fra Bundesligaen til Premier League.

Det man kan hævde er, at hans 17 mål og 17 assists (eller deromkring) i ligaen i denne sæson i høj grad er hjulpet på vej af Dortmunds spillestil. Jeg tror ikke, jeg fornærmer nogen ved at sige, at der er lidt mere livrem og seler over den måde, Solskjær sætter vores hold op på, og derfor ville han nok næppe kunne gentage de stats hos os i næste sæson.

Men derfor er han stadig et must buy, hvis vi har muligheden.