Snak

Jeg ved ikke, om jeg vil kalde De Beek en teknisk spiller, da han ikke er en dribler eller har en specielt kælen boldbehandling. Men han er sikker i kombinationsspillet, og jeg tror, at han gør rigtigt meget godt for et hold, fordi han skiller sig hurtigt af med bolden, finder nye positioner og er god til at løbe dybt fra sin midtbaneposition. Han er også ret god til at komme i feltet og afslutter godt. Mentalt virker han hårdtarbejdende og aggressiv, hvilket også ville være fedt at have på holdet.

Han ville være et godt supplement, for vi har vel ikke rigtigt den type i vores trup. Men jeg er enig i, at vi ikke kan spille med Pogba, Fernandes og De Beek, med mindre vi spiller en diamant på midtbanen i en 4-4-2, hvor Pogba og Fernandes/De Beek ligger henholdsvis til venstre og højre side af diamantformationen. I så fald skal fx McT spille def midt.
Men det er bare ikke særligt oplagt, når vores backs ikke er bedre fremadrettet, for hvem skal så sikre bredden?
Nå, det bliver en længere taktisk diskussion.

Bundlinjen for mig er, at jeg er ret vild med De Beek, men at han ikke er den nemmeste at placere på holdet, så måske burde vi bruge pengene på en sikker starter, hvor vi virkeligt mangler.

Teknisk er måske forkert udtrykt, men han er i hvert fald en dygtigere pasningsspiller, af hvad jeg har set. Jeg synes vi har for mange midtbanespillere, der spiller bolden til side.

Synes I begge ret

Pindhund i at det kan være svært at placere van de Beek med Pogba på holdet, hvad i øvrigt også LaPioche har argumenteret
For mig er netop Pogba relevansen i den sammenhæng

For van de Beek er en fremragende pasningsspiller, som spiller meget fremadrettet og hele tiden selv er i fart og dermed til at finde
Med tanke på den strategi der synes at være fremherskende og som jeg er 100% enig i, nemlig at chancer skal skabes ved hurtigt spil frem gennem midten, så er hollænderen som født til opgaven
Uselvisk holdspiller, det er hvad han er
Laver tillige sine mål og hjælper andre med deres

Pogba er og bliver omdrejningsspunktet for relevansen af van de Beek
Og kan det virkelig være meningen at så meget skal ha´ én spiller som omdrejningspunkt, isoleret set, som Pogba hidtil har vist at ønske?

For mig at se er han en hæmsko både taktisk og mentalt
Men han er også en fandens dygtig spiller, som vil være interessant for ethvert hold
Hvis han altså ikke tror han skal bestemme
I den sammenhæng var købet af Pogba det måske mærkeligste indkøb United har foretaget, blandt mange besynderlige og fejlcastede.
Et totalt misforstået indkøb rent taktisk
Vi må væk fra den Mouindstilling, at forsvar først og dernæst må et par dygtige folk klare resten
Det holder ikke, flexibelt mandskabsarbejde har alle dage været Uniteds kendetegn
Der kan derfor ikke være tvivl om at Pogba enten må væk, eller i den grad anlægge nogle andre attituder.
Det tvivler jeg stærkt på han kan
Egoet er for stort - og refleksionen - not so much

Problemet med De Beek er at han er mere en 8´er end en 6´er. Vi har allerede Pogba og BF som kan spille 8ere. Vi har brug for en dygtig 6´er som er også er pasningsstærk. Jeg mener en spiller som Ruben Neves vil være langt bedre castet ift. de kriterier.

Er en ordentligt 8´er ikke netop Uniteds største behov?
Hvad enten det er Pogba, van de Beek eller Havertz, som bestrider rollen

Vi har 6´ere UnitedWay
Så vi kan fodre grise med dem
Personligt har jeg stor tiltro til McT i den rolle, defensivt mest
Mener at Neves, selv om han er en glimrende spiller, netop nu vil være et fejlkøb
Første opgave, når en ny spiller hentes ind, må være først at skele til planlagt strategi og dernæst på spillerens evner i den sammenhæng

Nej en penetrerende 2-vejs 8´er, er så afgjort Uniteds største mangel lige her og nu
Det kunne være hvem som helst af de tre anførte, forudsat altså, at Pogba grew a brain over night

McT er en god boldvinder, men som den dybe playmaker får han problemer. Fred kan vel egentlig godt spille den rolle, men jeg er i tvivl om det er hans favorit position/rolle. Matic kan selvfølgelig spille den rolle, men han bør ikke være førstevalg. Jeg mener både Pogba og BF har evnerne til at spille en tovejs 8´er rolle, men især Pogba skal selvfølgelig vise at koncentrationen er der. Til gengæld mener jeg faktisk at Pogba har spillet nogle af sine bedste kampe i netop den rolle. F.eks. da vi slog City 2-3 og Pogba scorede to mål.

NB til ovenstående

Kan ikke lade være med at drømme om Paul Scholes, når jeg ser på hvad vi har af 8´ere og hvad har været situationen i lang tid
Pogba kunne have været løsningen for længst, men han havde øjensynligt andre planer, givet oppebåret af Mourinho. Hvilken misforstået tilgang!
Af de tre, jeg har nævnt, er van de Beek i min optik den der kommer det ideal nærmest
Derfor min interesse i ham

McT skal ikke være dyb playmaker UnitedWay, det er ikke hans game
Han skal erobre klatten, spille nærmeste mand og helst fremad

Når strategien nu er at spille hurtigt fremad midtpå, så er behovet for en 6´er playmaker ikke tilstede
Og da slet ikke, når begge CBs kan levere den type afleveringer
Derfor er Neves ikke pt. aktuel i min optik

I øvrigt skal jeg lige understrege at jeg er stor fan af McT, og især imod de bedste hold, vil han gøre stor gavn som boldvinder/spilbryder. Det er sådan set ikke fordi jeg synes vi decideret mangler noget på den centrale midtbane, men hvis det var, så var det i min optik en spiller som Neves.

Generelt mener jeg at det vi mangler aller mest er en dygtig højre wing/angriber. Derfor mener jeg også at Sancho bør være absolut første prioritet.

Hehe UnitedWay - to førsteprioriteter
Sancho og Van de Beek
Så må de næste vinduer helliges bredde og dermed konkurrence

Noget helt andet er at netop krisetider ofte er dér, hvor økonomisk velpolstrede finder investeringsskejserne frem. Det er der stor ræson i, økonomisk
Så revisor: Klap i og find skejserne - nu!
Du må gerne få æren og plads til at shine dit hvide halstørklæde
Bare du gør, som du får besked på
Ligesom Pogba