Snak

Problemet er lidt at HVIS Pogba faktisk præsterer, så er det vel ikke givet at han er væk næste sommer.

Umiddelbart, jo. Det er jo ikke dårlige præstationer, der er årsag til, at vi alle er klar til at sælge ham. Det er jo fordi, han selv vil væk og alle hans brødre, kammerater og agenter konstant italesætter det i pressen.

Jeg vil næsten sige, at jo bedre han spiller i den kommende sæson, jo større er sandsynligheden for, at han skifter væk, for så er interessen for ham i Real og Juve eller hvor han nu vil hen alt andet lige større.

In other news, Eric Bailly har 4 års jubilæum i dag!

Jeg har et svagt punkt for ham. Det kræver alligevel en god portion roterende fis i kasketten at begynde at lave step-overs i eget felt i en topkamp mod Chelsea, men det har Mad Man Eric også. Jeg mener heller ikke der kan være nogen tvivl om, at han som minimum er i top-2 over vores bedste stoppere. Desværre er han som bekendt lavet af glas - og det er vel at mærke den allermest porøse glas, man kan tænke sig. Jeg tvivler på, han nogensinde kommer til at spille en hel sæson uden skader, men hvis han gør, så er han i min optik den klart bedste makker til Maguire, vi har i truppen.

Nicolo Schira skriver i dag vi har budt 36 mio pund på VDB. Den handel ville jeg sagtens kunne se give mening

Jeg synes at man skal se nøje på Pogba, når nu spillet åbner op igen
Hans form selvfølgelig, men i den grad også attituden og villigheden til at spille for holdet

Han må selv kunne se van de Beek som sin egen afløser
Så uanset hvad stemningen og kommunikationen er mellem ham og Solskjær, så er det klar tale
My way or the high way - formentlig uden så mange ord

Synes det er helt rigtigt. OGS træffer nok engang en god beslutning og hælder ikke nogen under bussen
Præsterer Pogba og van de Beek alligevel kommer, så er der bare mere plads til rotation, som lange sæsoner kræver
Det ville heller intet gøre om Bruno, Pogba, van de Beek og evt. Fred skal være på stikkerne for at finde en plads i startelveren

Skulle Pogba vise sit gamle jeg, må United bare acceptere hans tilstedeværelse, betale lønnen og hurtigst muligt afskibe ham. Evt. til underpris
I sammenligning med truppens velvære må den udgift være underordnet
Og Pogba - ja han må tage plads blandt mange andre fejlkøb de senere år
Vi håber alle, men svaret det har kun franskmanden. Og det er nu han skal give det

Teknisk set kunne de alle tre spille i en diamant med McT bagved og Rash og Martial som angribere. På den måde giver det også mening taktisk især indtil vi får købt en klasse højre wing.

Jeg ved ikke, om jeg er fan af at lade McTominay spille på en midtbane omgivet af folk, der alle gerne vil søge fremad. Han er en skøn spiller, men han mangler stadig at lægge på ift. at bryde kæderne med sine pasninger. Han spiller meget til siden.

Det er også derfor, jeg i højere grad ville prioritere at hente en 6´er frem for en 8´er denne sommer.

LaPioche

Det er klart at ansvaret øges for McT i så fald
Tror dog han magter opgaven

Der er et par ting han skal være opmærksom på
Spil til siden med front mod eget mål
Ellers i videst mulige omfang spil fremad midtpå
De to øvrige der må så bare gøre sig spilbare
At vende trekanten om, stiller større krav til alle 3 midt på

Vi har alle i lang tid efterlyst at vende trekanten om
Og jeg ser det som en tvingende nødvendighed, hvis nærkontakt med de bedste skal genskabes og hvis klubben skal være attraktiv for de bedste offensive folk
Der må altså løbes kalkulerede risici
Hvo intet vover.....

Synes generelt overforsigtighed ikke er nogen dyd
Det gør ikke stort, at de andre scorer, blot vi laver en mere end dem
Jo keepere, cbs og statistiknørder vil mangle et par clean sheets
Hvad i virkeligheden er lidt underordnet

Skulle den ændring udover flere chancer også skabe glæde på lægterne, så meget desto bedre. Den omtale ved vi er guld værd
Også mere end hvad evt. måtte tabes på Pogba

I øvrigt kunne jeg godt se Solskjær lade Matic besætte den 6´er en tid endnu, hvis han leverer som før lockdown. Han er mere erfaren i at operere som enlig 6´er

Jeg ved, du ikke nødvendigvis er fan af statistik, men det er bare ikke til at komme udenom, at kigger du på passing maps (altså diagrammer der kortlægger afleveringsmønstrene) så spiller McTominay den mere til siden end nogen anden af vores midtbanespillere. Jeg er med på, at det bliver nemmere at være enlig 6´er med teknisk dygtige midtstoppere, der kan hjælpe med at føre bolden frem, men jeg ser stadig McTominay som et fejlcast til den rolle.

McTominay er meget dynamisk, taktisk snu og har fået en rigtig god fysik. En klassisk box-til-box spiller i min optik. Ikke en dyb playmaker. Jeg synes dels, jeg endnu har til gode at se ham være dygtig nok i pasningsspillet til at ligge alene som 6´er, og dels synes jeg, det ville være synd ikke at udnytte den dynamik, han har, i en mere fri rolle/position.

"Ikke en dyb playmaker."

På ingen måde, det bliver han aldrig
Jeg ser ham som en art fremrykket forstopper
Kom først på klatten og spil simpelt
Det er hvis han bliver for ambitiøs han løber ind i problemer

Dermed ikke sagt at han ikke kan forsøge at springe en station eller to over med en aflevering, eller for den sags skyld at rykke frem når pladsen byder sig
Men det skal kun være når overblik, balance og opbakning er på plads
Han skal ikke løbe risici i den rolle, med de kompetencer han har
Mener heller ikke det er nødvendigt

Han bliver aldrig en dyb playmaker. Hvis han spiller 6´er er det mere som boldvinder. Den rolle mener jeg til gengæld sagtens han kan udfylde. Med tre 8´ere foran mener jeg desuden ikke vi behøver en dyb playmaker.