Snak

@Cabra

Vi skal nok passe på med at udnævne os selv til moralens vogtere i denne tråd, når vores udvalgte helte har været ophavsmænd til en række grove svinestreger sæsonen igennem.

@Kongen

I knew it.

Du har ret i, at det naturligvis ikke er særlig ofte, at Ligaen afgøres i sidste spillerunde, men pointen er bare, at det hold der har føringen inden de sidste runder ikke har for vane at smide den igen

Nu har jeg ikke slutprogrammerne fra de enkelte sæsoner i hovedet, men Liverpool på Anfield er jo ingen walk in the park, og derfor virker det hele en anelse påtaget. Chelsea har selvfølgelig fordelen, men en 60/40 chancevurdering virker rimelig.

Er differencen uændret inden sidste runde, så er snakken mere relevant.

Hver sæson er der sindsygt svære kampe det førende hold skal igennem, som modstanderholdets fans klynger sig til vil medføre pointtab, men på forunderlig vis har det førende hold det med at vinde disse uoverstigelige opgaver, hvilket nok er det mange hænger deres hat på i denne tråd.

For 2 år siden var det Gud dæleme mig svært for United at skulle møde Wham på OT efter United havde tabt de sidste to opgør mod klubben, hvis man skal tage udtrykkene i Pool og Chelsea-trådene for gode varer. United vandt 4-1 med ti mand.

Selvfølgelig tror vi alle på, at Pool kan tage point fra Chelsea, men man tør bare ikke tro på det....Der er intet påtaget i det, eller frygt for hån. Hvad har andre fans i det hele taget at håne United-fans med?

Men hvorfor ikke turde tro på det?

Gør det partout nederlag nemmere, hvis man på forhånd forventer det?

Desuden kan man vel skilte nok så voldsomt med en påtaget pessimisme, men hvis den kun er udadtil, er det jo ligegyldigt i sidste ende.

Jeg gentager; Liverpool har tabt 3 kampe de seneste 3 sæsoner på Anfield. Selvom 2 af dem har været i indeværende sæson, er det stadigvæk yderst plausibelt, at Chelsea smider point.

Hvis man absolut skal hænge sin pessimisme på en krog, måtte det da hellere være den, ligesom Razz påpeger, at Sunderland tager point fra os.

at Sunderland tager point fra os.

Det gør de også.

Ja, en sejr på 3-4 mål til Sunderland må være at forvente. Det er et frygtindgydende hold, og har desuden en masse at spille for.

Hvem siger et nederlag skulle være nemmere at bære, hvis man ikke tror på sejr?

Resignationen tilskrives udelukkende historien. Jeg bliver hverken mere glad for et mesterskab eller mindre ked af det, hvis det kikser, fordi jeg ikke tør tro på en Chelsea-fejl på Anfield. Det er fornemmelser baseret på alt for mange år.

Men det udelukker jo ikke, at man håber og tror på, at mange års historik brydes, og her er du selv inde på Sunderland kampen.

Stram dog op, Repos.

Så sent som i Lørdags sendte de Hull ud af rækken, hvilket er noget af en bedrift på et propfyldt stadion med ekstatiske tilskuere og 11 hårdtkæmpende tigre, og de havde heller ikke noget at spille for her.

Ydermere har de kun tabt 2 kampe på hjemmebane i år, og du ved vel nok, at nordengelske stadions har ry for at skabe intens stemning. Og hvad er sjovere end at fratage de forsvarende mestre deres titel?

Selvfølgelig er vi favoritter, men al snak om, at de ikke har noget at spille for og walk-over er noget sludder.

Som da Wigan spillede deres livs kamp mod United i maj 2008, lægger Bruce sig ned, eller noget.

@Kongen

Nej. Det var ´destiny´ for Ryan Giggs at vinde nummer 10 det år.