Snak

Oh jeg er helt enig, hele hans agenda mod Pogba og Martial er til grin. At han er chief editor er ikke til at forstå

Ved ikke om jeg er helt enig mht. Luckhurst. Klart at MEN til tider har for mange tvivlsomme clickbait artikler, men det forekommer mig mest i agurke tider. Når det for eksempel kommer til transfers har han/de været nogle af de mest pålidelige, og der har været langt flere pletskud end man ser fra mange andre.

Vi snakker selvfølgelig ikke Athletic kvalitet, men synes stadig man kan hente nyttig information til tider.

Det er nu meget let Battle

Click baits er svaret
Jo flere absurde påstande, jo flere clicks
Og det kalder man så journalistik
Hav ikke ondt af Sam, han lever fint af det og det samme gør hans medie

Men som i sin tid med ansvaret for Lady Di´s død, så påhviler det reelle ansvar jo de der lokkes ind og betaler, Ikke kynikerne, som lever af det
Det er ikke nogen nyhed at blandt især mænd, er nyt omkring ens hold manna fra himlen
Vi, ikke jeg dog, læser skidtet og harmes bagefter over det
Men vi er jo selv skyld i det for pokker
Vi ikke bare vil. Vi insisterer på at blive taget i røven. Ak, ja!
Denne verdens Lockhursts og Trumps stortrives med løgn fra ende til anden
Grotesk virkelighed

Don_M

Havde Lockhurst ikke kun fingeren på pulsen under Mou?
Givet fordi portugiseren selv så en fordel ved at alliere sig med positiv omtale
Mængden af absurditeter var i den tid erstattet i et vist omfang af reel journalistik
På overfladen altså, for det var jo i begges interesse at det foregik
Så meget for den journalistik også

Havde Lockhurst ikke kun fingeren på pulsen under Mou?

Njaa, jeg tror du forveksler ham med Duncan Castles.

Når man er så fokuseret på og omtålelig over for omtale som Mou, kan det vel give mening at ha´ flere jern i ilden
Eller hur?

Castles var vel et arvestykke fra Chelseatiden og i Manchester og omegn er Times næppe store
Den avis er klassisk Londoner konservatisme. Meget som Berlingeren
Som næppe heller læses meget vest for Valby Bakke

Scott McT har skrevet under på en ny lang kontrakt. Håber ikke tallene i den kontrakt er fuldstændig vanvittige. Ellers er jeg rimelig tilfreds med vi binder ham - han kæmper for trøjen, er kommet op igennem akademiet og kan sagtens bruges i truppen de kommende år.

Idet nyheden kommer ud af det blå og der ikke engang har været nævnt noget som helst om tal fra journalisterne, der ikke plejer at gå af vejen for at skabe en overskrift, gætter jeg på, det har været en rimelig straight-forward forhandling. Måske endda sådan en Scholes-situation, hvor han ikke engang tager en agent med, men bare spørger efter en kontrakt, han kan skrive under på, så vi kan få formalia overstået.

Jeg er ikke sikker på, at McTominay vil være en del af vores startopstilling, hvis vi tager skridtene frem mod det hold, vi gerne vil være. Men jeg troede heller aldrig, han ville spille en førsteholdskamp for os. Han bliver simpelthen bare ved med at løfte sit spil, når han bliver præsenteret for et nyt niveau at konkurrere på, så det er også svært at være totalt afvisende overfor, at han kan blive en midtbanegeneral for os. Måske endda kommende anfører.

Forlængelsen med McT skulle selvfølgelig i hus, for han er en super trupspiller fra egne rækker med den rigtige attitude. Jeg ved ikke, om jeg ser ham som fast starter, for der kommer meget an på kombinationen af spillere på midtbanen og i forsvaret. Men han har taget store skridt fremad siden for tre år siden, hvor jeg personligt slet ikke kunne se ham som andet end en perifær spiller.
Han har nogle mangler, når han skal aflevere frem i banen og styre spillet, hvilket vores backs og flere af de centrale forsvarer også har. Derfor er jeg lidt utryg ved vores fase 1- spil med bolden. Jeg synes ikke, at vi har så nemt ved at flytte bolden op af banen, når modstanderne er bag bolden. På det punkt er Matic lidt bedre end McT.

Fedt med forlængelse til McT!