Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg vælger nu at tro/håbe på mesterskabet lidt endnu, men Liverpool skal tage point.

Så kan tabet af mesterskabet selvfølgelig blive rigtig bittert, hvis United taber til Sunderland, men det er en risiko man må tage.
Hah, nevermind.

Ja, det opdagede jeg.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
-
\\\"He got a cake but when it was Roberto Carlos´s birthday, the president of Anzhi gave him a Bugatti. \\\"I don´t expect City to present Yaya with a Bugatti, we only asked that they shook his hand and said ´we congratulate you´.
Har sku set united gøre det umulige så mange gange at jeg har lært at mht united er intet umuligt før det er umuligt på tabelen.

Tror sku ikke liverpool spillerne og benetiz er så smålige mennesker at de taber med vilje til chelsea, tror de fleste liverpool fans heller vil se et mesterskab afgjort på sportligt maner. Ja selv hvis United skulle få gavn af det.

Den engelske sport kultur er langt mere sportligt fair en fx Italien/Spanien så vælger og tror på at Liverpool vil gi sig 100% i den kamp.

Tror det bliver en svær kamp mod Sunderland uden Rooney, da vi slet ikke har en stabil angriber ud over Rooney. Mon ikke det bliver en sen scoring igen der afgør den kamp hehe.
Manchester United Fc København
Bold
Ingen taber med vilje, men derfor har jeg nu alligevel svært ved at se Gerrard, eller nogen anden i en lignende situation, gå helhjertet efter at udligne til 1-1 på straffe i det 94. minut.

Ingen på Anfield vil vel se et Liverpool-mål i den situation, når de alligevel nok ikke kan bruge uafgjort og når Uniteds resultat først kendes efter kampen.
\"If Kenny hadn\'t pissed away £35m on the geordie lump we would have had the funds to secure Dempsey and possibly be be in the running for van Persie.\"
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Dette er vel forhåbentlig ikke de nye sæt United skal spille i næste sæson!? :( - http://www.united-latest…02011.html?
Hvis Gerrard brænder straffe med vilje følger McAteer op på riposten.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Selvfølgelig er det ikke et mirakel, det er bare ikke set før i PLs historie.

Hvorfor hænge sig i fortiden. Den har intet at gøre med indeværende sæson. Faktum er, at Chelsea skal møde Liverpool på Anfield, hvilket altid vil være en svær kamp at vinde. Smider de points der, er odds for, at United vinder mesterskabet - vi skal selvfølgelig lige vinde på lørdag først.
Hænger du dig ikke også i fortiden/historien når du konkluderer, at det er svært at vinde på Anfield?

Det har vist sig at være sværere at vinde mesterskabet fra baghjul når der kun er få kampe tilbage..
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Hænger du dig ikke også i fortiden/historien når du konkluderer, at det er svært at vinde på Anfield?

Til dels, og så ikke alligevel. Så ville det jo også være at hænge sig i fortiden, når man f.eks. siger, at United er favorit til en kamp, eller at Brasilien er favoritter til at vinde VM. Det mener jeg ikke er at hænge sig i fortiden. Det er en nøgtern vurdering af et holds styrke, og samme holds styrke på deres hjemmebane (når vi taler Liverpool).

At man tager 20 års statistik og prøver at forudsige fremtidige resultater ud fra det, giver for mig at se ikke rigtigt mening.
Hvis man tager statistik fra i år og de sidste par år, er det lidt mere brugbart.
Liverpool har et stærkt hold, og har spillet godt på Anfield i år, og de sidste par år.
Annonce