Snak

Mundo Deportivo skriver, at Griezmann gerne vil til Premier League og har udpeget Manchester-klubberne som potentielle destinationer.

Andre der kan se et kæmpestort for ikke at sige gigantisk rødt flag? Ellers mange tak til realitystjernen Griezmann. Jeg fik rigeligt af dokumentarserien om hans store beslutning sidste gang.

Kæmpe nej herfra. For nogle år siden var han en af de spillere jeg holdte mest af på den internationale scene, men efter hans ageren som social media klovn, er jeg overhovedet ikke til ham mere. Ser også ud til hans karriere har lidt under forkert fokus. Utroligt hvordan noget talent bare formøbles, selvom jeg dog er klar over han har opnået meget i hans karriere. Det kunne dog være blevet til mere allerede nu.

Med den boblende optimisme her på disse sider har jeg funderet lidt over, hvad holdet mangler for at kunne følge Liverpool og City til dørs næste sæson. En større kvalitet af spillere på bænken kan vi nok alle blive enige om. Men udskiftningen af Lingard, Pereira, Sanchez, Smalling, Jones og måske Mata kommer nok ikke i dette transfervindue

Personligt synes jeg, at den største forskel på os og de absolut bedste er boldtempo og aktionstempo (tid fra boldmodtagelse til afvikling - Altså dribling, aflevering eller afslutning). Og her tænker jeg situationer med boldbesiddelse mod et lavtstående forsvar - og Ikke så meget på omstillinger, for vi er ret gode til at komme hurtigt op af banen, når der er plads og rum.

Fernandes er vores eneste spiller, som afvikler de fleste aktioner meget hurtigt- og gør ting i eksplosioner. Af samme grund har Fernandes betydet så vanvittigt meget for holdet.

Jeg mindes at have set en eller anden statistik over, hvor længe Spillere gennemsnitligt holder på bolden, før de spiller den videre, og Pogba lå vist ret skidt. Jeg kan ikke lige huske, hvor jeg så tallene. Selvom Pogba nu spiller mere simpelt og spiller godt, så gør han stadig ting ret langsomt. Det samme kan man sige om Matic.

Lidt i samme boldgade synes jeg stadig, at vi har svært ved at bevare et pres centralt i banen, når vi skal sideforskyde og ikke lykkes med første presaktion. Her synes jeg også, at lidt for mange spillere flytter sig for langsomt. Når det er sagt, er vi til gengæld ok til at modstå er pres, når vi først står lavt og rigtigt i banen.

Hvad tænker i andre - er det blot 2-3 rigtige indkøb der mangler, eller savner i også andre elementer, holdet skal forbedre?

Tja, der er jo ikke ét facit når det kommer til succes. Mangler vi bredde ift. Man City? Ja, så afgjort. Det gør stort set ethvert fodboldhold velsagtens. Men Liverpool? Jeg synes virkelig der er langt mellem de bedste 14 markspillere og de reserver, der kommer derefter. De har bare undgået de helt store skader. I særdeleshed for så vidt angår de 3 forreste, har det været vigtigt. Men på resten af banen handler det selvfølgelig også til dels om, at de er mindre afhængige af individuelle spillere grundet spillestilen.

Jeg tror ikke nødvendigvis, vi skal ud og købe en hulens masse spillere for at blive konkurrencedygtige. Men jeg tvivler på, at vi kommer til at spille med om titlen næste år. Det handler også om, at vi har et meget ungt hold, og mens en spiller som Matic selvfølgelig synger på sidste vers, så er der mange spillere omkring vores hold, som jeg vil forvente, bliver bedre og bedre i de kommende 2-3 sæsoner. Wan Bissaka, Brandon Williams, Marcus Rashford, Mason Greenwood, Tony Martial bare for at nævne en håndfuld.

Jeg kan også godt tvivle på, at Solskjær bliver ved med at være den rette træner for det her hold. Han gør det rigtigt godt ift. at få ryddet op i truppen, købt nye spillere og få installeret den rette kultur. Men jeg kunne godt forestille mig, at vi på et tidspunkt fik brug for en større taktiker - eller i hvert fald en bedre træner så vi kan få styr på nogle af de ting, som Pindhunden nævner. Har han lært af Alex Ferguson sørger han selvfølgelig bare for at omgive sig med de rette assistenter, men nu må vi se.

Men ja, det går hurtigt i fodbold. Vi havde vel vores dårligste sæsonstart nogensinde i denne sæson. Men efter en - forhåbentlig - stærk sidste halvdel af sæsonen, er der pludselig snak om, at vi skal op og slås om de helt øverste pladser. Det er jo fanme ren AGF.

Jeg kan også godt tvivle på, at Solskjær bliver ved med at være den rette træner for det her hold. Han gør det rigtigt godt ift. at få ryddet op i truppen, købt nye spillere og få installeret den rette kultur. Men jeg kunne godt forestille mig, at vi på et tidspunkt fik brug for en større taktiker - eller i hvert fald en bedre træner så vi kan få styr på nogle af de ting, som Pindhunden nævner. Har han lært af Alex Ferguson sørger han selvfølgelig bare for at omgive sig med de rette assistenter, men nu må vi se.

Ligesom mange andre har jeg også været kritisk overfor Solskjær, men er det ikke efterhånden en skrøne, at han har mangler som taktiker? Vi har slået, eller spillet op med alle de andre tophold, og hvis vi også begynder at knække koden mod de mindre hold, hvad er det så lige han mangler at bevise?

Det kan da godt være, at han ikke har en lige så knivskarp filosofi, som Pep og Klopp, men er det ikke lidt ligegyldigt hvis han formår at vinde? Som der bliver spillet lige nu, er jeg ikke sikker på at en anden træner ville kunne gøre det meget bedre, og selvom jeg da gerne så at vi dominerede alle kampe, så kan jeg finde lige så stor glæde i en kamp som vi havde mod City inden pausen, hvor vi fuldstændig dominerede dem, men med en mindre boldbesiddelse. Det vil selvfølgelig være fint, hvis vi kan dominere større perioder med bolden i sådan en kamp, men hvis det en gang imellem kræves, at vi skal spille pragmatisk, så tager jeg det med, sålænge vi spiller dominerede offensiv bold i de fleste andre kampe.

Hvis det gode spil fortsætter resten af sæsonen, er jeg der hvor jeg ikke rigtig kan se hvem der skulle passe bedre i rollen. Om vi så kommer til at være med i titelræset i næste sæson, er måske tvivlsomt, men sålænge vi får bygget på, så er jeg tilfreds, og så skal det mesterskab nok komme igen inden for overskuelig fremtid.

Men synes du virkelig, vi kan sætte flueben ud for vores spil mod de lave kompakte defensive blokke? Der er jeg slet ikke endnu. Det er jo ikke længere siden end kampen mod Spurs, at Mourinho havde den taktiske overhånd - inden han så trak tropperne tilbage i anden halvleg.

Derudover vil jeg sige, at det er dejligt, at vi i Bruno Fernandes har fået en spiller, der er klar over, at det kan lade sig gøre at spille på førsteberøringen. Og den slags har det jo med at smitte. Men jeg er helt enig med Pindhunden i, at vi skal blive bedre til at flytte bolden hurtigere.

For god ordens skyld, jeg siger ikke, at Solskjær ikke magter opgaven. Jeg føler mig bare heller ikke overbevist om, at han gør. Vi må se.

Men synes du virkelig, vi kan sætte flueben ud for vores spil mod de lave kompakte defensive blokke? Der er jeg slet ikke endnu. Det er jo ikke længere siden end kampen mod Spurs, at Mourinho havde den taktiske overhånd - inden han så trak tropperne tilbage i anden halvleg.

Taktiske overhånd er vel også så meget sagt?

Vi var noget bedre end Tottenham før deres scoring, som kommer efter sløjt forsvars- og målmandsspil, og så sætter Tottenham sig lidt på kampen i de sidste 20 minutter af halvlegen.

Vi er dog foran på xG kampen igennem, og selv hvis vi fjerner Brunos straffespark, så er vi et godt stykke foran Tottenham på den parameter.

Umiddelbart synes jeg, det er svært at konkludere alt for meget omkring kampene imod de hold, der står meget dybt, hvor både Pogba og Bruno er med - og det gør det trods alt nemmere for en træner at åbne forsvar op, når man har bedre tekniske spillere på banen. Og generelt synes jeg egentlig, det har set fint ud på den front, siden Bruno gjorde sin ankomst.

Mia, måske lidt for bombastisk ordvalg, men selvom Spurs ikke selv kom til mange chancer, synes jeg klart de vandt første halvleg fra et taktisk synspunkt. Spurs kom ud i en 4-4-2 - eller måske næsten snarere end 4-2-2-2, fordi den var så smal. Det gav os store problemer og vi havde svært ved at flytte bolden.

Retfærdigvis svarede Solskjær godt igen i anden halvleg - godt hjulpet på vej af, at Mourinho flyttede sine folk tilbage i banen. Vi rykkede nærmest over i noget 3-5-2 og så kunne vi pludselig spille omkring deres smalle formation. Men vi selvom vi fik mere kontrol med kampen i anden halvleg, skabte vi jo altså stadig ikke alverden. Mere end dem, bevares, men det var ikke prangende.

Okay, det var også første kamp efter en 3-måneders pause, så det var ikke fordi, jeg vil bruge det som en kæp til at tæske Solskjær med. Jeg vil bare gerne vente lidt endnu med at fælde dom over, hvorvidt Solskjær er i stand til at sætte et effektivt system op mod de her kompakte forsvarsformationer.

Okay, det var også første kamp efter en 3-måneders pause, så det var ikke fordi, jeg vil bruge det som en kæp til at tæske Solskjær med. Jeg vil bare gerne vente lidt endnu med at fælde dom over, hvorvidt Solskjær er i stand til at sætte et effektivt system op mod de her kompakte forsvarsformationer.

Helt fair, og det kan jeg også sagtens være enig i.

Men synes du virkelig, vi kan sætte flueben ud for vores spil mod de lave kompakte defensive blokke? Der er jeg slet ikke endnu. Det er jo ikke længere siden end kampen mod Spurs, at Mourinho havde den taktiske overhånd - inden han så trak tropperne tilbage i anden halvleg.

Ikke endnu, men det var også derfor jeg skrev, at det var med forudsætning i at hvis vi kunne fortsætte med at køre de mindre hold over i afslutningen af sæsonen. Hvis ikke vi kan det, så er det selvfølgelig noget der stadig er til debat.
At Spurs havde den taktiske overhånd er jeg dybt uenig i, men det synes jeg Youknowit har argumenteret meget godt for.

Hvis vi gør rent bord, eller noget der er tæt på, i den resterende del af sæsonen, så mener jeg ikke rigtig der kan stilles spørgsmålstegn ved ham mere. Om vi så kan spille lidt hurtigere i det opbyggende spil, er for mig at se fuldstændig ligegyldigt, hvis vi alligevel kan vinde 0-3 ude over Brighton, og spille underholdende. Det er måske bare en smagssag.