Snak

Mere indhold efter annoncen
At Spurs havde den taktiske overhånd er jeg dybt uenig i, men det synes jeg Youknowit har argumenteret meget godt for.

Synes du ikke kampen blev spillet på Spurs´ præmisser de første 45 min? Igen, vi revancherede os fint i anden halvleg, og selv hvis det ikke var fantastisk, så var det første kamp efter en lang pause.. Men jeg synes da ikke vi kan komme udenom, at Mourinho vandt første halvleg. Vi havde jo store problemer med at flytte bolden frem pga. deres formation.
Solskjær siger Tuanzebe er ude for resten af sæsonen. Æv, men ikke ligefrem overraskende. Det kan være vi skulle foreslå ham Mike Smallings veganer-diæt, som tilsyneladende gjorde ham fit for fight. Ellers kunne det godt ende i noget Phil Jones lignende rod, og det ville altså være skidt.
Don_millionaire:
Hvis vi kan vinde næsten alle kampe uden at spille hurtigt, så er jeg da også vældigt tilfreds. Jeg tror bare, at holdet skal rykke sig på det parameter for at kunne kæmpe om et mesterskab. Det er alt andet lige nemmere at dække op, hvis man hele tiden har tid til at komme i position, fordi modstanderne spiller en smule langsomt.
Det gælder også i jævnbyrdige kampe, hvor modstanderne er blandt de bedste. Vi har været gode og heldige mod topholdene i denne sæson, men på længere sigt skal vi også kunne dominere sådanne kampe på bolden - i hvert fald i perioder af kampene, for ellers vil vi i længden ende med at tabe flere, end vi vinder.

Tempo eller ej så nyder jeg, at vores angrebsspil er ret fleksibelt for tiden, og Ole giver frihed til de offensive kræfter. Under V Gaal og Mourinho var alt meget styret - og nemt at læse for modstanderne. Så jeg er bestemt optimistisk.
Ja, vinder vi alle kampe skal Solskjær selvfølgelig bare blive siddende. Det giver jo næsten sig selv, så jeg håber da ikke, det er dét, vi diskuterer.

Jeg tænker såmænd bare, at der engang i fremtiden kan komme et tidspunkt, hvor vores hold er kommet ind i en fase, hvor der er brug for nogle andre kompetencer end dem Solskjær kan tilbyde. Det er ikke et ondt ord om ham - og det er heller ikke engang sikkert, at det bliver tilfældet. Det var blot en overvejelse.

Det er jo ikke anderledes end at virksomheder udvikler sig og kan have brug for at skifte ledere til at tage dem igennem den næste fase.

Jeg diskuterede med et par stykker for et par uger siden, at Uniteds angrebsspil er meget bygget op omkring individuelle aktioner (det var i forhold til vores enormt mange straffespark i denne sæson). Langt mere frihed offensivt end under Mourinho, afgjort, men trods alt stadig meget bygget op omkring, at Rashford, Martial og co. skal ind og udfordre deres direkte modstander. Kunne man ikke forestille sig, at vi på et tidspunkt fik behov for at lære at spille mere kombinationsspil a la City eller slå flere og bedre indlæg a la Liverpool? Og er Solskjær så manden til at arbejde den slags ind i systemet? Ja, jeg spørger jo altså bare - jeg drager ikke konklusioner.

Og som sagt, har han lært af Alex Ferguson hyrer han bare den rette assistent til at udføre det arbejde, som han ikke selv kan levere.
Men ja, det går hurtigt i fodbold. Vi havde vel vores dårligste sæsonstart nogensinde i denne sæson. Men efter en - forhåbentlig - stærk sidste halvdel af sæsonen, er der pludselig snak om, at vi skal op og slås om de helt øverste pladser. Det er jo fanme ren AGF.

Egentlig ikke. Jeg har sagt det før og jeg siger det igen. Solskjaer har først og fremmest arbejdet med spillernes fysiske workcapacity. Det er, som jeg også tidligere har nævnt, noget der tager måneder at forbedre.

Til dem der (stadigvæk) er i tvivl om Solskjaers taktiske tilgang, vil jeg anbefale at se disse to videoer, hvor Giggs tager et trip down memory lane og forklarer Fergies tilgang og formation. Som Solskjaer lader til at kopiere.
https://www.youtube.com/watch?v=YH4oyOLCJOg
https://www.youtube.com/watch?v=PEwMi4MwULA
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er ikke kun det taktiske som OGS (en træner) bør vurderes på. Selv om jeg egentlig synes han gør det godt også på det parameter, så er det for mig lige så vigtig at han får det bedste ud af sine spillere og gør dem bedre (leadership), fornuftige indkøb, og er en god repræsentant for klubben. Det betyder især noget i det lange løb for en klub - så der hele tiden er noget at bygge videre på. På alle de parametre har OGS gjort det fremragende (taget hans erfaring i betragtning). Eneste minus for mig har været hans manglende tillid til alternative løsninger på midten blandt de unge, hvor han i en periode burde have afprøvet Chong eller Gomes. Undskyldning kunne her være manglende forlængelse af deres kontrakt. Naturligvis skal han dømmes på mere end en fuld sæson, men med nuværende fremskridt ser det lovende ud. Vi mangler lidt mere topklasse på bænken til angreb (RW), backup for Bruno og nok også til midterforsvar. Et par uheldige skader i de resterende kampe og så kan den nuværende optimisme hurtig forstumme. Optimismen for næste sæson er dog stor hos mig med den start 11, som vi nu kan præsentere nu.
Jeg tænker såmænd bare, at der engang i fremtiden kan komme et tidspunkt, hvor vores hold er kommet ind i en fase, hvor der er brug for nogle andre kompetencer end dem Solskjær kan tilbyde. Det er ikke et ondt ord om ham - og det er heller ikke engang sikkert, at det bliver tilfældet. Det var blot en overvejelse.

Det er jo ikke anderledes end at virksomheder udvikler sig og kan have brug for at skifte ledere til at tage dem igennem den næste fase.


Jeg kan sagtens følge dine tanker her lapioche. Til gengæld kunne vi jo også hive samme eksempel ind ved fx Ferguson. Han skiftede indimellem sin assistent ud med en ny for at få fornyelse ind. Tager vi udgangspunkt i de store virksomheder så tror jeg det er farligt at skifte manden der har startet hele skidtet ud med en anden. Her mister virksomheden en del af sine kerneværdier og forbrugerne kan ikke genkende sig selv i virksomhedens produkt. Jeg synes et godt eksempel er de år hvor steve jobs ikke var en del af Apple fra midt 80erne til midt 90erne. Her mistede Apple en masse popularitet men genvandt det senere da steve jobs kom tilbage fordi de fik deres kerneværdier igen. Hvordan er Apple i øvrigt nu ift tilbage i 2011 (følger dem ikke rigtigt længere da jeg ikke synes der sker noget nyt fra den front). På samme måde har vores klub kørt siden fergie stoppede. Nu har vi fundet en mand der har genfundet the United way og alle de værdier der gør at vi igen kan genkende os i vores klub. Jeg er sikker på at hvis der skal ske fornyelser i fremtiden - også til det bedre - er det vigtigste nok at fastholde Ole men at han får skiftet lidt i staben undervejs og i truppen hvert eneste år. Det var faktisk det jeg håbede giggs kunne gøre og derfor jeg talte varmt om ham i meget lang tid.
LUHG
Genvalg til hele bundet
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Fornuftigt. Det er også stærkeste opstilling pt.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Vanvittig aflevering af Rashford. Ærgerligt den ikke endte med en scoring.
Annonce