Snak

Ja Greenwood er for vild, herlig spiller.

Jeg har bestemt også den dybeste respekt for det man har gjort med Greenwood og Rashford fremfor det Man Utd gjorde tidligere med fx køb af Di Maria, blot fordi man kunne.

De kender trods alt "The United Way" indefra og jeg vil godt nok være "lunken" hvis jeg havde været fan af Man Utd, og Sancho blev hentet. I hvert fald hvis det skulle ske på bekostning af nogle af de allerede etablerede stjerner på holdet.

Hvem I offensiven fra den nuværende stærkeste opstilling skulle sættes på bænken, hvis han kom til? Hvem af dem ville være tilfredse?

Jeg ville have set samme problem i Liverpool, hvis man havde hentet Werner skal det lige siges.

Det er dybt bizart som flere tror at et fodboldhold består af 11 spillere og det er det.

Vi har nærmest ikke andet end skrammel på bænken, men alligevel skal man ikke købe forstærkninger? Det er for skørt.

Fordi man henter en spiller er det ikke på bekostning af andre. Det handler om at skabe en bred nok trup til at konkurrere med om mesterskabet. Det har vi ikke for nærværende, hvis Mata, James og Lingard er de næste der skal ind.

Der er rigeligt med minutter til Greenwood selv hvis Sancho hentes. Greenwood skal i øvrigt nok få nogle periodiske udfald præcis som Rashford har haft det, og så er det fint at det ikke er James der skal spille, men derimod Sancho.

Det er så skørt at vi stadig i 2020 skal forholde os til en 18-årig spille 5 gode kampe og så må der ikke købes noget ind fordi det åbenbart kan skade hans udvikling. Man skulle tro selv fodboldfans efterhånden var blevet klogere. Greenwood er flere år forud hvor han skal være, det er fint hvis der ikke trækkes store veksler på ham de næste par sæsoner.

Jeg er heller ikke bekymret for Greenwoods udvikling, han skal nok få godt med spilletid selv hvis Sancho kommer. Der vil være kampe hvor Sancho eller Rash har brug for en pause, der vil være indhop, karantæner og skader.

@trannel
Sancho er ikke alsidig, det er han ikke. Han kan spille højre og venstre kant, det er det. Det er simpelthen ikke at være alsidig, men nok noget nær det enhver kantspiller kan.

Hvem pokker har sagt der ikke skal hentes kvalitet ind? Det synes jeg ikke, jeg har læst nogle steder i dette forum. Diskuterer vi, hvilken form kvalitet på forskellige pladser, der giver bedst mening at hente først ind? Ja. Det er mig en gåde hvorfra du konkluderer, at der er nogen, som siger der ikke skal hentes flere ind.

Grealish er en god spiller og kan begå sig på mange pladser, så derfor synes jeg han er et must-buy dette vindue. Jeg ved ikke om du læste mit tidligere indslag med Greenwood, men jeg skrev at med det niveau han har vist han besidder, så synes jeg han fortjener en startplads. Jeg har ikke sagt han skal starte hvergang ud fra det niveau han har vist de sidste to kampe, for det kan ikke holde en hel sæson igennem, men jeg synes han har vist han har et højt niveau og er en ægte målscorer a la RVP.

Sancho var min første prioritet, men når Greenwood har vist han har det niveau han har gjort de sidste kampe, så er jeg mere "tryg" ved ham nu. Og skulle han løbe ind i et formdyk, få en skade eller lign., så kan Grealish hoppe ind i stedet.
Grealish skal hentes og det skal en ny midterforsvar også. Jeg tror ikke, vi kan hente både Sancho og Grealish det kommende vindue, og hvis jeg skulle vælge mellem Sancho eller Grealish + en anden spiller, så ville jeg hellere vælge Grealish samt en til spiller - i stedet for at smide hele transferbudgettet efter kun en spiller.

De kender trods alt "The United Way" indefra og jeg vil godt nok være "lunken" hvis jeg havde været fan af Man Utd, og Sancho blev hentet. I hvert fald hvis det skulle ske på bekostning af nogle af de allerede etablerede stjerner på holdet.

Men det bliver jo netop ikke på bekostning af dem. Tværtimod vil det være med til at hjælpe dem til at blive bedre.

Fuldstændig enig i hvad du skriver, Trannel.

Men det bliver jo netop ikke på bekostning af dem. Tværtimod vil det være med til at hjælpe dem til at blive bedre.

Det ville det da et eller andet sted være. En af dem skal jo sidde på bænken og så er jeg selvfølgelig klar over, at det også er med til at skærpe konkurrencen, men det kan samtidig skabe ballade, at en af dem skal ud på bænken.

Jeg siger, ligesom Grønne, heller ikke at der ikke skal hentes en spiller ind, men det er godt nok mange penge at skulle smide efter en "reserve". Mindre bør kunne gøre det.

Jeg tror også først og fremmest det vil gå udover Dan James, som ville få en rolle reduceret til joker. Det passer nok også bedre både til hans egenskaber og hans niveau.

4 spillere til 3 pladser er på ingen måde for meget. Og det fede er, at de alle sammen kan dække minimum 2 positioner af de forreste 3. Greenwood sågar alle 3. Der kommer helt sikkert skader. Der kommer helt sikkert formmedgang - især fordi de alle er forholdsvis unge. Så er det vigtigt at kunne skifte ud uden at niveauet falder så betragteligt, som det er tilfældet i dag.

Meget enig
Man skal heller ikke underkende lidt intern konkurrence

Det samme kan siges om 8´erne. Her ville det også være rart at ha´ mindst 4 kapable til startelveren. Det kniber med det lige nu

Mest påkrævet synes jeg dog lige nu at Maguires funktion er
Han er den eneste, som reelt magter hovedspillet og han ser unægteligt noget slidt ud efterhånden. Med god grund.
Tænker Smalling midlertidigt kunne råde bod på det. Ikke en langtidsholdbar løsning, men en løsning nu og her, som kan efterlade rådighedsbeløbet til brug længere fremme
Tror 2 nye bliver hvad vi får, men næppe flere.