Snak

Det ville det da et eller andet sted være. En af dem skal jo sidde på bænken og så er jeg selvfølgelig klar over, at det også er med til at skærpe konkurrencen, men det kan samtidig skabe ballade, at en af dem skal ud på bænken.

Har det da skabt ballade i City? Snarere tværtimod, og man kan vel mere snakke om, at de har løftet spillet til nye højder, ved at have så massiv kvalitet.

Hvis man kan få en spiller som Sancho, som passer ind på holdet, og i truppen, så slår man til. Med hans alder og potentiale er det vel en no brainer. Samme som hvis man havde kunnet få Mbappe. Især når alternativer på bænken er James eller Ighalo på top med Martial på fløj. Vi er en mand for lidt i angreb og uden game-changere på bænken. Et alternative for Bruno mangler vi også. Specielt måden vi spiller på er krævende og koster skader. Jeg kan endnu ikke vurdere om CB er stærkt nok besat, da Tuanzebe og Bailly har spillet for lidt. Måske har vi de nødvendige 4 i truppen, men alene deres skadesfrekvens taler imod. Billige stortalenter kan dog naturligvis bruges her, men mener ikke World beaters pt er nødvendige til forsvaret. Vi er stærk nok besat og kan ændre formation mod de stærkere hold til at beskytte os. Så synes fortsat vores transfer strategi skal være fokuseret mod de forreste pladser

"Det ville det da et eller andet sted være. En af dem skal jo sidde på bænken og så er jeg selvfølgelig klar over, at det også er med til at skærpe konkurrencen, men det kan samtidig skabe ballade, at en af dem skal ud på bænken."

Der er jo ikke nogen der skal permanent på bænken. Det handler om at have fire super dygtige spillere til tre pladser. Der er rigeligt med spilletid til alle fire. Hverken Rashford, Greenwood, Martial eller Sancho skal spille hver gang, eller har krav på at spille hver gang. De tre førstnævnte har alle sammen down perioder og skadesperioder i løbet af en sæson.

Simpelthen en guldfiske tankegang at se en 18-årig spille godt i fem kampe og så bare være all in på det.

"Jeg siger, ligesom Grønne, heller ikke at der ikke skal hentes en spiller ind, men det er godt nok mange penge at skulle smide efter en "reserve". Mindre bør kunne gøre det."

Men det er jo ikke en reserve. Fuldstændig forældet tankegang at stille 11 spillere op og så alt udenom som reserve. Hverken Martial eller Rashford har endnu spillet en hel sæson uden skader, eller perioder med ekstremt lavt niveau. Der skal den spiller, der spiller i stedet for være fra den øverste hylde, ellers kommer vi ingen vegne.

Rashford blev der drevet rovdrift på i en sådan grad i efteråret at han spillede med et brud i ryggen. Så selvfølgelig skal Sancho hentes. Nonsens alt andet.

Vil være mere end tilfreds hvis det lykkedes med både Sancho og Grealish, men er lidt skeptisk om vi lander dem begge. Når der nu ikke er konkrete oplagte CB´er vi virker tæt på tror jeg også dette bliver i et andet vindue. Som Fynbo skriver gad jeg faktisk også godt se Smalling få et par chancer ved siden Maquire - og måske Teden Mengi kunne køres stille ind på holdet næste sæson, så en video med ham igår og han virker sgu spændende. Synes man har hørt om Tuanzebe og Fosu-Mensah lidt for lang tid til jeg for aldrig tror på det, men ok CB´er modnes nok først lidt senere.

Ruhr Nachrichten, som må anses som værende meget troværdige i den her sammenhæng skriver, at Dortmund er villige til at sælge for €120 mio., at United er de eneste interesserede og at man har sat en deadline til starten af August, således at Woodward har 4 uger til at få skiftet på plads.

Udover prisen lyder det jo næsten for godt til at være sandt.

Problemet med prisen for Sancho er vel, at ingen rigtigt kan finde ud af at prisfastsætte spillere efter corona. 120 mio euro havde måske været spiseligt før corona, men det er helt skørt i det nuværende marked.

Selvom kontraktsituationenerne ikke kan sammenlignes, er Sane og Werner lige blevet solgt for under det halve, hvilket vel er de eneste handler, der kan fortælle noget om prisniveauet i det nuværende marked. Så selvom jeg hader Woodwards langtrukne forhandlingsforsøg på at spare få procenter, så er det forståeligt nok, hvis vi ikke bare uden videre betaler 120 mio euro.

80 mio euro havde været okay, men 120 er det rene vanvid.

Werner havde en frikøbsklausul og Sane ville ikke forlænge hans kontrakt. Man kan ikke sammenligne de to handler med en evt. Sancho handel og pris.

Jeg er dog enig i, at 120 mio. i det nuværende finansielle klima, er rigtig mange penge, og et eller andet sted er det ikke forsvarligt, men hvis pengene er til det, så er det meget sandsynligt det sker.

Synes også 120 mio euro er for meget. Hvis Woody kan få prisen ned på 90 mio euro + nogle ad-ons så synes jeg det godt kan forsvares. Af hvad jeg har set af Sancho vil jeg faktisk også mene han kunne spille i 10´er positionen aka Bruno´s position. Han kan godt lide at være på bolden, og kan sagtens lave lange afleveringer længere nede i banen. Han har dog nok ikke samme arbejds-ærgerrighed som Bruno.

Ergo ville man altså kunne lave rigtig meget rotering på de 4 forreste pladser med det setup.

Iøvrigt ser vi også hvordan Greenwood, Martial, Rashford og Bruno hele tiden roterer. Greenwood scorede fra begge wings igår, Rashford sendte Bruno afsted som spidsangriber i starten, og Martial scorede sin kasse fra venstre Wing. Det er fantastisk at se dem spille så flydende!

Prisen ender nok omkring 100 mio euro, så er spørgsmålet om han vil til United eller ej.