Snak

Synes dog det er ganske valid at påpege, at du cherry picker statistik, hvis du drager konklusioner ud fra mål-output i 4 kampe. Set over hele sæsonen eller bare 2020 (Ca. den periode hvor Uniteds spil har set fornuftigt ud), er der intet signifikant bevis for at Uniteds mål-output er højere end de chancer de skaber.

Det var nu engang konteksten, der blev stillet op. Og hvis vi kigger på hele sæsonen eller bare i 2020, så var det også exceptionelt det United leverede ift at overperforme xG i de fire kampe og det var sådan set bare min pointe.

Dit storflæben kan du dog godt gemme til CFC tråden.

Igen, det er du ikke herre over :)

Ikke at jeg har vildt meget tid til at diskutere, så vil jeg da gerne høre hvorfor du mener xG er en brugbar indikator mens xGA, og dermed expected points ikke er.

"Det var nu engang konteksten, der blev stillet op. Og hvis vi kigger på hele sæsonen eller bare i 2020, så var det også exceptionelt det United leverede ift at overperforme xG i de fire kampe og det var sådan set bare min pointe."

Men det er vel en kontekst, du selv har stillet op? Jeg er bare lidt usikker på, hvorfor du benytter statistisk sådan. Det virker ikke til, at kunne bruges til at drage konklusioner hverken over den forgangne sæson/halvsæson eller fremadrettet.

Jeg kan godt gøre det kort. Jeg synes xG og xGA er ganske brugbare, hvis de bruges på den rigtige måde.

Expected points der udledes af dem er dog i mine øjne meget lidt brugbart fordi det fra et modellerings approach ikke er muligt at ændre xG og xGA alt efter hvilke chancer, der scores på. Kampe ændres af scoringer, men det tages der ikke højde for i expected goals. Expected points favoriserer implicit de hold, der fortsætter med at køre på fuld damp efter de er kommer foran 2/3-0 (fx City) ift de hold der kører en relativt sikker 2-0 sejr hjem (fx Liverpool).

Men det er vel en kontekst, du selv har stillet op? Jeg er bare lidt usikker på, hvorfor du benytter statistisk sådan. Det virker ikke til, at kunne bruges til at drage konklusioner hverken over den forgangne sæson/halvsæson eller fremadrettet.

Det var sat sådan op fordi vi snakkede om et øjebliksbillede af United, hvor de (også efter min mening) pt er det stærkeste hold i PL. Men jeg købte bare ikke ind på at United med de underliggende stats der var kunne fortsætte med at vinde lige så overlegent - selvfølgelig betinget på det faktum at de kommende kampe lignede de foregående.

"Det var sat sådan op fordi vi snakkede om et øjebliksbillede af United, hvor de (også efter min mening) pt er det stærkeste hold i PL. Men jeg købte bare ikke ind på at United med de underliggende stats der var kunne fortsætte med at vinde lige så overlegent - selvfølgelig betinget på det faktum at de kommende kampe lignede de foregående."

Jeg synes dog øjebliksbilledet burde dække mere end 4 kampe, da Uniteds gode spil dækker en længere periode. Hvis tallene skal bruges til længererækkende statistikke vurderinger, havde en længere periode været mere brugbar. Hvis alt du ville påpege var, at United ikke vinder alle kampe herfra med 3+ mål, er jeg naturligvis helt enig. Så lad os lade den ligge der.

Som et lille sidenote er jeg faktisk ikke helt sikker på, om jeg selv ser United som det pt. stærkeste hold i PL. Det er primært det centrale forsvar, der gør mig lidt betænkelig. Jeg er dog meget mere positiv, end jeg har været længe.

Vi har klaret os exceptionelt godt mod de bedste hold i PL i denne sæson, men paradoksalt nok kan jeg godt frygte, at det ikke længere bliver tilfældet, selvom vi er et bedre hold nu.

Jeg frygter, at vi vil blive straffet i omstillinger mod fx Liverpool og City, fordi Pogba, Matic og Fernandes forsøger at spille den op - og mister bolden på vej frem. Samtidig er den trio heller ikke lige god til at forsvare, hvis vi står lavt, når modtanderne har bolden. Jeg tror også, at de defensive fejæ kommer nemmere, når de ikle er helt aå beskyttet fra en tiæ gengæld langt mere boldspillende midtbane.

Man kan jo så argumentere for, at vi blot kan spille med McT og Fred i de kampe, men det er jo også som træner svært at vælge dem, når andre bare er bedre.

Ja, det var et billigt stik, men jeg kunne ikke dy mig.

trannel kunne du ikke snuppe en lille lur og lad de voksne tale sammen, det er jo så tydelig hvad Lapjok var ude på, han kunne ikke nøjes med at argumentere sin sag han skulle lige smide en stik pille, i øvrig har jeg ingen mening om han har ret eller ikke men vil man fremføre sig som seriøse debattør her på siden, som han gerne vil kunne han jo godt holde det til tråden hvor han fremlagde sin sag (uden at bringe hans "fans" ind i det) ooh well.

P.s er faktisk ret stolt af min omskrivning af nick nu hvor det var så passende ;)