Snak

Pindhund

I de kampe, vil vi forventeligt stille mere konservativt op, tænker jeg
I hvert fald City og de bedste hold i Europa, er fortsat så meget bedre i boldomgangen samlet set end os, at det vil være logisk at spille på kontra
Alle de hold har jo det tilfælles, at forsvaret ikke er deres styrke

Med Pool synes jeg det er anderledes, mener de vil få gevaldige problemer med vores offensive midtbane. Det lægger i givet fald op til spændende kampe

Det mest interessante er at nu er der et valg, hvad der ikke var tidligere og her er det så at OGS skal vise han har lært tilstrækkeligt
Det bliver også spændende at se

Knockout kunne du så ikke blive ovre i chelsea tråden i stedet for at komme her med dit flæberi også? Nu har hver især kommet med deres synspunkter. Lapioche laver lidt fan banters. Det elsker jeg og det skal der være plads til. Trannel påpeger det som storflæberi at komme over i United tråden og begynde at tude over det. Hvorfor ikke bare holde jer ovre i chelsea tråden? I er jo alligevel det bedste hold der findes i verden her efter corona pausen med verdens bedste angriber i Abraham og så lade os kæmpe med vores latterligt dårlige midterforsvar og en middelmådig bredde på midtbanen der ikke opvejes af en pogba der gerne vil væk.

Apropos voksne, KnockOut, kan du så ikke lige gøre dig selv en tjeneste og læse dit eget indlæg igennem?

I en lang diskussion med en masse mudderkast, så Kunne jeg ikke undgå at bemærke, at Pink må være kandidat til prisen som den mest pessimistiske fan herinde. Fair nok at du har været negativ i store dele af vores dårlige periode, men at du til trods for vores virkelig gode periode, stadig tvivler på CL trods vores muligheder.. Tja..
Vi giver odds 1,33 for at vi slutter i top 4. Vi er desuden favoritter til EL titlen.. Så jeg vælger nu at have ja-hatten på..

@Knockout
Jeg har så sandelig argumenteret for min sag. Både med de stats, jeg fik at vide, man ikke kunne bruge til noget, og med de stats, som min opponent selv benyttede. I den forbindelse fik jeg tilsyneladende fornærmet et par kammerater inde i jeres tråd - og tog derfor imod deres gode råd om at smutte ud af tråden og vaske min mund med sæbe.

Nu har vi leveret endnu en stensikker sejr i rækken af sejre, som tilsyneladende bygger på uholdbar høj effektivitet, og så skal jeg være ærlig og sige, at jeg ikke er for god til ikke at stikke lidt igen. Så er jeg trods alt heller ikke et bedre menneske. I øvrigt skal jeg ellers lige love for, at I et letantændelige, hvis der ikke skulle mere til.

@Cfever

De nævnte usikkerheder er velkendte faktorer, der påvirker brugbarheden af både xG og xGA. Der er dynamikker, specifikke individuelle evner, holds villighed til at acceptere afslutninger når der er blokeringer på plads osv., der kan skabe nogle af de faktiske afvigelser vi ser.

Jeg er dog lodret uenig i dét du skriver om expected points, da der selvsagt ikke kan gives mere end tre points. Den kontrollerede sejr giver samme udbytte som når et hold køres over.

Igen, med de usikkerheder der nu er omkring xG og xGA in mente, så holder jeg fortsat på LaPioche havde fat i den lange ende, da han opfordrede til at medregne sidstnævnte når konteksten var slutplaceringen.

LaPioche
Jeg tror du misforstår min post, jeg skriver som jeg gør fordi jeg fandt det kujon artig ikke at gennemfør din diskussion i det forum du påbegynde den, men måtte løbe til United tråden fordi du ikke kunne klar at "stikke kniven" ind alene?

Jeg er fuldstændig ligeglad med selv diskussionen for jeg finder den kedelig og intet med mig at gøre, jeg er ret ligeglad om noget er fortjente eller ikke fortjente vinder man har man vundet og det er hvad der tæller hos mig.

Jeg syndes United gør det skide godt pt og det skal de være stolte af, i min verden får i point fordi i er beder hvor det tæller (de 2 felter) og nogen af jeres spiller har lagt meget oven på i kvalitet.

jeg tror helt sikker på jer til næste sæson som en faktor i top 3-4 lige som jeg tror på Liverpool, City og Chelsea.

nå igen det var bare min irritation over den her normale gode debattør syndes han skulle bruge hjælp for at lave lidt friendly banter.

Resten af min post var ikke til dig men til en debattør som meget længe har fundet sig i udkanten af min radar for folk der bare lukker lort ud.

Geddar
Altid dejlig at Smagsdommerne lige rundt om hjørnet.

Toggle
Din post forstår jeg ikke andet end halvdelen af, noget med jeg skal pisse over i den anden tråd den del fanger jeg, men alt det med Chelsea og Corona og spiller må jeg lige melde pas på?, er det noget du har læst som en eller anden Chelsea fan har sagt?, som jeg skal stå på mål til eller?

Er ret sikker på det eneste jeg nogensinde har sagt om United forsvar var vdr lindeløf som jeg ikke ser til at være god nok som fast starter hos et tophold som United, der imod ville Wan-Bissaka og Harry Maguire da sagtens gå lige ind i start opstilling hos Chelsea for det er da om noget en hullet si hos os.

Jeg kan simpelthen ikke se hvem der skal udfordre os i Europa League sådan som vi spiller i øjeblikket. Jeg synes man burde stille i allerstærkeste opstilling og forsøge at vinde turneringen som jo bekendt giver adgang til CL næsten sæson. Der er selvfølgelig nogle hold jeg ikke kender, men fra de stærkeste ligaer, er det kun Roma og Sevilla der er okay.

Det afhænger vel lidt af, hvornår næste sæson starter, er vi i champions league via ligaen, er det bedre og give de bedste spillere pause, i stedet for, at gå fuldt efter EL, så vi ikke er trætte allerede, når næste sæson starter, selvfølgelig skal vi ikke sende et b hold på banen.

Det synes jeg er et fremragende argument

Der er selvfølgelig muligheden for at OGS kan overgå Mou i dennes og nordmandens første hele sæson, med sejre i både FA cup og EL
Mener dog også at processen, hvilen og det lange perspektiv bør prioriteres

Det er i PL succesen grundlægges og her må næste sæson vægtes foran alt andet også i min optik
Man kan blive for grådig og det tror jeg Solskjær har for øje