Snak

@T-united

Ja, det kan man. Men det er da urimeligt overfor OGS. Synes du ikke det ville være unfair overfor OGS at være efter ham hvis han fik 19 point mere i næste sæson end i den forrige men afstanden til LFC bliver større som følge af LFC får 20 point mere?

OGS er ansvarlig for hvor mange point United får. Hvad de andre klubber får af point har han meget lidt indflydelse på. Faktisk kun 2 ud af 38 kampe.

@Ego

Vil du ikke lige finde indlæg fra efteråret hvor jeg kører det endimensionelle Ole raus. Det må da være et minimum efter sådan en tirade.

@fynbo

Jeg forstår slet ikke hvad du vil. Eller hvorfor du igen bringer op hvor lidt du aner om statistisk. Der er intet statistik i nogle af mine seneste indlæg. Vi tester blot et princip om point total mod pointdifference. Det er meget interessant, og jeg tror sagtens LaP kan svare for sig selv uden du endnu engang skal blamere dig.

Du kan bare læse forbi når du tydeligvis ikke forstår hvad det drejer sig om.

@trannel
I virkeligheden tror jeg, jeg ville lægge mig et sted midt imellem, for pp den ene side ville man jo have været igennem en sæson med væsentligt flere sejre, hvilket i sig selv er fedt. På den anden side kan vi jo som klub ikke leve med at falde længere væk fra toppen. Om jeg ville kritisere OGS ville nok mere afhænge af, om jeg oplevede fremgang i spillet ift. sæsonen inden. Om holdet virkede til st være mere klar til at komme tættere på toppen. Er der nye unge spillere, der har brudt igennem og giver forøget håb? Den slags mere direkte fodboldrelaterede overvejelser.

Eks. var jeg ikke specielt opløftet over Mourinhos ellers fine sæson, fordi jeg ikke syntes, spillet var i fremgang.

Så selvom det er en principiel diskussion, så er virkeligheden ofte ikke så let at forudsige på baggrund af principper. Men ift. chancerne for at vinde en efterfølgende sæsons mesterskab, så vil jeg være mere optimistisk, hvis vi har fået 66 point men kun er 6 point efter mestrene (ikke at det kan ske) end hvis vi fik 80 point og var 19 point efter.

"Du kan bare læse forbi når du tydeligvis ikke forstår hvad det drejer sig om"

Jaja, det skal du jo tro
Ellers revner selvbilledet vist og det kan vi jo ikke ha´
Der var et ord i mit indlæg DU ikke forstod
REFLEKTÈR

"I virkeligheden tror jeg, jeg ville lægge mig et sted midt imellem, for pp den ene side ville man jo have været igennem en sæson med væsentligt flere sejre, hvilket i sig selv er fedt. På den anden side kan vi jo som klub ikke leve med at falde længere væk fra toppen. Om jeg ville kritisere OGS ville nok mere afhænge af, om jeg oplevede fremgang i spillet ift. sæsonen inden."

Jamen helt sikkert. Jeg er helt med på Fynbo læser det som jeg udelukkende vil forholde mig til pointtotaler og det at der er det eneste der siger noget. Men jeg har altså skrevet flere steder at det handler om at LaP mente at pointtotaler var totalt ligegyldige og at man skulle se på andre parametre. Jeg viser blot hvilken relevans pointtotaler har. Der har aldrig været tale om det skulle være det fulde billede.

Det er dybt trættende at man skal tillægges synspunkter af især Fynbo og Ego i tråden fordi de ikke evner simpel argumentation.

"Så selvom det er en principiel diskussion, så er virkeligheden ofte ikke så let at forudsige på baggrund af principper. Men ift. chancerne for at vinde en efterfølgende sæsons mesterskab, så vil jeg være mere optimistisk, hvis vi har fået 66 point men kun er 6 point efter mestrene (ikke at det kan ske) end hvis vi fik 80 point og var 19 point efter."

Jeg ville være dybt frustreret over vi ikke vandt mesterskabet, hvor 73 point havde været nok. Det ville simpelthen være en katastrofe og klar dumpekarakter til OGS. Får vi 80 point og bliver nr. 3 i næste sæson og der er god udvikling i spillet så er vi da tæt på topkarakter. Og det er ligemeget om dem foran får 90 point eller 100 point. Jeg synes det er meget uretfærdigt at vurdere en mand på begivenheder der på ingen måde er noget han har indflydelse på. Det tror jeg sådan set også godt langt de fleste kan blive enige om.

Hvem tror i United starter med imorgen?

"Det er dybt trættende at man skal tillægges synspunkter af især Fynbo og Ego i tråden fordi de ikke evner simpel argumentation."

Det kan jeg godt forstå trannel
Burde også sige undskyld derfor, men mængden af dit abuse af andre mennesker fylder bare mere.
Så måske hvis du stoppede med den slags kontraproduktive adfærd, du heller ikke ville møde udsagn der er lidt hårde i kanten den anden vej
Mon ikke det er sådan landet ligger?

Nå, nej fynbo. Du kan ikke argumentere, så hvorfor overhovedet skrive det?

Abuse?

Nu stop dig selv.

"Kan du ikke overbevise nogen om dit, kalder du folk studentikose, fordrukne eller dummere end burhøns"

Jeg kaldte rigtig nok t-Uniteds tankegang studentikos, men ikke ham. Og det er studentikost ikke at ville lægge ansvaret på beslutninger der tages i en virksomhed på virksomhedens CEO. Dig har jeg ganske rigtig kaldt fordrukken og det holder jeg fast i. Jeg har ikke kaldt nogen dummere end burhøns.

Derefter kalder du så mig: Infantil, påståelig og psykopatisk. Var det noget med sten og glashus?

Derefter tillægger du mig synspunkter jeg ikke har, for derefter kalde de synspunkter enøjede.

Hvordan man nogensinde rette et så bizart angreb som dit mod et indlæg der blot er et tænk eksempel på at illustrere hvorledes pointtotaler giver mening at bruge fremfor ligaplacering fatter jeg slet ikke. Og det gør du heller ikke selv. For du forstår slet ikke diskussionen. Du tror den handler om jeg vil måle OGS i pointtotaler. Det er slet ikke det der diskuteres. Selve diskussion har intet mod OGS at gøre. Så bland dig nu udenom ting du ikke forstår.

Tag følgende Mark Twain citat en smule til efterretning “it is better to remain silent and be thought a fool than to talk and remove all doubt.”

Og jeg vil så bare lige minde om, at jeg ikke mener, at en CEO ikke skal tillægges det endelige ansvar :-)

Jeg synes ikke, man på forhånd kan sige, st det vil være en katastrofe, hvis ikke vi vandt mesterskabet i en sæson, hvor 73 point var nok... det afhænger af alt for mange ting. I første omgang ville man nok kunne konstatere, at mange holde ville være på nogenlunde samme niveau.
Og 80 point mod vinderens 99 ville jo være skidt, hvis vi sæsonen inden havde fået 79, og vinderen 80... også selvom spillet var fint.
Det er derfor, man ikke kan snakke om pointtotal men bliver nødt til at inddrage det generelle spil. Det er også derfor, man bedre kan kigge på det forholdsmæssige, som afstanden til andre modstandere fortæller noget om. Men jeg tvivler på, vi bliver enige, og det er også vare helt fint :-)