Snak

Mere indhold efter annoncen
"Det står naturligvis helt klart
Ud med Linde og så er alt godt"

Hvor skriver jeg det?

Lapioche:

Giver jeg kun forsvaret på puklen og bebrejder dem?

I øvrigt er jeg enig med dig i, at man ikke kan afholde et hold som Sevilla fra chancer.
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Hvis Mag bliver skadet så er vi ilde stedt. Også af den grund er der brug for en dygtig forsvarsspiller mere i truppen, som formår at lave gode clearinger.

Mange mål imod er ofte et resultat af tvivlsomme clearinger.
Ingen steder Pink

Men du fremhæver 2 fejl og nævner backs og CB
Konkluderer derefter at Linde må væk
Det er vel det samme. Eller hur?
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Hvis jeg ikke nævner det, hvorfor så skrive det?

Jeg nævner to årsager til fiaskoen:

Forsvaret og angriberne.

(Fred på midten gider jeg slet ikke komme ind på).

Linde har simpelthen ikke det, der skal til, når man spiller for et hold som United.

Hvis Harry går i stykker, så opstår der ragnarok i bagerste geledder
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Fred på midten gider jeg slet ikke komme ind på


Ja han var så en af de bedre spillere i den kamp, men nuvel....
Mere indhold efter annoncen
Annonce
"Linde har simpelthen ikke det, der skal til, når man spiller for et hold som United."

Hvis præmissen er at en CB skal være et monster, så nej
Men det er jeg så bare uenig i. Også i det makkerpar er forskellighed at foretrække.
Vi lykkedes i sin tid med Ferdinand og Vidic, men det var i min optik fordi Ferdinand dækkede en masse områder. Han kunne heade, løbe hurtigt, bibringe ro, dække af for makker og både initiere og deltage i fremadrettet spil
Der er ikke mange af hans slags og der er problemet så nu
Følger godt nok ikke meget med derude, men har endnu tilgode at se en spiller, der som Rio dækkede så mange vigtige nuancer i spillet

Finder man sådan én, så er det frem med tegnedrengen. Enig så langt
Indtil da er Linde den næstbedste løsning
Det er jo bare som det er. Forestil dig Maguire med de øvrige vi har. Han vil langt oftere, end vi oplever, se temmeligt skidt ud. Det dur bare ikke og det er i høj grad svenskerens fortjeneste. Det overses af ganske mange
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Det er en interessant debat hvad angår Uniteds defensiv og Lindelöf med fleres mangler.

Jeg synes, det er værd at nævne, at Lindelöf som type er den perfekte makker til én som Maguire, som Fynboen også er inde på. I det moderne fodbold spilles bolden LANGT hyppigere op langs jorden, også selv om modstanderne angriber med et højt pres. Man har derfor også set flere hold miste bolden i farlige områder (Varane f.eks.), mens United også har indkasseret i farlige opspil, f.eks. ved et nyligt boldtab af Pogba.

Lindelöfs force er helt sikkert hans sikkerhed og ro på bolden, mens Maguire også mestrer denne del nogenlunde. Så er det givet på bekostning af nogle mangler i den anden del, men hvis man skriger på en ny centerforsvarer, bør man i hvert fald stille det krav, at han så kan SPILLE fodbold på nogenlunde samme niveau som svenskeren. Ikke alle kan det, og nu læste jeg f.eks. også at én ville bringe Smalling i spil efter en fin sæson i Roma, og han kan jo slet ikke spille på dén måde.

Solskjær må forventes at ville fortsætte med at spille op fra forsvaret, som han gør, og som mange andre klubber også gør. Det lader til at være en tendens i nutidens fodbold. Derfor er Lindelöf en udmærket løsning, om end ikke perfekt. Jeg kender desværre ikke nok til Upamecano, Ben White (Altid troværdige The Sun linker ham til United) og andre spændende forsvarere derude til at vide, om de mestrer denne del nok. Men indtil da er det ikke en katastrofe at fortsætte med Lindelöf i starteren. Det er godt nok også et plus, at han og Maguire indtil videre ikke lader til at gå i stykker (7-9-13).
To bedste fodboldtrænere verden har set: Sir Matt Busby og Sir Alex Ferguson. Begge i verdens bedste klub.
Stort set enig Yildis

Men Smalling kan erstatte Maguire fordi han også er god på låget
Det er nok værd at ha´ in mente, selv om han er nærmest umulig med bold
Iøvrigt fungerer han ganske fint med Linde. Han er ganske bevidst om egne mangler, tror jeg og det gør at han indser at makkerskabet skal prioriteres

I hvert fald så imødeser jeg med gru den kommende sæson, hvis ikke Smalling returnerer eller en anden med hovedspillet som spidskompetence hentes ind
Linde kan lettere remplaceres af en fra overskudslageret
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Linde er da ikke den perfekte forsvarer, det er der ingen af vores forsvarspillere der er. Alligevel mener jeg han fortjener minimum en sæson mere for at bevise han kan fortsætte den positive udvikling han har gennemgået sammen med resten af forsvaret. Og hvad så hvis han skændes med Bruno? Giggs, Rooney, Schmeichel, Pallister, Scholes, Keane var sgu da ikke bedre. Selv babyface Solskjaer havde en "beskidt mund" i følge Rio. Hvis man endelig skal kigge efter fejl der resulterer i pointtab så er De Gea den helt store synder i de seneste sæsoner.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Perfekt er der ingen spillere der er Inuk
Hverken i forsvar eller andetsteds

Med forlov, så mener Yildis (og jeg selv), at Linde som TYPE er skræddersyet til en som Maguire. Selv om bedre måske findes derude
Det er forskelligheden og fokuseringen på makkerskab, der skaber den gode dynamik og som har gjort vores forsvar ganske godt den seneste tid.

Vi har set hvad Bailly, Jones eller Rojo bringer. Kaotiske tilstande og det er ingen god idé. Uanset om Maguire eller Linde er partner
Buser én, skal den anden dække af og det gør Lindelöf så glimrende
Han valgte bare forkert den anden dag, da han ville bakke op for Maguire og i stedet gav plads bag ved sig
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Annonce