Snak

1. Så er det nok fordi jeg er bitter over Liverpool var så tamme som de var.
2. Det falder ikke i god jord hos jer at man kommer ind og siger sådanne ting, ikke sandt?

@jensmoch

hej jens, farvel jens.

Smid nu den lorte bulgarer væk.

Selvom det er en bitter dag, så må man dog påregne, at skulle stå til ansvar for de ting man sætter på skrift i et offentligt forum.

Så bidske svar til jensmoch, hvis indlæg er helt igennem validt, bør I pakke væk. Alternativt skælde ud til venner i stedet, hvis ryggen skal klappes og hårene aes.

@ SF

Jeg prøver lige igen.

Hvorfor tror du, at du uanfægtet kan skrive noget om en anden klub i din "egen" klubtråd?

At du er bitter, og at du afholdt dig fra at skrive det i "min" klubtråd, er sådan set irrelevant for spørgsmålet.

Ytringsfriheden.

Tak for modtagelsen, Uden Benskinner.. jeg vælger at tage det som skuffelsen der taler.

Jeg skriver nu mest fordi jeg personligt er meget imod halvhjertede præstationer i alle dens former, og der skal da ikke være den mindste tvivl om at jeg helst havde set Chelsea slå et veloplagt og kæmpende Liverpool-hold, da der så slet ikke havde været tvivl om Chelseas sejr var reel og velfortjent.

Så det er skam bare ren og skær interesse for om det er skuffelse eller et had til halvhjertede indsatser generelt, og hvis det sidste er tilfældet, må man jo også have forventet et ord eller to ord i retning af Wolverhampton tilbage i september, af den ikke særlig pæne slags, vel at mærke.

Berbatov er jo ikke angriber ffs!

Sjovt som folk talte om Tevez ikke passede ind i United, pga ham og Rooney lignede hinanden.

Men forfanden Berbatov gør jo præcis det samme som Rooney. Skærer ned i banen for at bygge spillet op. Han mangler bare noget kynisme og træfsikkerhed SUK!

Nok er nok. Smid ham så UD FOR HELVEDE!

"Ytringsfriheden."

Nøgleordet i det, jeg har skrevet, er "uanfægtet". Ytringsfrihed har iøvrigt ikke meget med forumreglerne at gøre.