Snak

UEFA bør gøre noget ved de agentforhold, så meget ligger fast

Det er i hvert fald svært st forestille sig Sanchos lønudvikling, hvis han starter på 300.000 pund om ugen. For ikke at tale om resten af holdet og kommende indkøb. Han kan ikke ligge højere end 200.000 på nuværende tidspunkt, hvilket også er vildsomt højt for en my ung spiller i klubben. Men han er jo formodentlig af en kaliber, hvor han skal honoreres som Rashford og Martial.. altså omkring de 200.000.

Alene det at Sky både publiceret transfer-rygter OG udbyder transfer-betting gør dem komplet utroværdige.
Pt er der odds 1.5 på at vi henter Upamecano mod eksempelvis 2.10 på Messi til City.
Den er i øvrigt faldet voldsomt de seneste dage (Upamecano).

Det er vel almindeligt anerkendt at Sky indirekte manipulerer odds via deres Transfer Centre. Nu er det småt med faktiske IKT´er derude, men dem hos Sky er det udelukkende via platformen, hvor der skydes med spredehagl i almindelig, mens eksempelvis Messi og andet får en disproportionel andel af opmærksomheden. Til det hele gik af hængslerne med Messi, var det næsten en måned med Sancho-rygter, selvom der absolut ingen udvikling var. Sancho fylder så 20% af deres rygtestrøm, hvor der ind fra højre kommer bekræftede handler de slet ikke har nævnt forinden. Et bizart teater de kører.

Daily mail (yes I know) skriver nu, at United arbejder på løn- og agentpakke til Sancho og hans lejr, før de vil lægge det første officielle bud til Dortmund. Spændende om der kommer mere til det rygte andre steder fra.

Det er rigtigt, at han har haft en del skader og at han er 29 år gammel
Ligeledes er det sikkert rigtigt, at han nok ikke er en Kanté eller en 6´er af den kategori. Han går dog ikke af vejen for at tackle. Slet ikke.

Men der er også klart, at han med bold, er en af verdens bedste dybe playmakere, hvad kampen i går atter beviste.
Der er overblik, erfaring og placeringsevne. Der er ro på klatten. Der er relative kompetencer der batter. Der er præcise fremlægninger, som bryder kæder.

Sådan én har vi savnet længe, men hvis Thiago kommer til, er det et overstået kapitel.
I guder hvor jeg gerne ser spanieren i den røde trøje og de sorte bukser også selv om han kun har 3-4 år i sig.
Så må Matic evt. træde til, hvis en mere defensivt orienteret 6´er er påkrævet

syntes folk bliver ved omkring thiago, troede han var på vej til liverpool.
med vdb virker den handel noget forkert i min verden.

jeg tror stadig på sancho kommer, han har været 1 priotet hele tiden.

Battle

Jeg ser jo stadig at der hentes 2 mere, så Thiago udelukker ikke Sancho, hvis det holder stik. Det er det ene.
Var Liverpool Thiagos eneste eventuelle mål, var den kontrakt så ikke underskrevet for længst? Det er det andet.

Nej jeg tror vi er interesserede i spanieren og for mig vil det nu heller ikke gøre noget, hvis vi kan drille Pool lidt i den forbindelse. Tværtom.

Som jeg skrev betragter jeg heller ikke Thiago som en decideret konkurrent til hverken Van de Beek eller Pogba. Nej, det er som 6´er/dyb playmaker primært og han kan så alternere for en 8´er, skulle det være nødvendigt
I takt med at Upamecano synes at blive udskudt et vindue eller to, giver en spiller til 6´er positionen også så meget mere mening nu.
Med Thiagos ankomst vil vi også undgå at Pogba kommer for langt tilbage i banen og i stedet bruger ham, hvor han er bedst og evt. spiller lidt bredere end set senest.

Thiago som 6´er. Så har man også hørt det med.

Don_M

Nu ved jeg ikke om du ser en 6´er som en afrydder eller en opbygger, selv om jeg tror det første.

Må jeg minde om at Uniteds seneste gode 6´er heller ikke var nogen skraldemand.
Han er nu en del af trænerteamet og ved hvad han taler om.

Og så kan jeg forstå at du ikke så Thiago spille i går. Havde du gjort det, ville du være klar over at det på ingen måde er uhørt.
Han afløste Busquets ved halvleg som 6´er, var langt bedre defensivt og styrede Spanien til nærmest dominans mod Tyskland.
Du kan grine alt du vil. Jeg ved bedre og det er jeg aldeles overbevist om at Michael Carrick også gør.

Tror du virkelig at United kan forsvare sig til succes?
Jeg gør ikke, kan jeg tilføje