Snak

solskjær må begynde at få dårlige nerver, når han endnu ikke ved hvilken endelig trup han har at arbejde med, inden bolden starter op inden ret længe. desværre har united udviklet en forfærdelig tradition med at nøle helt vildt ift at få lukket transfers helt og aldeles. det må være super frustrerende for alle parter i det lange løb.

Der er ingen tvivl om at det er rigtigt u_b
Man bliver gråhåret i det job.

Men der er en anden sag vi bliver nødt til at ha´ med i ligningen
Alt for længe har United måtte betale top dollar for snart sagt alt
Det irriterer givet og er der et ønske om at sætte en stopper for det, så giver det fin mening for mig.

At problemet så er opstået pga. manglende strategi og sidste minuts hovsaindkøb er selvfølgelig revisorens største brøde og klart udtryk for talentløshed på det område
Er han blevet klogere, hvad enten det er af egen drift eller tvang, er egentlig underordnet nu. Hvis bare det er slut med det cirkus.

@United.
Er da enig i, at nogle af de navne ikke nødvendigvis var mulige - men flere af dem var.
Og helt enig i Alderweireld - det var trods alt den rigtige beslutning. Men i den kontekst undlader du også Maguire, som Mou gerne ville have, og det var endda inden hans pris røg totalt i vejret.

Men jeg bliver efterladt med det indtryk, at du er tilfreds med Woodward, og det vil jeg ikke ændre på, jeg er bare helt uenig.
Selvom han også har valgt nogen fra, så har han også valgt for mange til der ikke passede i filosofien, derfor synes jeg ikke han skal have den ros, at han tænker i det store billede..
Desuden synes jeg - at vores transfervinduer generelt har været ringe startende med det horrible vindue som Moyes fik at starte på. I min optik er der Mourinhos første vindue, som var en succes.
Og så Solskjærs seneste som en delvis succes - hvor særligt fraværet af Bruno stadig falder i øjnene. For hvorfor vente et halvt år for alligevel at betale stort set samme pris (og næsten sende ham i armene på Spurs).

Derfor synes jeg han "fucker op" - selvom det måske var et lidt for negativt ladet udtryk.

De fleste af navnene på LVGs liste virkede heller ikke særligt planlægningsagtige... mere bare, hvilke store navne kan jeg nævne-agtigt?

Jeg er ikke i stand til endnu at vurdere, om Ed Woodward lykkes eller ej. Jeg kan konstatere, at klubbens nedgang kom sammen med SAF og Gills afgange, hvilket altid ville blive en svær overgang. Jeg synes, det er svært at vurdere, hvem der er årsag til de sidste 5-6 års dårlige transfervinduer og tilsyneladende manglende retning for klubben.

Jeg tror, Ed har rekrutteret LVG og Mou, fordi de var store navne med masser af succes og har troet, de kunne genskabe United. Moyes kom jo på anbefaling af SAF.

Ingen af de tre managere var i stand til at se et større billede for klubben end i morgen, og derfor blev deres transferønsker også i øst og vest... LVGs liste viser jo dette meget godt. Og Mou har jo ikke en gang i sin karriere planlagt langsigtet, hvorfor det nok var en fejl at hente ham i det hele taget. Den fejl ligger hos Ed.

Men måske er OGS den første, der er kommet ind ad døren og forklaret, hvad der skal til for at skabe storhed igen... måske fordi han alligevel bare var korttidsansat til at starte med.

Jeg synes jo egentlig det er sjovt, men samtidig fantastisk, at man ser samme virkelighed så forskelligt.
Hvor ville verden være kedelig hvis vi så tingene ens.

Jeg kan dog godt undre mig over, at man ikke kan bedømme Woodward endnu, fordi overgangen efter Gill/SAF var svær.
For denne svære overgang har da ikke begrænset selvsamme Woodward i at bedømme og finde nu 3 managers for lette.
Og objektivt set, er det vel netop Woodwards ansvar at ansætte den rigtige profil samt at sikre at managerens filosofi og ønskede indkøb matcher klubbens.

Så i min optik virker det modsigende at konkludere at managers har mislykkes, at deres indkøbsliste har været helt skæv i forhold til Klubbens betragtning, uden at komme til samme konklusion i forhold til ham der har ansat vedkommende.

Er dog helt enig i, at indkøbspolitikken ser bedre ud under Solskjær, hvor at der synes at være en rød tråd i forhold til indkøb. Og så er det muligt at Woodward kommer til at lykkedes - men indtil nu synes jeg ikke.

Slut herfra.
God dag - og kom så PL, nu starter livet snart igen.

I guder hvor jeg håber at rygterne omkring Kante er sande. Tuttosport er jo ikke just kendt for at være skarpe i engelske rygter men nøj hvor kunne det være en vild signing.

Hvis vi kan nappe ham og Sancho, evt. Telles vil det være et fantastisk vindue. Jeg har mine tvivl om vi ender med andet end et panikkøb af en umotiveret stjerne ala Bale.

Er de Kante rygter ikke en smule latterlige og usandsynlige? Nogle gange tænker jeg man bliver nødt til at sortere i sine rygter og vurdere hvor høj sandsynligheden for sandhed er. Også selvom at det ville være "nice" hvis det skete.

Læste så sent som i går at rygterne om at Lampard/Chelsea ville af med kante ikke var korrekte og at Kante aldrig har ville væk fra klubben.

Jeg ville være chokeret, hvis vi gik ud og lejede en spiller som Bale, for så ville vi da for alvor gå på kompromis med strategien.
For selvom vi er ved at gå amok over, hvor langsomt klubben får gennemført handler, så er der trods alt en linje i, at klubben kun køber spillere, som passer ind i strategien (relativt unge, ærgerrige og med en kulturpersonlighed, der hjælper andre spillere til at blive bedre).

Risikoen i et lejemål er selvfølgelig til at overse, og vi har gjort det med Igahlo til en tydelig reservetjans. Men Bale ville skulle spille og stjæle tid fra de øvrige angribere, uden at der ville være en fremtid i ham. Man kan også godt tvivle på hans engagement

Kulturbærende personlighed....ville jeg have skrevet

I guder hvor jeg håber at rygterne omkring Kante er sande. Tuttosport er jo ikke just kendt for at være skarpe i engelske rygter men nøj hvor kunne det være en vild signing.

Forestil jer lige Kante og Fred på samme midtbane. Den ene er ringe, den anden er værre. Ringe og værre.