Snak

@Fynboen:

Jeg er ikke uenig, men det er trods alt rart, at der lige nu ser ud til at være retning på trods af at der ikke er en sportsdirektør.

I forhold til det at trække det i langdrag, så er jeg egentlig også enig med dig både i forhold til Maguire og Fernandes (med forbehold for, at man kun kender de detaljer, der kommer frem i en ikke altid lige pålidelig presse).

Jeg synes dog også, at jeg har set dig skrive, at hvis man bare udskriver blankochekken forud for hver forhandling, så bliver vi taget i røven gang på gang. Man ved sjældent helt præcist, hvad der foregår bag scenen i forhandlingerne, og i den optik vil jeg kunne leve med, at man sætter foden ned over for Dortmund i denne omgang, hvis vurderingen er, at værdisætningen af Sancho er urealistisk høj, og der ikke er forhandlingsrum. Det sender da et form for signal. Og sådan noget som værdisætning af verdensklassefodboldspillere, hvor der jo helt naturligt er et lavt udbud og høj efterspørgsel er generelt besværligt, også fordi det er usikkert om selv en klassespiller leverer den ønskede vare efter et skifte, hvorfor præstationsbetingede klausuler giver god meningen for køberen og mindre for sælgeren). I denne artikel vurderer forskellige aktører, og de fleste ligger et stykke under Dortmunds vurdering https://www.skysports.com/football/news/11095/12043725/jadon-sancho-borussia-dortmund-forward-worth-85m-says-expert-panel.

Men skulle han gå hen og blive den spiller, der kan tage United til næste niveau, så gør de 10-15 mio euro, man måske diskuterer om, jo ikke den store forskel.

Det man i mine øjne kan stille et stort spørgsmålstegn ved, er kommunikationen fra klubben. Først siger man, at man står godt i Corona-markedet (ok, hvad tænker en klub, der skal sælge til United så om prisen), og så er det også mit indtryk, at man ikke har gjort noget som helst for at skjule, at en højrekant og særligt Sancho, er den absolutte førsteprioritet (hvad tænker en sælgende klub så om prisen). Der er man sgu gået noget mere stille med interessen i Van de Beek, hvilket synes at være sundt for prisen. Jeg tænker ikke, at det er nemt at håndtere en presse med rygter og anonyme kilder en masse, men omvendt man kan helt sikkert godt bære sig klogere ad, end United har gjort i et stykke tid nu. Man kan dog lune sig ved, at transfermålene trods alt virker mere gennemtænkte pt.

Jeg håber, at United får en lille indrømmelse ved forhandlingsbordet, som de så kan sælge som en sejr, eller som i hvert fald gør, at de ikke taber ansigt (vi kender det vel ret godt, når partierne kommer ud fra forhandlinger i Finansministeriet), og så har vi en ung talentfuld spiller med gode key stats, som vi kan have mange år, og som i en årrække vil have en høj videresalgsværdi, hvis en af parterne vil skilles.

Jeg tror, at ordet “endnu” dækker meget godt, hvad jeg tænker... forskellen er nok mest, hvornår man forventer, successen kommer tilbage. Det er som om, mange har troet, at der ikke ville komme en nedgang. At klubben bare ville køre videre. Det er i mine øjne naivt.


Nu putter du ord og meninger hos folk. Jeg tror ikke der er en eneste bruger herinde der har skrevet at de forventede Moyes "bare" gjorde det lige så godt som sin forgænger. Men ret mig endelig hvis jeg tager fejl.

Fynboen
Men var pogba, dimaria, mata, sanchez handlerne ikke mere for at købe sig til tilgivelse hos fansene eller sponsorerne? Jeg er i hvert fald ret sikker på at der findes mange undersøgelser der viser at klubberne ikke tjener ret meget på salg af spiller trøjer.

Jeg støder igen og igen på rygter om sancho. For 2 dage siden var vi nået til enighed om de personlige vilkår - faktisk hed rygtet fra Romano at vi havde været enige om de personlige vilkår i flere mdr. Nu hedder rygtet at man er allin på at sancho er United spiller inden første kamp

Pally

Også nærmest 100% enig med dig i dine betragtninger.
Om pressen. Om Uniteds ageren. Og om generel forhandlingstaktik.
Med forbehold for, selvfølgelig, at vi kun ved så meget og det meste skal læses mellem linjerne.
I tilfældet Sancho, er det måske ikke selve overgangssummen som udgør problemet.
Jo, hvis Woodward har fastsat en øvre grænse for spending i dette vindue og at eventuelle andre indkøb derved umuliggøres.
Den personlige hyre kan også være problemet. Jalousi mv. i truppen skal gerne undgås og får Sancho meget mere i posen end flere af de andre (inklusive manageren!), så er der grobund for netop den slags jalousi og med det indtryk jeg har af OGS, vil han her være imod ethvert tiltag, som skader det fælles fodslaw.
Igen, vi ved kun så meget, men for mig er et fælles fodslaw af uvurderlig betydning også, hvis hvad jeg opfatter som UnitedDNA skal kunne realiseres over tid.
Holdet skal til hver en tid stå foran både manager og alle spillere

Synes ikke det gør noget, at en sælgende klub en helt på det rene med, hvor meget vi ønsker en spiller. Men også at vi ikke, som du siger, gider ta´s i røven igen og igen.
Svær balance, hvor kun Uniteds ageren over tid, kan fortælle lovligt optimistiske sælgere, at vi på den led ikke kan snøres urimeligt.
Ved ikke om prissætningen på Sancho (eller andre) er rimelig eller ej, men synes at man med god grund kan tillægge Corona en vis betydning på det felt og så at sige kickstarte en anderledes opfattelse af United, hvad angår generelle forhandlinger.
Som jeg i den grad synes der er behov for.

Overordnet, så synes jeg det er vigtigt at det er synligt, at enhver nyerhvervelse takker ja til en kontrakt af de rigtige grunde. Ikke som eksempelvis Sanchez.
Vedkommende skal føle sig velkommen og bruges rigtigt, javel. Men også vide at der forventes noget ekstra, hvis hyren er over gennemsnit.
Og han skal ville United frem for alt. Igen teamspirit må være king, hvad ikke mindst er noget af en opgave, så individualiseret alting er blevet nu om dage.
Grådighed har i min optik fået alt for fine betingelser. Se bare på vores "ven" i det hvide hus.

"Men var pogba, dimaria, mata, sanchez handlerne ikke mere for at købe sig til tilgivelse hos fansene eller sponsorerne?"

Jo Toggle, sådan kan det sagtens tolkes. Ikke mindst i fraværet af egentlig spilstrategi. Særligt Di Maria var i min optik helt i skoven, hvad det angår

And now to something completely different!

Hold nu op hvor jeg glæder mig til kl. 16 i morgen
Er Shaw sin skade kvit?
Er Rashford ved at være oppe i omdrejninger igen?
Og hvad med Maguire?

Tænker at det mest naturlige vil være at stille op som set i slutningen af sidste sæson og lade Van de Beek indsnuse atmosfære mv. fra bænken
Synes vi har fået en god rækkefølge af kampe her til en begyndelse og det skal bane vejen for at vi er med helt fra start
Burnley ude synes fint. I hvert fald bedre end at møde en oprykker ude i de første kampe
Glæder mig egentlig også til at se Leeds i PL igen, selv om de er en klassisk rival

@fynbo
Er kampen ikke udsat?

Er den?

I så fald er det gået hen over hovedet på mig.
Hvad bestemt er muligt
Øv, hvis den er!

Både Citys og Uniteds kamp er udsatte.

Jeps, tjekkede lige

"Burnley will start the Premier League season a week late with their scheduled home fixture with Manchester United postponed to allow Ole Gunnar Solskjaer´s side an extended break following their European exertions"
Den havde jeg misset - øv!

Man kan håbe at en eller to andre nye så tager plads ved siden af Van de Beek