Snak

@Kongen

Synes ikke der bliver decideret tudet i denne tråd. Lidt bitterhed, er vel, hvad man kunne kalde det. Det måske det, du mener med tuderi?

Altså at der ingen grund er til at være bitter, da vi smed mesterskabet for lang tid siden. I så fald, er forskellen kun om man havde opgivet håbet eller ikke.

Chelsea vandt, fordi de var bedst, skulle det være en nødvendighed at sige.

Synes du går over stregen Kongen.. der er ingen der tuder men nok en del har en anden mening og giver udtryk for den.

Har stadig ikke givet op mht et mesterskab, og vil holde troen i live indtil det er umuligt umuligt i tabelen at henter det.

Bedre at blive ved md at tro på det og blive skuffet nogle gange... men hvis man giver op kommer der jo aldrig noget godt ud af det. Synes altid det har været i Uniteds ånd at tro på det til "over", Hader den attitude at give up i modløshed.

@ SF

Den opgørelse tager jo så ikke højde for, at de tre største chancer/forsøg desværre ikke endte med skud på målrammen.

Og LFC kunne aldrig på noget tidspunkt have satset mere offensivt. Forsvaret bestod af tredjevalg på vores backs (hvoraf Masch desuden var godt brugt efter EL-semien, og han havde været småskadet op til dagens kamp), og Kyrgiakos og Carra i midterforsvaret gjorde, at man ikke kunne stå højt med forsvaret og presse et CFC-hold, der har meget speed i deres angreb. Carra måtte så endvidere udgå med en skade og blev erstattet af Ayala, der egentlig var meldt skadet op til kampen.

Desuden mistede vi boldsikkerhed med Maxis skade, og selvom de offensive indskiftninger var Babel og Ngog og ikke El Zhar og Degen, så er de ikke garant for samme boldomgang, som Aquilani, Gerrard, Torres, Yossi og Maxi... Med andre ord blev vi med de offensive indskiftninger mere udsat for kontrastød, hvorfor forsvaret måtte være ekstra påpasselige. Hvis CFC havde været i gear, kunne de sagtens have revet LFC midt over.

Synes du går over stregen Kongen.. der er ingen der tuder men nok en del har en anden mening og giver udtryk for den.

Se, det er tuderi.

Altså det der med, at Chelsea var ringe lige indtil de fik scoret, og så kørte de den hjem, det er desværre noget forfærdeligt sludder. Hvor ofte har Chelsea ikke gjort det før - f.eks. mod Arsenal? Hvor ofte har Utd? Hvor ofte har tophold generelt.

Det er det der er klasse. Det er det der vinder mesterskaber.

Det var fuldstændigt forventeligt, at et totalt udhvilet og topmotiveret Chelsea-hold i længden ville mose Liverpool, der havde en 120 mins skuffelse i benene plus generelt har haft en meget skidt sæson plus ikke havde en skid at spille for - snarere tværtimod. Og det gjorde Chelsea så. Hvis ikke Gerrard havde fået en hjerneblødning, havde de nok scoret på anden måde.

Chelsea har mig bekendt slået Utd, Arse og Pool to gange i denne sæson. Nuff said.

Det er fair nok at være bitter, er jeg også selv, men derfra og så til undertoner omkring uærlig indsats af Pool, er der et stykke. Man kan fint klandre vores lejesvende for indsatsen mod Chelsea i stedet, da Pool gav Chelsea mere kamp i dag sålænge kræfterne og resultatet rakte.

Cabra er du 10 år eller ? få dig nogle maner tak.

Og det er sku lige meget hvem der slo hvem i ligaen... kun points der tæller. Siger heller ikke chelsea ikke fortjener mesterskabet som det ser ud nu... havde bare håbet de fik mere modstand mod pool.

Men sandt "sludder"..

Du rammer dog hovedet på sømmet med dit "nok".. Ingen aner hvordan det havde udviklet sig hvis ikke Gerrard lavede den tilbagelægning. En Liverpool-scoring i den periode havde ikke været overraskende.

Troede du ville tage det som det, det var, nemlig en oplagt joke.

@Kongen

Det er jeg enig i. Men vi snakker vel heller ikke om flertal, hvis vi skal udpege folk som mener at Liverpool tabte med vijle i dag.

Det er nok mig der er sur i dag, så bær over med mig.