Snak

@Tommy

Det var ikke en hentydning til nogen. Mere en generel betragtning. Vi er ganske enige. Vi havde da givetvis også tabt med Sancho på banen i dag. Vi havde jo ikke nogen midtbanespillere eller midterforsvarer der mødte op. Så er det svært at gøre ret meget. Der vil dog bare komme kampe senere i sæsonen, hvor han f.eks. ville være forskellen.

aMeN altså vi Har eN spiller der koster 3 kasser og så sidder der gUddødMig eN koger af raNg og MeNer der er HaNs Makkers skYld...

Hahaha. Årets kommentar på bold

TommyfraThailand: et simpelt realitetscheck

https://amp.theguardian.com/football/blog/2020/sep/19/manchester-united-need-time-rather-than-money-or-jadon-sancho?__twitter_impression=true

Et godt skriv dagen derpå.

Tak for den, Don
Fem uger er ganske simpelt heller ikke nok for et hold, der i forvejen så helt smadret ud i de sidste fem-ti kampe.

Det er den slags perspektiv, vi bliver nødt til at anlægge, hvis vi skal have et realistisk billede af status.

Kampen i går var en skændsel, men vi ved jo alle også godt, at det ikke er holdets niveau. Alt var uden timing, uden fart, uden fight.

Det vil være skønt med et par spillere mere for at have flere spillere at vælge imellem. Min største bekymring efter at have set holdets tilstand i går er, hvornår de skal kunne opbygge nogen form for overskud i en sæson, der ikke tager hensyn til et hold, det kun har haft fem uger til både at komme sig over en utroligt lang og hård sæson og gøre sig klar til en måske endnu hårdere sæson. Det er både fysisk og mentalt, der skal ske en enorm forbedring, og starter vi med endnu et par dårlige resultatet, bliver det svært at hive sig op, når der ingen pauser er.

Shaw: "We have a very good group, but personally I think we need more players to strengthen the squad. It can give us a boost. When you look around at how other teams are strengthening their teams, then we must also do it to keep up with the others."

Sjældent man ser det, men Shaw giver lige en presbold til Woody.

Vi må se det positive i vi jo har hentet en spiller. Det kunne være værre, Vi kunne have hentet 0 spillere.

Vi må se det positive i at United de seneste 10 år har brugt 838 millioner pund på at finansiere Glazers ejerskab af United. At man overhovedet kan få den tanke at Glazers bare er ude på at malke United er jo vanvid. Hvilket ovenstående tal også viser. Glazers er bare hammer nice og tænker selvfølgelig på sportslig succes. Det er klart. Det har intet med penge at gøre.

https://twitter.com/SwissRamble/status/1305400300677795841

Vi må se det positive i at vi kun tabte med 2 mål i går. Det kunne have været værre.

Alt i alt. Vi må se det positive i det. Det må vi vælge at gøre som fanbase. Det er altså også synd for klubben der er negativ stemning op til sæsonstart. LEAVE GLAZERS AND WOODWARD ALONE!!!!

Støt op om klebben!1!!111!!!!

Så er den vist skåret ud i pap trannel
Meget enig

Skal vi fokusere lidt mere på årsagerne til gårsdagens fiasko, må man ha´ in mente, at flere af os herinde op til EL kampagnen, mente at vi skulle sende 2. holdet.
For at give de bedste hvile og for at ride videre på succesbølgen i PL.
I mine øjne en klar fejl af OGS, som jo nok blev til fordi han og andre ønskede sig en pokal.
Optimalt havde det været om vi kunne starte den nye sæson med udhvilede spillere og med yderligere et par tilføjelser.
Det kan man til gengæld ikke klandre nordmanden
, det ansvar er suverænt ejernes og deres stik-i-rend-drengs.

Dog vil jeg alligevel klandre OGS lidt for gårsdagens opstilling.
At tro at James kunne bringe noget som helst mod et forventeligt lavt stående forsvar som Palaces er ekstremt naivt.
På samme måde kan man anskue valget af McT som 6´er. Han har endnu aldrig vist sig som boldfordeler med succes. Hvor ville det dog ha´ været rart at ha´ haft Thiago igår. Eller bare Fred eller Matic.

Tænker at OGS ligger lidt under for et klassisk engelsk dogme her. Er der marginalspillere, som gør sig særligt bemærket i opstartsfasen, belønnes de ofte i mange klubber med en start i de første kampe.
Det er ikke godt nok. Holdet skal ALTID sættes stærkest muligt, I særlig grad i en indledende kamp, som kan enten igangsætte en stime, eller som i går hængemule.
Det var skidt af alle. OGS inklusive.

Og Pogba? Det var fornærmende. Godt vi i det mindste har Van de Beek nu.

"Der er ingen konkurrence om pladserne. Det avler en usund kultur. Lindeløf spiller jo også næste gang, ellers kommer Bailly bare ind og laver et tåbeligt straffespark og får 3-4 måneder lang skade og så spiller Lindeløf igen efter det. Rashford kan spille som han gjorde i dag i hver eneste kamp hele sæsonen og alligevel skal han starte hver gang, for der er intet andet at skyde med."

Fuldstændig enig, Trannel!

Når Pogba og andre er så uduelige på en kampdag, som han og andre var, så skal de kunne flås ud efter 35 min og erstattes af klassespillere!

Den græske komedie med Glazer er et frygteligt kapitel for sig

"Dog vil jeg alligevel klandre OGS lidt for gårsdagens opstilling.
At tro at James kunne bringe noget som helst mod et forventeligt lavt stående forsvar som Palaces er ekstremt naivt."

Jeg er helt enig, men hvem skulle han ellers stille med? Han kan jo ikke starte Greenwood efter det pressemøde, hvor han sidder og siger Greenwood ikke er klar og mangler pause. Så er der vel kun Mata tilbage og han var ikke på bænken i går. Så OGS lider jo også under der ingen alternativer er.