Snak

Der er ingen tvivl om, at OGS har vurderet at det var bedst at give spillere mest mulig ferie, velvidende at det måske koster i ligaen den første måneds tid.

Det er en kalkuleret risiko. Det er derfor jeg først vil bedømme noget medio november.

@North

Er du godt med på at f.eks. Bayern har haft endnu kortere pause end United? Synes du skal undersøge hvordan de klarede sig i deres første kamp.

Jeg er enig i at, den lidt tumultariske og korte opstart selvfølgelig må gives en eller anden vægt, men der er bare ikke nogen grund til febrilsk at blive ved med at lede efter undskyldninger.

@trannel

Der er en eneste ting, som man kan kritisere den defensive udskiftning for, er, at den ikke faldt minimum et kvarter tidligere. Vores firebackkæde blev revet skæv igen og igen, så deres wingbacks (særlig March på venstre) havde oceaner af plads og kom til uhyggeligt mange afslutninger. Vi havde så meget brug for at matche deres opstilling med wingbacks, selvom der så ikke engang kom styr på det efter udskiftningen. Men udskiftningen var i mine øjne en no-brainer.... Måske er det derfor, at ingen brokker sig.

"Måske er det derfor, at ingen brokker sig."

Fint forsøg. Men det er ikke det debatten handler om. Da Mourinho i sin tid gjorde det var der enorm brok hver gang han lavede defensiv udskiftninger mod slutningen af kampene. Det er lidt sjovt OGS går fri af den kritik. Især når han rent faktisk påstår at ville sælge et andet produkt. Mourinho stod ved sin bus, mens OGS siger alle de rigtige ting og så alligevel parkere bussen.

Så længe vi husker, at den defensive indskiftning mod slutningen af kampene også var noget, SAF praktiserede...

Bayern er lige nu det bedste hold i Europa... det niveau vi skal stile efter. Der er vi slet ikke, hvorfor der selvfølgelig også er enorm forskel på, hvor gode vi er.
At de så totalt knuser Schalke er også noget, der hyppigere sker for Bayern end stort set alle andre hold.

Jeg har alle dage ment, at diskussionen om de defensive udskiftninger ofte er usandsynligt unuancerede, men der er så også en nuanceforskel i st skifte defensivt ud i en kamp, man egentlig kontrollerer, og hvor det så mere sandsynligt ud, at United og ikke modstanderen ville score næste mål, og så i en kamp, hvor modstanderen pisser igennem defensiven igen og igen, og hvor der åbenlyst er brug for en taktisk ændring. Udskiftningen i går hørte så utvetydigt til den sidste kategori, at man skal være døv og blind for at kritisere den.

At så både Mou og Solskjær har lavet nogen af dem i første kategori, er en anden sag, men at kritisere den udskiftning i går ville bare være dumt, når man så på den motorvej, der var i vores højre side.

Jeg er dog også med på, at Mou formentlig har fået kritik af lignende ganske fornuftige defensive udskiftninger, når det så uheldigvis alligevel gik galt. Det ændrer bare ikke på, at det eneste, man kan kritisere udskiftningen i går for, er, at den kom så sent. Faktisk en generel svaghed hos OGS, synes jeg. Længe om at foretage nødvendige ændringer undervejs i kampene.

Med den bænk var det vel ligegyldig hvilken indskiftning han lavede så ville den være defensiv. Netop derfor vi stadig snakker om offensive køb selv om i går udstillede det defensive.

Jeg tror, OGS skifter sent ud, fordi han ganske enkelt ikke har en fuld bænk, han stoler på... du kan skifte Greenwood ud, men hvem skal komme ind og være en reel trussel? Lingaard eller Mata er bedste bud, men det er jo ikke seriøst.

Det er lidt sjovt OGS går fri af den kritik.

Han går jo fri fordi han ikke spiller med den mentalitet i hver kamp. Det gør Mourinho.

Hvis Solskjær kan få holdet til, at spille offensivt og med tempo i langt størstedelen af vores kampe, så kan de fleste se sig ud over, at han trækker i håndbremsen nogle gange.