Snak

Vi er ikke nødvendigvis uenig Don_M. Cavani kunne dog godt stadig være hentet tidligt i vinduet, hvis man mente det var nødvendigt med en Ighalo erstatning. Det har man ikke ment får, hvorfor? Fordi man ville have Sancho.

Du har ret, vi er enige, og jeg har som sådan ikke brug for at forsvare den her signing, men det var egentlig blot en kommentar på, at jeg ikke tror på at Cavani var en mulighed for to måneder siden. Så skulle man have kigget efter en anden backup angriber, og det kan man så undre sig over, ikke er sket.

Cavani som et alternativ til Sancho, er en eklatant fiasko, og signingen af ham kan kun berettiges, hvis man rent faktisk lander Sancho inden mandagen er omme.

Jeg har langt hen af vejen været villig til at vente på de rigtige signings, da historien har vist, at store handler typisk først falder på plads, på de sidste dage i transfervinduet. Hvis det her er det vi ender med, så er jeg dog helt enige med størstedelen af brugerne herinde, om at det er en skandale, og vil erklære vores "transfer-strategi" for ikke eksisterende.

"Hvad er det der gør du tror at vi overhovedet får Upamecano? Synes snart klubben skulle få taget sig sammen og ansætte en direktør der ved noget om fodbold, man bliver så træt af Woodward."

1: Intet, bortset fra rygter, klubbens behov og egne forhåbninger madin.
2: Det kan vi ikke blive uenige om, for selv om Woody skulle ha´ oppet sig, så har han så rigeligt demonstreret at der er behov for en sportsdirektør

https://mobile.twitter.com/utdreport/status/1312684988215840770

Og det her er jo bare pinligt.
Det ligner endnu engang, at der skal skiftes fokus væk fra et skandale transfervindue. Hvis ikke det er nye historier om en DoF, så er det historier om at Woodwards eksistens er i fare for de slemme fans. Ynkeligt.

Fuldstændig patetisk og en usympatisk måde at smide Gary Neville under bussen på.

Jeg forstår i øvrigt heller ikke OGS ageren op til Spurs kampen og hans snak om han mener dem der leder klubben gør det fint og giver ham den fornødne opbakning. Han behøver bestemt ikke køre Mourinho stilen og lægge sig ud med alt og alle, men han behøver ikke føle sig kaldet til at forsvare dem. Her synes jeg simpelthen han bliver for naiv og for meget skoledreng.

Jeps Don_M
Aldeles patetisk spin.

Var han en mand og ikke bare et hvidt halstørklæde, så tog han kritik seriøst og blev klogere af det.
At gi´ en højrøstet tidligere spiller skylden er nærmest Trumpsk

"Jeg forstår i øvrigt heller ikke OGS ageren op til Spurs kampen og hans snak om han mener dem der leder klubben gør det fint og giver ham den fornødne opbakning. Han behøver bestemt ikke køre Mourinho stilen og lægge sig ud med alt og alle, men han behøver ikke føle sig kaldet til at forsvare dem. Her synes jeg simpelthen han bliver for naiv og for meget skoledreng"

I forhold til face value er jeg enig trannel.
Men har OGS lagt den strategi (måske sekunderet af Fergie) altid at tale revisoren efter munden, synes jeg det er ganske fornuftigt.
Mener ikke han bakker noget som helst op, hvis det er tilfældet. Han overlader bare til virkeligheden at fremtvinge en ændring, godt hjulpet på vej af alle vi fans.
Tiden er på nordmandens side og egentligt synes jeg det er ganske modigt af ham.
Woody kan ikke tåle at fyre OGS, så meget er sikkert og Ole demonstrerer nok engang at holdet er vigtigere end ham selv
Men kameler må han denondelyneme sluge mange af, når revisoren demonstrerer sit besynderlige forhold til at være boss i en fodboldklub.

Woody kan ikke tåle at fyre OGS

Her tror jeg desværre du tager fejl.
Skulle det ske at vi kommer ind i en negativ resultatmæssig stime, er det da klart at der vil blive rettet kritik med ledelsen, men der vil i langt højere grad blive lagt fokus på træneren. I det her tilfælde har vi at gøre med et forholdsvis ubeskrevet blad, så jeg tror der vil komme et enormt pres på Solskjær i sådan et tilfælde, da han ikke har nogle tidligere triumfer at falde tilbage på, og derfor vil Woodward sagtens kunne godtgøre en fyring, hvis han til gengæld kan stille fanbasen tilfreds med et nyt stort navn (eksempelvis Poch).

Det vil selvfølgelig ikke hjælpe noget, da træneren ikke er problemet, men jeg kan sagtens se det for mig.

Men kan Woodward virkelig ikke se indad og indse han bare ikke har gjort det godt nok når man kigger på spillet de sidste mange sæsoner?! Går ud fra han er nødt til at trække sig selv fra posten da jeg ikke regner med Glazers gør noget som helst for at forbedre klubben, så længe der bliver produceret en masse penge så har de det sikkert fint.

Selvfølgelig vil der komme pres på OGS Don_M
Vi kender alle den britiske boulevardpresse

Hvad jeg mente, var at viser også OGS sig som en man skiller sig af med, vil Woodward endegyldigt ha´ bevist sin egen uduelighed.
Det tåler HAN ikke og det freder OGS. Som jeg ser det altså.

"Hvad jeg mente, var at viser også OGS sig som en man skiller sig af med, vil Woodward endegyldigt ha´ bevist sin egen uduelighed.
Det tåler HAN ikke og det freder OGS. Som jeg ser det altså."

Jeg tror det Don_M mener, og jeg er enig, er at Woody er lige præcis så uduelig at han kunne finde på at gøre det. Det er nemmere for ham at smide alle mulige andre under bussen end ham selv.

Derfor mener jeg heller ikke OGS skal give ham den mindste ammunition til foretagendet, som han jo lidt gør ved at snakke om han får den nødvendige opbakning. Lad Woody stege i sit eget fedt.