Snak

Tuanzebe er med, men jeg ved ikke, om han er klar til at spille fra start. Rojo er ikke med.
Har set et sted, hvor de i en 3-5-2 har Fosu Mensah som højre centrale forsvar, Linde i midten og Shaw til venstre centralt.
Er slet ikke tryg ved dem.

Spædende er det også at Pellistri er på bænken.

Det er nok den baglårsskade fra landskampen, som plager Maguire.
Lad os håbe det er en kortvarig en af slagsen
Uanset. så tror jeg han har godt af lige at se til udefra lidt.
Naturligvis skidt for holdet lige nu, med de kommende kampe in mente, men på den længere bane nok ganske udmærket.

Linde skal være forsvarschef? Håbede tidligere han ville steppe op dér, men han har (helt som AC i Chelsea) ikke haft mod på at være leder hidtil.
Men i dag er han pisket til det og det kan gå helt galt, men det kan nu også gå OK
Tænker at Matic er 6´er, for at få lidt erfaring med i midteraksen, men han er til at overspille i hurtige 1-2ere.
Det lyder som en kamp, hvor alt kan gå galt. Vi kan altså kun blive positivt overrasket. Det er set før og lad os da bare ta´ den med.
Og så skal Pogba den ondelyneme steppe op. På alle områder.

nu hvor maguire er ude, så kan man godt ærgre sig lidt over, at der ikke blev hentet en ekstra centerforsvarer ind mens tid var, jeg frygter det kan blive holdets helt store akilleshæl når sæsonen skrider frem og længerevarende skader, midlertidige karantæner med mere begynder at melde sig.

Enig u_b

Det eneste jeg kan se retfærdiggør det manglende indkøb, er hvis Upamecano hentes om et par måneder.
Måske United fattes likvider og med Glazers manglende lyst til at investere fra egen lomme, så kan man måske udlede at performance i CL og kvalifikation til knock-out runderne er hvor pengene skal hentes

@Mugge

Rashford tager efter min opfattelse ikke mange nærkampe, og går han "op" i en hovedstødsduel er det i bedste fald 50%.

At Rash går op i hovedstødsduel han på forhånd er dømt til at tabe viser jo blot han ikke giver sig uden kamp. Det er dét han har lært af Zlatan. At man ikke giver sig uden kamp.

Det virker som om han er "bange" for fysiske dueller, så ved ikke helt hvad det er han har lært at Zlatan udover lidt for meget hæl og tå. Han er helt dog helt fantastisk med bolden i fødderne og i hans løb uden bold, Det vil jeg hellere have på kanten. Det var for øvrigt også fra en position i venstre side vores 2. og 4. mål kom fra, og ikke fordi Rashford lå som 9er.


Man kan jo også vende den om og sige at selv om han har fået rollen som spids. Så kan han sagtens læse en situation og aktivt opsøge en chance ude i venstre flanke. Det viser jo hans alsidighed.

Skal vi ikke bare konkludere at hverken Martial eller Rashford nogensinde bliver en verdensklasse 9´er?
Martial er en rigtig god spiller, og kan sagtens spille 9´eren, men jeg har svært ved at se, at han på noget tidspunkt skal blive en af de bedste på den position.
Rashford er i min optik klart bedst på venstrekanten, og selvom han spillede en fin kamp i weekenden, så blev han mest farlig, når han kunne søge ud i de åbne rum. Det har han tilfælles med Martial, men der hvor jeg mener at de adskiller sig fra hinanden, er at Rashford har en langt større ærgerrighed, og jeg er ikke et sekund i tvivl om, at han vil få langt mere ud af sin karriere, og at han vil blive verdensklasse, og måske en af verdens bedste på et tidspunkt.

Ingen af dem er dog naturlige 9´ere, så lad os nu bare få hentet Calvert-Lewin, inden det bliver umuligt. Det plejer at gå okay, når vi henter angribere i Everton ;-)

"Skal vi ikke bare konkludere at hverken Martial eller Rashford nogensinde bliver en verdensklasse 9´er?"

Jo, det kan man vist roligt
Spørgsmålet er, synes jeg, om det er nødvendigt.
Hvis nu summen af scoringer fra 3 bevægelige angribere, er lige så stor, som den ville være med Calvert ombord, så foretrækker jeg den første model.
Selvfølgelig en smagssag, men jeg er tilhænger af bevægeligt, fleksibelt angrebsspil, i modsætning til at lægge det hele an på at fodre en enkelt spiller.
Så pyt med at ingen af dem bliver topscorer

Apropos den snak, skal vi mon så se Cavani forsøge at gøre det onde ved sine tidligere holdkammerater i aften?

Godaften herinde. :)

Er netop faldet over, at Fernandes vil bære kaptajnens armbåndet i Maguires fravær i aften. Jeg undrer mig mildest talt som outsider, og det samme har jeg set både fans af Utd og generelt gøre over at Maguire fik armbåndet, af flere årsager. Blandt andet fordi han har været så kort tid i klubben.

Fernandes har været der endnu kortere. Men hvad er jeres holdning til det? Er det cool, når han har leveret som han trods alt har? Tror I han er markant nok både i omklædningsrum og på banen? Er han en ledertype? Burde andre være foran ham i køen?

Held og lykke i aften. :)

Selvfølgelig en smagssag, men jeg er tilhænger af bevægeligt, fleksibelt angrebsspil, i modsætning til at lægge det hele an på at fodre en enkelt spiller.
Så pyt med at ingen af dem bliver topscorer

Calvert-Lewin kan sagtens være en del af et bevægeligt og fleksibelt angrebsspil. Det synes jeg allerede han har bevist, og samtidig vil han tilbyde noget ´presence´ i de kampe hvor det er nødvendigt, og hvor vi med det nuværende personel godt kunne bruge det.

Ikke stor undren denfalske9´er

Vi fattes spillere som tager ansvar ikke mindst højlydt.
Det gør portugiseren og derfor er det ikke noget odiøst valg.
Personligt synes jeg en anfører skal være længere tilbage på banen og ha´ større overblik, men som situationen er kan det nok ikke være anderledes.
Måske McT kan udvikle sig til den rolle, men så skal spillet også berettige til en stamplads og der er vi ikke helt.

Tak i øvrigt for de gode ønsker