Snak

Mere indhold efter annoncen
@Inuk
Jeg er ikke ovenud lykkelig for Woodward, og jeg er også ærgerlig over, at Sancho ikke kom til i det her vindue.
Ift. Maguire så kender jeg ikke detaljerne i forhandlingerne, da Mourinho var på posten. Men var vi decideret i forhandlinger om ham, var det da ikke godt nok, at han ikke kom til året før.

Jeg vælger dog at se lidt anderledes på klubbens situation end I andre. Jeg tror ganske enkelt, I tildeler Woodward for meget kredit, hvis I tror, han alene (på ryggen af Glazers) er årsagen til, at vi lige nu er et stykke fra, hvor vi gerne vil være.

Jeg tror, du blander det at argumentere sammen med noget andet - uden jeg dog kan komme frem til, hvad det skulle være. Bare fordi jeg ikke giver mig i en debat (og holder fast i noget, du er uenig i), er det vel ikke det samme, som at jeg ikke evner at blive klogere? Mine indlæg i debatten omkring hvordan klubben drives er ofte svar på holdninger - som dine - der ligger i den anden ende af spektret end mit. Jeg ved også, hvor I står, så der er jo ingen forskel på vores tilgang - altså udover at vi er uenige, og du (og andre) har tilbøjelighed til at blive personlige, når I hører holdninger fra andre, der er FOR langt fra det, I selv synes.

I må altid mene, hvad I mener, men jeg vil også forbeholde mig retten til at mene, hvad jeg mener - og i øvrigt fortælle det.
Vinder af United-trådens forudsigelseskonkurrence sæsonen 2025/26 - og dermed United-orakel
Ærgerligt, det var ellers en af få brugere i denne tråd der kunne bidrage med noget saglig debat, men man forstår vel efterhånden godt hvorfor.
Jeg kan kun være helt enig, desværre.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
trist hvis la pioche har forladt os, jeg vil savne alle hans nøgterne analyser og gode links.
gik i seng efter første halvleg
Æv La Pioche havde som oftest fornuftige indlæg som bidrog positivt til debatten.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Jeg tror ganske enkelt, I tildeler Woodward for meget kredit, hvis I tror, han alene (på ryggen af Glazers) er årsagen til, at vi lige nu er et stykke fra, hvor vi gerne vil være.

Van Gaal, Mourinho og Evra har alle sagt det samme, nemlig at Woodward og hans højre hånd alene står for transfers. Selv Van Gaal gik så langt og afslørede at det eneste han havde at sige om transfers var at han skulle blive enige med chefscout Marcel Bout om hvem de skulle anbefale som potentielle indkøb. Resten er optil Matt Judge og Woodward.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Problemet er bare, at man heller ikke alene kan bruge succesfulde eller fejlslagne transfers som årsag til klubbens nuværende tilstand.
Og i øvrigt synes jeg heller ikke, at man kan bruge det, at Glazers trækker penge ud af klubben som argument... der bliver brugt masser af penge på transfers. Det argument lever dog også i bedste velgående.

Men som du skriver, har jeg mange gange skrevet, hvad jeg tænker er en væsentlig del af årsagen - og jeg vil jo nødigt efterlade dig med det indtryk, at min holdning skulle være den eneste rigtige, så jeg lader være med at gentage.
Vinder af United-trådens forudsigelseskonkurrence sæsonen 2025/26 - og dermed United-orakel
En stor del af kritikken handler jo ikke at der bliver brugt for lidt, men at der bliver brugt forkert.

En professionel reserve som Romero er f.eks. heller ikke afsat. Selv om Solskjaer har valgt sine 3 målmænd og Romero er ikke en del af dem. Romero har altid været professionel og altid leveret varen. Takken for at være loyal overfor klubben er at han er placeret i en venteposition hvor han ikke er en del af PL eller CL truppen. Tilgengæld trækker han helt sikkert sin fine hyre som en af de 10 bedst betalte målmænd i PL uge efter uge, måned efter måned. Det er da uansvarlig omgang med klubbens penge. Men det har man tilsydenladende råd til, bare ikke købe ønskespillere til tiden.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Det er vel en blanding af for lidt og forkert. Vi har set hvad der sker når vi henter middelmådige spillere som f.eks. James eller has-beens som f.eks. Sanchez.
Det handler om en balance hvor man finder spillere med potentiale, som samtidigt er gode nok til at de kan gøre en forskel fra dag 1. Det er derfor jeg personligt er mere glad for VDB og Telles end Cavani, i det netop overeståede transfervindue.
Og så må man sige at man ikke henter Sancho som både er god fra dag 1, og med potentiale, er ikke godt nok.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Det er da uansvarlig omgang med klubbens penge. Men det har man tilsydenladende råd til, bare ikke købe ønskespillere til tiden.
Men er det ikke ofte storklubbernes lod? Man henter spillere og udstyrer dem med en kontrakt, som mange andre hold ikke har råd til at give, og derfor kan de mindre klubber selvfølgelig ikke være med ift. lønninger. Derfor ryger disse spillere ofte gratis, når deres kontrakter udløber.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Vigtig kamp i aften - den bør kunne vindes, men vi skal være helt klar og holde højt tempo. Ellers bliver det en super svær kamp.
Vinder af United-trådens forudsigelseskonkurrence sæsonen 2025/26 - og dermed United-orakel
Annonce