Snak

Mugge, der skyder alt ned med skarp kritik for derefter slutte med denne perle:

Derudover må den her kamp da også med al tydelighed vise, hvor vigtig Martial egentlig er for vores offensive spil

Martial der udover et foræret straffespark kun har gjordt sig bemærket med et selvmål og udvisning. Martial der om nogen er endu større humørspiller end Pogba er simpelthen manden der skal redde os ud af dette rottehul som holdet befinder sig i xD

"Pogba spillede sin foretrukne plads i går. Hvertfald i første halvleg og han var en kæmpe skændsel. Selvoptaget fjols der tuller rundt."

Ja. Men det er nu det intet nyt i

Mugge, der på vanlig vis kommer med alle guldkornene, efter vi har tabt.
Hvis du ikke bare vil lyde bedrevidende, så kom med alle dine betragtninger inden kampen, ellers fremstår du bare som en af tåberne i mængden, der ikke har andet for end at råbe dårligdomme.

Derudover er jeg enig med Roy Keane, der er ikke en spiller på det hold jeg ville i skyttegrav med, du kan ganske enkelt ikke stole på dem.

Alligevel beskytter du konsekvent Pogba, der op til flere gange har udtalt at han gerne så sig i Madrid, og er den spiller man mindst kan stole på i hele Manchester.

Hvor må det egentlig være dejligt at have så meget ret, og se alle andre tage fejl gang på gang. Måske det var dig vi skulle hyre som sportslig ansvarlig.

Altså Mugge beskytter vel ikke ligefrem Pogba.

Han nævner faktisk at franskmanden var ringe, men ikke ringere end flere andre.
Hvad jeg er helt enig i, selv om Pogba leverede en af de sædvanlige umotiverede indsatser. Van de Beek burde naturligvis ha´ været på holdkortet i stedet og må være grundigt frustreret.

Derudover nævner han, mandagstræner eller ej, at kampen blev tabt før vi gik på banen.
Det er jeg for så vidt også enig i.
Om man så kan skyde på OGS i den sammenhæng, synes jeg må afhænge af hvilke muligheder nordmanden reelt havde.
For mig er det åbenlyst og har været i nogen tid, at holdet savner en spillende 6´er.
I går skulle Linde tilsyneladende bestride den rolle, hvad han for så vidt gjorde OK. Uden dog at kunne lægge de rigtige afleveringer fra den tilbagetrukne position og med et potentielt farligt boldtab til følge.

Men det betød så også, at Arsenal kunne stå højt uden at frygte vores midtbane.
I guder hvor havde jeg gerne set Thiago i vores røde trøje i stedet for Pools, men man kunne jo starte med at spille en relationelt stærk hollænder i stedet for en flagrende, umotiveret franskmand.
Dog også her kan det være at OGS har et problem, for hvad nu hvis revisoren har betinget sig at Pogba spiller, for ikke at forringe dennes transfersum?
Vi må i den grad håbe at Pogba sælges i januarvinduet

Vi ved jo efterhånden at økonomi spiller en langt større rolle for bossen, end hvad er gavnligt for holdet. Spillet og ultimativt resultaterne betaler prisen.
Intet nyt under solen dér.

Så ud med Pogba og ind med en 6´er, der kan spille bold. Det må være opgaven.

Ja det er næsten som om Ruben Neves ville have klædet vores hold ;) Jeg mener dog det største problem er hvor passive vi var i første halvleg, det er utilgiveligt, specielt oven på en 5-0 sejr. OGS har tilsyneladende problemer med at sætte holdet ordentligt op, og har haft det længe.

Det ville han helt sikkert ha´ gjort i går UnitedWay
Er dog fortsat ikke overbevist om at han er det helt rigtige valg.

Den passivitet du beskriver, tænker jeg også var helt bevidst, fordi man ville lokke Arsenal frem på banen for at gi´ plads til bl.a. Rashford.
Men med midtbanens manglende kvalitet/styring, viste det sig at være et selvmål.

Jeg er en dem, som har talt for, at vi skal kunne skifte formation mellem og under kampe, for ellers bliver vi for lette at læse.
Men der er noget foruroligende over Oles implementering af en 4-4-2 med diamant, som nærmest udelukkende ser ud til at have det formål, at han vil finde en position til Pogba, hvor han bedre kan få sine kompetencer i spil (mere plads omkring sig og mere off frihed), og hvor han ikke taber bolde i farlige rum eller begår straffe....øh.
Men formationen fungerer jo ikke, hvis han vil holde fast i to defensive midtbanespillere i McT og Fred. Du bliver nødt til at have en til højre, der kan udfordre rum og bidrage offensivt. De Beek burde have spillet til højre, selvom det givetvis ikke er hans bedste position.

Alternativt skulle han holde fast i en 4-3-3, så Rashford og Greenwood kunne have udfordret Arsenals backs, der ikke er suveræne defensivt. I så fald kunne Cavani have spillet centralt og sandsynligvis have været bedre til at spille med ryggen til målet.

Jeg er enig med Fedefynboen i, at vi lige nu lider utroligt meget under, at vi ikke har en 6´er, som kan spille bolden frem i banen. Jeg mangler stadig at se, hvor godt det ville fungere med både fernandes og De Beek på en tremands midtbane - og uden Pogba.

"Jeg mangler stadig at se, hvor godt det ville fungere med både fernandes og De Beek på en tremands midtbane - og uden Pogba."

Udover at jeg er meget enig Pindhund, så kommer vi nok desværre til at vente med at få den vished.
Tror dog bestemt at de to, med den rigtige 6´er, ville kunne gøre vores midtbane langt mere fleksibel og farlig. De Beek har ingen problemer med at løbe felt til felt og er relationelt på en anden planet end Pogba.

Og så må vi nok også erkende at Martials fravær var mærkbart i går

Jeg er enig med Fedefynboen i, at vi lige nu lider utroligt meget under, at vi ikke har en 6´er, som kan spille bolden frem i banen. Jeg mangler stadig at se, hvor godt det ville fungere med både fernandes og De Beek på en tremands midtbane - og uden Pogba.

Det vil jeg da også gerne se, men jeg tror bare ikke at det bliver en opstilling vi kan bruge mod de bedre hold. Hvert fald ikke så længe vi har en træner som Solskjær, der ikke kan skole spillerne i at holde fast i kuglen, og vinde på den måde.

Stiller vi op med både Fernandes og Van de Beek, der begge er bedst på 10´eren, så vil vi med meget stor sandsynlighed blive løbet over ende mod de gode hold. Mod de mindre hold, der stiller sig ned for at parere, er jeg ikke i tvivl om at det da nok skal kunne fungere.

Selvom taktisk fleksibilitet, og skiftende formationer, kan være en god ting, er jeg nu mest tilhænger af at man har et koncept, og et system, som man bruger i størstedelen af alle kampene. Her mener jeg at 4-2-3-1 står bedst til vores offensive spillere, og da det er her vi har størst kvalitet, så håber jeg at det er den vej man vil gå. Synes ofte der bliver skelet alt for meget til hvad modstanderen kan, og knap så meget til, hvad vi selv kan.

@Inuk

Martial der udover et foræret straffespark kun har gjordt sig bemærket med et selvmål og udvisning.

Det er da vist ikke en helt retfærdig udlægning. Han fremtvang vist også et straffe, har scoret på et straffe og lavet 3 assists.

Har du fået smurt halen i øvrigt? ;-)