Snak

Men hvad vil du gøre ved de problemer andre steder? Fyre ejerne? Fyre direktøren? Det kommer jo aldrig til at ske.

Nej jeg kan ikke fyre ejerne. Men så længe der ikke sker ændringer i den del af butikken så kommer United aldrig tilbage til toppen.

North
Du adresserer et problem vi har snakket om i mange sæsoner efterhånden. For 2år (eller var det 3 år siden) siden snakkede Woodward om en sportsdirektør. Intet er sket. I sommers sagde han at vi ville lukke handlerne hurtigt og der var rigeligt af penge til rådighed. Så henter man vandebeek der slet ikke passer ind, og cavani på sidste transfer dag der lugter af panikkøb. Ja, det kører skønt i vores klub. Må Woodwards røv klø og hans arme være for korte. Fy faen

.men så må han fanme have røv i bukserne til at slå i bordet over for Woodward
Ja, det gik fremragende for mourinho da han gjorde det?

No hate intended, jeg skriver ikke for at trolle eller andet, jeg spørger af ren nysgerrighed.

Jeg ser ofte det nævnt med Glazer familien og Woodward, jeg har som udestående svært ved at forstå, at OGS skulle mangle opbakning. Han har brugt over 300 millioner pund på fire transfer vinduer, så økonomisk har han vel opbakning. Er det ikke OGS som bestemmer transfers, eller hvori består den manglende opbakning?

Jeg er Liverpool-fan, jeg spørger af ren interesse.

Uanset hvor elendig ledelsen er, så har Ole haft næsten 2 år og 100 kampe til at præge holdet. Oles hold er også det bedste mandskab United har haft siden Ferguson. Med så mange klassespillere på banen og næsten ingen chancer skabes.. Puha. Tænk på Arsenal kampen os, hvor ideforladt holdet var hele kampen igennem på OT.

Leipzig dominerede os det meste af kampen, selvom vi vandt 5-0.

Pipjegerenfugl

Jeg er heller ikke Man U fan, så måske er jeg ikke den rette til at svare. Men klubben kunne meget vel have haft en del flere midler til rådighed til f.eks. forstærkninger til truppen, hvis ikke det var fordi Glazer havde taget lån i klubben til selve købet af den og brugt flittigt at klubbens midler til dels at betale dyre lån tilbage og dels udbetale overskud til dem selv.

.Er det ikke OGS som bestemmer transfers, eller hvori består den manglende opbakning?
Synes du selv at en vandebeek og cavani der har været fri på markedet i flere mdr som man henter på sidste dag i vinduet lugter af opbakning og medbestemmelse?

Ligesom de foregående managers har de afleveret en ønskeseddel med spillere man vil hente. Det er så op til Woodward og realisere dem. Det er så udefra set stort set aldrig sket.

- Hvis ellers man skal tro rygterne så fik OGS ikke en af de spillere han selv pegede på som sine prioriteter.

- Et andet problem er, at Woodward i følge Evra forhandler via advokater. Det vil sige, at det er ikke OGS som manager der møder de kommende spillere og snakker med dem om hvorfor han gerne se dem i klubben. Det bliver overladt til advokater og økonomer.

- Men for mig er det største problem manglen på retning. HVem f... traf beslutningen om at forlænge Smalling og Jones sidste sommer f.eks.? Den slags hjerneblødninger er jo eksempel på at der ikke er nogen plan for rekruttering mv. Det hele foregår sådan lidt tilfældigt og fra case til case.

Åh, jeg orker næsten ikke mere middelmådighed. Det er sgu hårdt at holde med et hold, som engang har været så succesfuldt, og hvor man nu så skal nøjes med at glæde sig over nogle enkelte flotte sejre, eller at en ungdomsspiller får seniordebut.
Jeg holder også med Brøndby, hvilket er lidt samme historie, men med den store forskel, at Manchester United stadig bruger mange penge, og derfor kan vi jo heller ikke stille os tilfredse med et midterholds sporadiske succeser.
Jeg så ikke kampen idag, og lyset er lidt slukket for mig i en sæson og et år, som bare er ret forfærdeligt.

.Uanset hvor elendig ledelsen er, så har Ole haft næsten 2 år og 100 kampe til at præge holdet
Og Ole er Uniteds 3.bedste manager set på de første 100kampe. Lad nu vær med at gøre ham dårligere end han er.