Snak

Mere indhold efter annoncen
Jer er meget enig i at holdet fortsat savner offensiv struktur.
Det er som om at strukturen rækker fint til midterlinjen og herefter er der "fri leg".

Vi ser en Fernandes farte banen rundt for at sætte SIG SELV i scene og når Pogba er på banen gør han meget det samme. Alle øvrige offensivspillere afventer bare, fordi de ikke er klar over hvor der skal løbes hen.
Ved ikke om d´herrer bilder sig selv ind at de med en genial aflevering i ny og næ, kan generere lige så mange chancer, som en struktureret offensiv ville kunne. Eller om OGS har denne Mouske tilgang også.
Alle andre end de to fratages initiativmuligheder og det er hverken fleksibelt nok eller godt nok. Vore angribere især lider under det og der skabes derfor ikke nok chancer.
Fernandes skal sættes i scene midtpå på de andres banehalvdel og det skal han i sagens natur af andre.
Ikke af sig selv, fuldstændigt som det også gælder Pogba. Begge er gode spillere, når de vel at mærke bruges rigtigt og det er ikke tilfældet for nuværende.

Vi har en ny spiller, som evner netop at linke up på midten og han får 10 umulige minutter i hver anden kamp. Ikke voldsomt smart, hvis man spørger mig.
Vi lider enormt under ikke at ha´ en 6´er som kan sætte spillet bagfra og derved også diktere eksempelvis Fernandes´s løbemønstre, i stedet for at denne skal lege italiensk 10´er.
Portugiseren viser efter min mening nogle lidt kedelige attituder, i stedet for at gøre sit hold bedre. OGS må sætte ind her.

Som andre synes jeg også at al snak om nye spillere er galimatias, når strukturen ikke er på plads og viden om de specifikke krav til eventuelle nye offensivspillere derfor heller ikke eksisterer.
Ret dumt må man sige og jeg havde bestemt troet at trænerteamet var nået længere end til hvor man er.
Ved ikke om det er omverdenens konstante krav til succes NU, der gør at OGS ikke tør spille SIT spil, eller om han bare ikke har idéerne/teamet til det.
Frygter desværre mere og mere det sidste.

Det er nu og har været det en tid, at der skal vises mod og plan med de spillere man har. Fugle på taget tæller ikke med og truppen kan efter min mening mere end hvad vi ser.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Hvis jeg var United fan, ville jeg først og fremmest håbe på en manager med en klar plan og tilgang til spillet. Jeg kan ikke rigtigt se, hvad OGS vil. Kan dog huske, at han i starten af sin permanente kontrakt snakkede om, at han vil have et United, der løber og arbejder hårdere end alle andre i ligaen. Med sine egne ord sagde han:

"I want my team to be the hardest working team in the league - that´s what we were under Sir Alex. You ran more than anyone, every single week. We can´t change the whole squad in one fail swoop but we´ll take one step at a time and as I´ve said all along, I´m going to be successful here - and there are players here who won´t be part of that success. Many do have what it takes, others don´t."

Dette udtalte han efter et 0-4 nederlag til Everton på Goodison. Jeg tager vel ikke helt fejl, hvis jeg siger, at hans ord slet ikke kommer til at holde vand. Jeg kan slet ikke forestille mig OGS som en mesterskabsvindende manager for United. Pochettino vil i mine øjne være en KÆMPE opgradering.
@FrancescoTotti

Jeg er egentlig ligeglad med hvad der sker, men jeg synes blot, at Man Utd har hentet masser af gode spillere siden Ferguson stoppede og det er samme resultat stort set hele tiden.

En spiller som Sancho har unægtelig klassen og jeg er sikker på, at i enkelte kampe, der vil han helt sikkert kunne gøre en forskel bare på sin klasse, nøjagtig som Rashford, Martial m.fl. Jeg er dog ikke sikker på, at det er det, som Man Utd først og fremmest har brug for. Man Utd har brug for et tydeligt koncept og derefter kan man købe spillere til det koncept. Hvordan skal bagkæden fx stå? Er det en høj bagkæde man vil spille med, så er det måske ikke lige Lindeløf, der skal erstattes i første omgang. Skal man være spilstyrende, så er det måske ikke hurtige "raketter" man behøver hele vejen igennem osv osv.

Ingen ville have kaldt Jota en verdensstjerne in spe, men det er hvad Klopp er ved at gøre ham til, netop fordi han er købt ind til konceptet. Jeg tror ikke umiddelbart at han vil passe perfekt ind så mange andre steder, men i Liverpools koncept, der passer han perfekt ind. Det samme med spillere som Wijnaldum og Henderson, som mange ikke vil regne for de store spillere, men som er uvurderlige i Klopps system.

Det er også sigende, at i den kamp, hvor Liverpool mangler flest at de normale stamspillere, at det er den kamp i sæsonen, hvor Liverpool har det højeste xG med 3,72. Konceptet og spillernes roller må nødvendigvis være veldefinerede siden at reserverne kan træde ind og udfylde en lignende opgave ift. de normale startere.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
@Morten5500:

Tror i det er så usansynligt, at Dortmund ikke kan overtales i Januar med et lignende bud som det vi gav på Deadline Day (£91.3m)?


Jeg kunne godt se Dortmund være klar til at slippe ham for den rette pris. De har så mange talentfulde offensivspillere, hvorfor Haaland sagtens kan gå ud og score 4 mål, uden Sancho er med. Og med dén sæsonstart af Sancho tror jeg, de griner hele vejen til banken, hvis der kommer et milliardbud(DKK) eller noget der ligner.

Når det så er sagt, så tror jeg, Dortmund og United stadig vil være for langt fra hinanden. Dortmunds værdisættelse må være faldet en smule, men samtidig må Uniteds lyst til at betale den slags penge også være faldet, når spilleren ikke præsterer i øjeblikket. Hvis han ikke kommer i gang inden januar, tror jeg ikke, United tør "satse" med så stort et beløb.
To bedste fodboldtrænere verden har set: Sir Matt Busby og Sir Alex Ferguson. Begge i verdens bedste klub.
@Klodike:

Jeg kan slet ikke forestille mig OGS som en mesterskabsvindende manager for United. Pochettino vil i mine øjne være en KÆMPE opgradering.


Jeg tror ikke, der er mange, der har set Ole som én, der kunne gå hen og blive den nye SAF. Han var en nødløsning, og der var vel kun overraskelse at spore, da han fik holdet til at præstere så godt i starten. Siden er det bølget noget, må man sige, og desværre kan enkelte fremragende præstationer ikke fjerne det generelle billede af at være for ringe for Uniteds standard.

Ole har vist sig at være god til at tackle de svære kampe, synes jeg. Med ryggen mod muren mod et hold, som på dagen har haft favoritværdigheden, har United ofte klaret sig godt. I Paris, mod Everton for nylig og så videre. Men hjemme mod bundholdene har det set helt anderledes ud, desværre. Der mangler en plan, et koncept, og spillerne har heller ikke den samme ild i øjnene. Og det falder selvfølgelig tilbage på Ole.

Jeg drømmer faktisk også om Pochettino. Det, han gjorde med Spurs, var fremragende, selvom de i sidste ende ikke vandt noget. Men der var en retning i det, han foretog sig, og på trods af ikke at have købt en eneste spiller i 3-4 transfervinduer i træk (som jeg husker det), så voksede de alligevel som hold og endte i Champions League finalen. Pochettino byggede noget spændende op omkring offensiven med Eriksen, Dele Alli og Harry Kane som omdrejningspunkt. Jeg kunne godt se ham gøre noget tilsvarende med Bruno, Rashford og Greenwood for eksempel. Mange af ingredienserne er der faktisk allerede, som jeg ser det.

Dog bør man sikre sig, at man er klar til at give ham den fornødne tillid og støtte på transfermarkedet, skulle man hyre ham som ny manager. Er man ikke klar til at bakke en ny manager op, bør man i mine øjne fastholde det, man har. Ellers kan det jo være lige meget.
To bedste fodboldtrænere verden har set: Sir Matt Busby og Sir Alex Ferguson. Begge i verdens bedste klub.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
"Man Utd har brug for et tydeligt koncept og derefter kan man købe spillere til det koncept. Hvordan skal bagkæden fx stå? Er det en høj bagkæde man vil spille med, så er det måske ikke lige Lindeløf, der skal erstattes i første omgang. Skal man være spilstyrende, så er det måske ikke hurtige "raketter" man behøver hele vejen igennem osv osv."

Fuldstændig enig.

Det er dog også, hvad jeg og mange andre har skreget på igennem en del år nu.

Der skal ikke købes en eneste spiller, før man har et tydeligt koncept, som starter helt nede fra bagkæden og op til de forreste.
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Jeg kan virkelig ikke forstå fascinationen af Poch.
Nuvel han klarede sig okay i Spanien og for Saints.
Derudover taler hans tid i Tottenham et tydeligt sprog, han er ikke en trofæ træner trods en rigtig god trup men en der kan bruges til at udvikle et grundkoncept og en rød tråd.

Hvis man skal skifte Ole må der være bedre bud, evt. Ten Haag, Nagelsmann og måske Brendan Rodgers.
@Mr. Pink

Synes ikke det er en holdning jeg har mødt ret tit herinde, men synes den går mere på hvilken spiller der skal hentes, og hvor Man Utd har deres mangler.

Synes det er fint, at der trods alt er nogle, der har den holdning at konceptet først skal findes og derefter hentes spillere ind, der passer som fod i hose til konceptet.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
"Jeg kan virkelig ikke forstå fascinationen af Poch.
Nuvel han klarede sig okay i Spanien og for Saints.
Derudover taler hans tid i Tottenham et tydeligt sprog, han er ikke en trofæ træner trods en rigtig god trup men en der kan bruges til at udvikle et grundkoncept og en rød tråd.

Hvis man skal skifte Ole må der være bedre bud, evt. Ten Haag, Nagelsmann og måske Brendan Rodgers."

Jeg er bange for at gå hen og blive skør, når jeg læser sådan nogle ting. Hvorfor nævner du Nagelsmann og Brendan Rodgers foran Pochettino? Er det fordi, Nagelsmann vandt U19-mesterskabet i Tyskland med Hoffenheims U19-hold, eller skal det være Rodgers, fordi han vandt det skotske mesterskab med Celtic? Og mener du da, at det var en skuffelse, at Pochettino ikke vandt mesterskabet eller CHL med Tottenhams milliardbudget og verdensklasse på alle positioner i truppen?
andib

Du har da ret så langt at mange igen og igen snakker om tilføjelser. Hvem og til hvilken plads.
Forstiller mig at det er det samme i alle andre tråde, der er mange som ønsker "the icing on the cake".

For de af os, som har været med længe, er der dog tre gennemgående temaer som hele tiden har ligget til grund for den frustration, håbet om en "frelser" er udtryk for.

Den håbløse ledelse hvor finansmanden også er sportslig chef.
Fraværet af offensiv struktur, den defensive er bestemt på plads og har været det længe
Måske vigtigst, i al fald for mig, skal vi indrette os efter de andre, eller tvinge dem til at indrette sig efter os? (læs hvad kommer først - offensiven eller defensiven)

Tydeligheden i at akademiet kan være og er en adgangsbillet til førsteholdet, har også været et tema, men det er der dog rettet op på
Altså ikke så meget nyt under solen.

Der er derfor tre udeståender, som står i vejen for at United atter bliver en konstant contender i alle turneringer.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Annonce