Snak

Utroligt at kritikken af DDG fortsætter. Han har stået rigtig godt hele sæsonen.

Utroligt at du bliver ved med at forsvare ham. Han har kostet spandevis af point de sidste mange sæsoner.

Super kamp i går - og så lige lidt malurt i bægeret...

https://www.skysports.com/football/news/11667/12146739/edinson-cavani-fa-expected-to-investigate-social-media-post-by-manchester-united-striker

@Don
Du mener ikke, han har stået godt den her sæson?

Jo, han har da stået helt fint, hvis man forventer at han skal stå som en målmand der er over middel. Det er dog ikke det jeg forventer, og med den løn han får udbetalt, er mine forventninger at han står som en af verdens bedste. Det er han ikke engang tæt på at gøre.

Man kan jo ikke forvente at en målmand over middel gør noget ved de 2 mål i dag, men en verdensklasse målmænd skal kunne gøre mere. Ved det første mål forventer jeg, at han som det mindste går ud og prøver at bokse bolden, eller laver en magisk refleksredning. Ved det andet mål har han hånden på bolden, og hvis han havde været verdensklasse havde hans hånd været stærk nok til at slå bolden ud til siden. Det er meget små ting, men det er det der adskiller dem der er gode, fra dem der er verdensklasse. Sådanne eksempler kan man finde flere af i sæsonen, hvor man egentlig ikke kan klandre ham, hvis man vurderer at han ikke burde præstere på et niveau der er mere end over middel.

Det kommer jo nok bare ned til at vi vurderer ham ud fra et forskelligt grundlag. Jeg synes han skal præstere som en af verdens bedste på baggrund af hans løn. Du mener at han skal præstere bedre end de sidste par sæsoner hvor han har været et flop.

Er det så sikkert at Henderson kan gøre det bedre? Nej, selvfølgelig ikke. Jeg håber dog at der viser sig at De Gea er skadet, så vi nu kan se hvad Henderson kan over en længere periode. Hvis det viser sig at han ikke er en opgradering, er det på tide at vi kigger os om efter en klassekeeper, og så komme af med De Gea, så vi kan få brugt de lønkroner langt bedre.

Man skal husk på at de enorme lønninger vi bruger på spillere, der ikke spiller op til det de skal, er lønkroner vi kunne have brugt andre steder på banen. For eksempel på Sancho som vi jo glippede fordi vi fedtede med pengene.

Man skal husk på at de enorme lønninger vi bruger på spillere, der ikke spiller op til det de skal, er lønkroner vi kunne have brugt andre steder på banen. For eksempel på Sancho som vi jo glippede fordi vi fedtede med pengene.

I skal også huske på, at Man Utd står i en position næsten ligesom Chelsea med Kepa. Man Utd kan ikke bare komme af med De Gea, for der ikke rigtig klubber, der er klar på at tage den løn. Både Real Madrid og Barcelona skal spare rigtig meget på deres lønkroner og det var to af de klubber, som jeg kunne se overtage. Måske Navas snart skal væk fra PSG og de kunne finde på at købe ham.

Ellers kan Man Utd evt. komme til at "hænge" på ham indtil kontraktudløb i 2023.

Angående Bruno Fernandes tidligere, så var det forkert at mig at skrive, at han stadigvæk kunne blive et godt aktiv for Man Utd. Det er han naturligvis allerede og har været det fra starten af. Det var mere et svar på fedefynboens kommentar på, at han ser en Bruno Fernandes, der fra tid til anden spiller lidt for meget for sig selv.

Du har ret, og jeg tror da også, at han bliver tæt på umulig at komme af med, når hans kontrakt er så enorm. Jeg appellerer bare til at man gør forsøget nu hvor man har en mulig arvtager i klubben.

For mig har det intet at gøre med De Geas kvaliteter på målet. Han er en af verdens absolut bedste shoot stoppere, men gør han sit forsvar bedre, giver han dem ro?...

I min verden nej...hans evner i feltet og til at kommandere sit forsvar er stort set ikke eksisterende ud fra de kampe jeg ser, og det skaber bare for megen uro i et i forvejen ganske svagt fungerende forsvar.

Når vi så tænker på han ikke bare er en af verdens højest betalte målmænd men DEN højest betalt, så kan man altså godt tillade sig at forlange lidt mere presence end han giver os.

Jeg husker særligt en situation i går som et eksempel på forskellen mellem Deano og De Gea...Southampton får muligheden for en kontra og en lang bold spilles i dybden...Deano er forudseende og er straks ude og sparke bolden ud af kommunen (foregår ca. midt mellem målfelt og midterlinie. Den havde De Gea aldrig løbet ud til han var blevet stående afventende i sit felt.

Tror jeg så vi kommer af med DDG ...næh...ville jeg hellere have Dean Henderson i målet, jeg tror ikke det gør den store forskel, andet end at Henderson er bedre i feltet.

De 2 mål i går kan man dog under ingen omstændigheder klandre De Gea for. Det første er elendig zonemarkering af Rashford der tager sig en ekstra feriedag, det andet er bare godt sparket...

Jeg er da ikke sikker på, at Henderson kan gøre det bedre end De Gea men hvis han får chancen i nogle kampe nu, vil jeg holde øje med, om Hendersons kommunikation og udstråling hjælper forsvaret. Ikke kun de specifikke redninger.
Nu ved jeg godt, at disse elementer er svære at vurdere fra sofaen, men lad os håbe at kloge folk giver os et indblik.

Det er naturligvis også et sats man tager, når der skrives kontrakt. Ved at give ham ekstra meget i lønposen, så sikrer man sig jo selvfølgelig også, at andre holder snuden væk, men på den anden side, så bliver de spillere bare næsten umulig at komme af med.

Så er jeg klar over, at man kan forsøge at overtale en spiller til at skifte i stedet for at sidde en kontrakt ud, da det aldrig kan være godt for en spiller ikke at spille (som Özil i Arsenal), men hvis man står med en guldrandet kontrakt i en forholdsvis sen fodboldalder, så kan jeg egentlig godt forstå, at man ikke har lyst til at skifte.

Klubberne har jo selv været med til at give spilleren den dyre kontrakt. Det ved I også med Sanchez, der heller ikke var nem at komme af med.

nu har de gear været 7-8 år i united (eller længere), og han er stadig den mest usynlige profil på holdet, hvilket fortæller alle at hans selvtillid og leder-egenskaber desværre er langt under middel. at han ikke er en målmand af schmeichel eller van der sars kaliber er vel objektivt betragtet okay, men hans lange historik i klubben burde have udviklet ham til en udtalt leder på banen nu, hvilket desværre ikke er sket.