Snak

Men lad os nu se hvordan det står til når vi rammer boxing Day. Ligger vi nummer 1/2 eller 6/7.?

jeg vil egentlig gerne forsvare solskjær ud fra den betragtning at han har haft svære arbejdsbetingelser ved ikke at få de nøglespillere som kunne have løftet holdet op til en mere stabil niveau, men når jeg ser hans opstilling i aften, og vurderer hans respektive indskiftninger, så synes jeg efterhånden at united kunne være tjent med en bedre manager, som forstår at sætte et slagkraftigt hold der ikke er baseret på favoritter fra akademiet og lignende. jeg vil egentlig ikke bryde mig om at se en ny manager på posten nu for blot at se den samme farce gentage sig sæson efter sæson, hvor bestyrelsen ansætter en ny manager hvert 2. år, som så bliver gået fordi selvsamme bestyrelse ikke gider ansætte en football-manager med forstand på fodbold, således at det hele fortsat får lov til at sejle. jeg siger ikke at resultatet her til aften ikke er solskjærs skyld, men han har bare ikke de rette værktøjer til at udføre sit arbejde ordentligt. jeg ville ønske nogen gad smide glazers ud, så united kunne få nogle ejere der rent faktisk gad klubben også på den resultatmæssige side, og ikke kun have united som et dyrt forrentet legetøj, hvor der ikke geninvesteres tilstrækkeligt i holdet.

Men lad os nu se hvordan det står til når vi rammer boxing Day. Ligger vi nummer 1/2 eller 6/7.?

Hvis vi ligger 1 eller 2 omkring Boxing Day, og det viser sig at vi kan spille med om mesterskabet, er jeg da også klar til at se lettere på den her fadæse. Jeg har bare meget svært ved at se det for mig, og mon ikke pinslen fortsætter i weekenden mod City. Den her kamp må komme til at sidde i spillerne.

Jeg kendte ikke Angeliño før dagens kamp, men jeg kan nu forstå at han er en ultra offensiv back der allerede har scoret 6 mål i denne sæson. At AWB ikke kan forstå at markere ham tættere og at det taktiske oplæg heller ikke kan tage højde for det er under al kritik.

Jeg har været fortaler for OGS, men det her (kampen og selve CHL) er godt nok en kæmpe brøler.

Hvorfor forsvare Ole? Manden insistere jo på at blive ved med at bruge Matic som bare ikke er god nok mere og hvorfor starter vi med 2 (opryddere) på midtbanen, vi har vel kun 1 kreativ i Fernandes. Samtidig må det jo falde tilbage på Ole med det taktiske oplæg hvor man overlader alt til Leipzig fra start. Det kan man bare ikke mod et hold der spiller så godt som dem og slet ikke med den form vores forsvar udviser pt. Forstår i øvrigt heller ikke hvorfor der går så længe før man tager Pogba ind i stedet for Matic, endnu en ting der falder tilbage på Ole. I øvrigt er Ole virkelig en kedelig grå træner at se på. Hvor er vildskaben henne? Førhen havde man fået den helt store tur med hårtørren efter den 1. Halvleg, men lige for tiden sker der ikke en pind uanset hvor ringe vi spiller.

Helt enig Don

Men det er jo reelt en mulighed omend den ikke synes hverken oplagt eller realistisk. Men hvis han fyres nu (eller efter City kampen) må det være fordi der er en plan detaljeret udtænkt sammen med en kommende director of Football med en ung karismatisk satsning, ellers giver dette ingen mening.

Min pointe var mere at timingen skal spille og man skal vælge en med en klar defineret tilgang (læs ten Haag eller Nagelsmann mfl.)

Poch vil bare være endnu en tur i den karrusel som er United.

Connie_Lingus:

Nu tvivler jeg stærkt på at Woodward selv går fra sin stilling og tror heller ikke på ejerne fyrer ham, så hvorfor tror du vi skulle få en ny til at stå i spidsen. Altså ikke misforstå mig, jeg håber virkelig Ed smutter, jeg tror bare ikke på det.

Man kunne jo håbe på at manden indså at man skal beskæftige sig udfra sine evner, i hans tilfælde det økonomiske.

Han har jo aldrig formelt set påtaget sig titlen som DOF.

Så tror jeg bare han var smuttet for længe siden. Har svært ved at se Nagelsmann i United, han har gang i et rigtig spændende projekt i Leipzig og i United skal han vel hen og starte forfra, altså ment på den måde han skal hen og inkorporere sit system i en ny flok spillere og oveni opleve det cirkus som ejerne og ledelsen er.