Snak

haha man må le over kommentar som Tielemans og N´didi ikke ville forbedre Uniteds midtbane og at de ikke er på højde med hvad United kan få eller skal gå efter, det lyder som en 13årig som kun går efter "store navne" og ikke efter de kvaliteter spillerne har, lige meget hvad klub de spiller for, i det her tilfælde er det 2 spillere der KLART er bedre end hvad i selv har på de pladser og derfor ER en opgradering, men ja drøm da bare om KDB og Kante men så længe man tror det vil fikse uniteds problem bare at pege på verdens bedste spiller, er man godt nok blå øjet.

Du misser lidt pointen. Problemerne handler ikke om at den individuelle kvalitet er for ringe, men derimod noget dybere. Derfor vil det ikke nødvendigvis løse det store med Tielemans og Ndidi, da de dybere problemer muligvis vil betyde, at de får svært ved at overføre niveauet fra Leicester.

Der argumenteres dermed ikke for at man skal købe problemerne med at hente de største stjerner, men derimod skal man se ind på de dybere problemer, der betyder at man ikke får nok ud af de individuelle kvaliteter.

Vi mødtes med Haaland og grunden, eller en af grundene, til vi ikke fik ham var fordi OGS var den eneste, der virkelig ønskede ham i klubben. Resten af baglandet var lunkne for idéen, hvilket gav sig til kende under møderne. Dortmund efterlod Haaland-lejren med en langt bedre følelse. Dette er hvad jeg kan huske fra interview med Haalands far.

Det er også mit belæg for at Haaland aldrig kommer til klubben så længe direktionen er som den er.

Det kan da godt være, at det var en del af grunden, men det altafgørende var, at United ikke ville acceptere den (ret lille) frikøbsklausul som Raiola krævede. En fornuftig beslutning, da det ikke giver nogen mening at have en spiller gående, der kun er på besøg i en kort periode. Det er langt lettere at acceptere i en udviklingsklub som Dortmund.

Læste denne gode artikel for et par dage siden i The Guardian, synes den rammer meget godt, selvom der er mange lag af problemerne.

https://publish.twitter.com/?query=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fjonathanliew%2Fstatus%2F1336972757939220482&widget=Tweet

Uniteds midtbane sluttede altså nr. 3 sidste sæson, og der er gået sport i at nedgøre Uniteds spillere... eller det har der været i mange mange år. Også af Uniteds egne fans.

Nu kommer jeg lidt sent ind i debatten, men vil gerne lige erklære mig enig i det her.
Er slet ikke i tvivl om, at størstedelen af vores fanbase sidder med en eller anden idé om, at det halve af holdet skal udskiftes, hvis vi skal have nogle chancer for at være med hvor det er sjovt. Sandheden er dog, at vores trup er spækket med talent, og selvom der helt sikkert kan opgraderes på et par pladser, så burde vi sagtens kunne være med i toppen.

Jeg er også enig i at holdet er til mere, derfor peger pilen på OGS.

Det kan da godt være, at det var en del af grunden, men det altafgørende var, at United ikke ville acceptere den (ret lille) frikøbsklausul som Raiola krævede. En fornuftig beslutning, da det ikke giver nogen mening at have en spiller gående, der kun er på besøg i en kort periode. Det er langt lettere at acceptere i en udviklingsklub som Dortmund.

Dortmund afviser ellers at der findes sådan en klausul... Måske deres projekt bare var lidt mere attraktivt

Geddar ved ikke om kommentar var til mig, men er meget enig og det er faktisk også det jeg prøver at skrive det er lige meget hvem man køber (Kante, KDB) eller hvem nu for problemet starter et helt andet sted, jo jo kvalitet fornægter sig sjældent men hvor længe? Bruno er vel et meget godt billede på dette kom som et kæmpe frisk pust der fik noget tro ind i klubben men hvis der ikke sker noget oppe i system tænker JEG det kunder holder så længe før selv klasse kan forsvinde i en negativ spiral.

Det blev nok lidt blandet sammen fra mig i farten men blev små provokeret over en kommentar op at den midtbane man har nu skulle være bedre end de nævnte.

Matic (Ikke den han var), Fred (Håbløs 75% af tiden), Pogba (uforløst tid i united), Mctominay (Udviklings / squad player), Danny (ny men måske?) - Nej vel ?

YNWA

Jeg er 100% enig
Den individuelle kritik er nem, men også håbløst utilstrækkelig for at ændre status quo.
Man kan købe nok så mange, når man synes den ene eller den anden ikke præsterer.
Problemet er strukturelt, som det har været alt for længe.
Skylden er hverken OGS, Freds, Lindes eller hvem man nu kan finde på at harmes over
De nævnte kan sagtens være utilstrækkelige til at vinde noget stort, men jeg mener vi først for syn for sagen, når strukturen er på plads

Derfor er jeg også af den opfattelse, at enhver nyerhvervelse er skønne spildte kræfter (læs holdkæftbolsjer for fanbasen), før Woody nøjes med at passe hvad han kan finde ud af.

Van der sar som sportschef, og Ten Haag som træner tak.