Snak

Og Lindelof endnu engang klasser over Maguire. Men det var vel Lindelofs skyld, at der var offside, eller at der er modvind på cykelstierne?

Totalt uenig med OT.dk karakterer. At man giver Shaw 5 er fuldkommen sindssygt. Han positionerer sig fantastisk så Maguire ikke bliver fanget i at ville skulle det hele selv. Derudover har han styr på Mahrez og på Torres da han kommer ind. AWB havde i mine øjne slet ikke styr på Sterling, heldigivs ligner det at Sterling er tilbage til sin tid hvor hans teknik fejler ham. Sterling kommer flere gange fri ved at spille 1-2, noget som han er notorisk kendt for, og AWB lukker på ingen måde ned for dette.

Alt i alt synes jeg det var rart at se en defensiv som ikke sejlede ligeså meget som mod Leipzig.

Enig, Mkarner, stærk kamp af Shaw. Og Pogba overraskede positivt ved at være én af de bedre, selvom han stadig lavede nogle underlige boldtab, faldt i bolden på midten mv. Men trods alt stadig pil op i forhold til, hvad han ellers render og laver.

Dog ikke så meget gnist over stortalenterne oppe foran. Det er selvfølgelig heller ikke de bedste betingelser, når man har bolden så lidt, men jeg ønsker mig noget mere, særligt fra de to...

Schleimann

Tror sgu det er lidt op ad bakke, at udbrede et mere perspektiveret syn på den kære svensker.
Stærkt undervurderet er han og tilsvarende syndebuk, ikke blot for egne fejl (som der indrømmet er for mange af, heraf også nogle temmeligt grelle), men lige så ofte for andres (som der vel er lige så mange af). Maguire og Wan.B glimrer jo ganske ofte i såvel besynderlig boldomgang som fejlplacering.

Worldbeater nej. Men pokkers vigtig for Uniteds forsvar. Han er, hjulpet af Shaw, den eneste, som kan få afspillet fremad fra forsvaret til at fungere.
Maguire er anfører, men det er Lindelöf, som binder forsvaret sammen og forsøger at sikre opbakning for de andre. Underlig konstruktion, for logikken tilsiger den omvendte ansvarsfordeling.
Har skrevet det før. Han er bedre til det nu, men taktstokken bliver ikke overdraget, den erobres. Og her er Linde for meget en "nice guy", desværre.

Tror meget af kritikken skyldes et lidt for ensidigt billede omkring personlige stats (en forsvarer er en forsvarer basta!) og et tilsvarende mindre betydningsfuldt billede af det samlede output.
Linde magter måske ikke at føre United til store titler, men som det er er han sammen med Fernandes (og i går Pogba) omdrejningspunkterne i Uniteds spil.
Forhold som ingen personlig statistik ta´r højde for.
Hans funktion kan sikkert udfyldes bedre af en anden, jeg ved blot ikke hvem i givet fald.
Som det er, tvinges kritikkerne nok ganske modvilligt til at erkende hans relevans og betydning. Irriterende som det må være, når man nu har kaldt ham verdens dårligste forsvarer etc.
Der er plads til en ommer, eller måske en tur til optikeren.

@Fynbo:

Jeg er enig med dig i, at Lindelöf ofte gøres til syndebuk, også for andres fejl. Og at hans kvaliteter for sjældent anerkendes, som for eksempel hans glimrende aflevering til Bruno Fernandes´ dybdeløb i går.

Men jeg synes også, du maler et lidt for pænt billede af ham, hvis jeg skal være ærlig. For han er i mine øjne alt for ofte på glatis og forsvarer ikke godt nok til det niveau, United gerne vil befinde sig på. Det er godt og vigtigt, at han er god i opspillet - derfor skal en evt. erstatning jo også mestre dette aspekt. Men man bør også have et minimum af kvaliteter defensivt, og der er han - hvis ikke til dumpekarakter - så kun lige akkurat bestået...

Fair nok at man gerne ville have at Solskjær gik lidt mere efter det til slut, men at forvente at vi bare vinder over City, er sgu for dumt.

Et point er helt fint, specielt ovenpå midtugens fadæse, og med det program vi har foran os, er der en mulighed for at vi kan få skrabet en masse point sammen.

Yildis

Amen!

Fokuserer på din bemærkning om at en eventuel afløser, udover et begå færre fejl også skal være mindst lige så god i fraspillet.
Som for mig er altafgørende for om United atter kan blande sig blandt de bedste, Den del må der ikke gås på kompromis med, for at finde en bedre tackler.

Bedst naturligvis, om svenskeren kunne muge ud i rækken af fejl, men der skuffer han for tit så det er til at få øje på.

Ja, helt enig. Der smides ofte en masse navne ud, tilsyneladende uden man har overvejet, om de passer ind i den samme måde at spille på. Solskjær virker meget optaget af, at bolden skal spilles frem langs græsset, så det duer altså ikke bare at købe en Simon Kjær-type, der slår den langt hver gang, han får den (sat på spidsen).

Jeg har ikke set nok af Upamecano, Pau Torres eller andre til at vurdere, om de matcher eller nærmer sig Lindelöf i boldfærdigheder. Men det er et aspekt, der er vigtigt at have med, med mindre hele holdet skal instrueres til at spille anderledes op.

Pink
United er jo et godt hold på sine gode dage, men desværre er stabilitet ikke noget, der kendetegner holdet endnu. Forhåbentlig kommer det.
En typisk udvikling for de bedste hold er, at de på et tidspunkt spiller en sprudlende og underholdende sæson eller to... derefter planer det ud, samtidig med at de vinder deres kampe sikkert. Jeg håber, at holdet i næste sæson går gennem første skridt i den proces, og at det store potentiale hos de offensive spillere begynder at forløses.

@T-United

Var det ikke det vi sagde sidste sæson?