Snak

Donm
Alle skal selvfølgelig have lov til at komme af med deres aggressioner, når det går dårligt, men jeg konstaterer bare, at jeg stadig har til gode at se dig bidrage med andet end det
Men det har gået dårligt i 7.5år nu og pink er forståeligt meget indebrændt over det. Det kan jeg personligt sagtens se mig ind i.

Ift diskussionen om fred mener jeg faktisk at han er noget middelmådig i positionen og det har nok mest at gøre med at han er den spiller fra Brasilien med verdens dårligste 1.berøring. Det er der bare ikke plads til i maskinrummet i England. Der skal det være på plads 100 ud af 100gange. De gange han fucker op ender det oftest i en farlig omstilling fordi det sker som sidste mand på midtbanen. McTominay er nok en mere defensiv orienteret 8er end han er en 6er,men jeg kan sagtens se ham i rollen - desværre spiller han modsat fred overhovedet ikke med risiko i sit fremadrettede spil og dermed er vi så tilbage i midterforsvaret, forudsat at McTominay skulle spille 6eren. I midterforsvaret mangler vi en forsvarsspiller der kan spille fremadrettet. Jeg ved der fortsat er nogle herinde der forsvarer lindelof, men han er simpelthen for middelmådig til vores hold. Jeg vil sige at vi med det rigtige køb til midterforsvar og 6er pladsen kunne være titelaspiranter med det samme.

Og hey, hvorfor skal Ole have en bredside evigt og altid? Vi har resultatmæssigt været et top 3 hold hele 2020 og jeg tror fuldt og fast på en opgradering i 2021. Hvorfor skulle det ikke være muligt at blive mestre i denne sæson når alle hold præsterer så ujævnt som de gør. Og hvis Ole skal have kritik, mangler der i hvert fald dobbelt op på kritik af Frank lampard.

For mig er der altid mere interessant, om holdet vinder ved at spille efter den taktik, det ser ud til, de har fået at spille efter. Snakken om offensiv struktur bliver mere et ønske om at spille som andre hold. Jeg synes, der er klare tegn på, at holdet udvikler sig i en positiv retning. Det er ikke det samme, som at holdet altid spiller godt, men jeg mener, der er flere gode kampe end dårlige nu, hvor det for to år siden var 50/50.
Jeg har ingen forventning om, at United skal dominere samtlige hold, de møder. Det gjorde vi heller aldrig under SAF. Jeg vil se et taktisk disciplineret hold, der kæmper alt hvad de kan.. og som indeholder individualister og fart.

"Snakken om offensiv struktur bliver mere et ønske om at spille som andre hold"

Det er da ikke helt kendetegnende for synspunkterne. I hvert fald ikke mit.
Så T-United, det er en påstand du selv må stå på mål for.
Jeg synes ikke vi skal spille som andre hold, men derimod ha´ helt vores eget udtryk.
Hvad jeg også mener vi til dels har nu og som OGS har stor fortjeneste i.

Nej, når jeg taler om struktur i angrebsspillet, så er det i de situationer hvor vi har svært ved at dirke et forsvar op. Ikke når spillet flyder, der er jeg helt tryg ved det mere improviserede spil.

På en mere positiv tangent, så flasker resultaterne sig sgu for os pt.
Toppen ville lige være om West Brom driller City.
Skulle det være en stime?

Men det har gået dårligt i 7.5år nu og pink er forståeligt meget indebrændt over det. Det kan jeg personligt sagtens se mig ind i.

Tror alle vi kan sætte os ind i, at være indebrændte over de sidste 7 år, men jeg håber da også, at du kan være enig i, at der er forskel på år 1-5 efter Ferguson, og til nu?

Det er nuancer jeg efterspørger, for ellers bliver alt bare delt op i himmel eller helvede, og det er der ingen der får noget ud af.

Jeg vil sige at vi med det rigtige køb til midterforsvar og 6er pladsen kunne være titelaspiranter med det samme.

Og en højrekant, og en bomber der garanterer minimum 25 mål i ligaen alene, og noget bredde på højreback.

Hehe Inuk

Spottede lige den her
"Og en højrekant, og en bomber der garanterer minimum 25 mål i ligaen alene, og noget bredde på højreback.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu"

Vist en smule signalforvirring, når man kæder de to udsagn sammen
Eller?

Jeg hører ellers ikke til de som ønsker en masse nye spillere her og nu, faktisk tror jeg stammen har mere i sig.
Så selv om mange mener at kunne finde forbedringer på næsten samtlige pladser, så har en stamme med et tydeligt udtryk bestemt en værdi, man ikke skal kimse af.

Er der et sted hvor jeg mener vi kan forbedre os meget med bare en enkelt tilføjelse, så er det på 6´er plads. Ikke nødvendigvis til de "åbne" kampe hvor Fred og McT gør det godt, men mest når vi er pressede på idéer. Hovedsageligt hjemmekampe mod lavt stående modstandere.
Ærgrer mig fortsat over at vi ikke kaprede Thiago for næsen af Pool.

Men man kan bare ikke bruge de kampe, hvor vi ikke kan bryde modstanderen ned til at sige, at vi mangler offensiv struktur. Det er jo klart, der er noget, der ikke fungerer, når vi ikke bryder modstanderen ned og vinder kampe, vi bør vinde.
Det, jeg mener, man bør kigge på, er, hvorvidt vi oftere vinder den slags kampe over en længere periode, og det mener jeg, vi gør.
Når vi så har en kamp eller to, hvor det ikke lykkes, så skal vi tale om den enkelte kamp og ikke generalisere på baggrund af den kamp, når tendensen ellers er positiv.
Alle store hold har kampe mod dårligere hold, hvor spillet ikke fungerer, og det vil være min påstand, at de ikke vinder pga. offensiv struktur... de vinder, fordi de er vant til at vinde, og fordi de har indarbejdet en tro på, at de kan vinde helt til slut.

Vist en smule signalforvirring, når man kæder de to udsagn sammen
Eller?

Hehe touche.

Nej det var egentlig kommentaren om at vi var et indkøb fra et kommende mesterhold. Der syntes jeg stadigvæk vi trods alt har et stykke endu. Selv hvis Ole fik lavet et "Bruno transfer" på 6´eren. Taktisk mangler der f.eks. alternativer på hele højreflanke, både defensivt og offensivt. Ligesom vi mangler en målmand der kan holde kort snor i Maguire når han bliver for febrilsk i sine aktioner.

"Men man kan bare ikke bruge de kampe, hvor vi ikke kan bryde modstanderen ned til at sige, at vi mangler offensiv struktur."

Altså det synes jeg lige netop at man kan og ikke kun kan, men bør. Der er ingen grund, som i absolut ingen, til at ændre det improviserede spil hvor det virker.
Der er vi uforudsigelige, hvad er godt.
Omvendt så er vi frygteligt forudsigelige i netop de kampe jeg taler om, når pladsen er trang og der intet bagrum er at løbe i. Netop her er det at struktur kan afhjælpe problemet.

Som f.eks. ved at involvere Martial mere i 1-2 kombinationer eller trekanter uden for de andres felt.
Det er ikke svært at indlære. Det handler mest om at Martial placerer sig helt på top indledningsvis og gør sig spilbar i eksakt det øjeblik hvor vi er over midterlinjen og holdet er i fremdrift.
Det vil gavne ikke kun kombinationsmuligheder på midten, men også trække en af deres CBs ud af position, hvad så giver rum til vores fløje at bevæge sig i.
Næsten den eneste mulighed, når nu vi ikke har dygtige angrebsbacks, selv om Shaw har sine momenter. Og vi ikke har 6´eren som magter at levere den gennemborende aflevering.

Det vil ligne noget som Pool og tidligere Tottenham gjorde sig i, men vi bliver ikke et plagiat af den grund. Får blot et instrument mere i værktøjskassen.

Måske Henderson kan udvikle sig til at være den målmand Inuk?
For jeg er enig i at De Geas manglende input, er en hæmsko for forsvaret.

Derudover er jeg enig i at højrekanten godt kunne bruge en offensiv tilføjelse.
Wan-B bidrager ikke stort offensivt og Greenwood fortsat lidt tynd i papirerne til tider.
Mener dog, som sagt, at er der bare tale om en af slagsen, vil 6´er pladsen være stedet at fokusere på.