Snak

Min pointe er nok bare, at vi altid skriger på bedre fodbold, når vi ikke vinder. Men set over en længere periode vurderer jeg, at vores spil bliver bedre... og vi vinder efterhånden de fleste af de kampe mod svagere hold, der står dybt. I hvert fald er tendensen, at vi bliver bedre til at vinde dem.
Om det så er fordi strukturen i spillet er mere på plads eller ej, kan jeg ikke vurdere, men jeg har set Liverpool og City spille et par kampe på det sidste, og det vil være synd at sige, at de har let ved at bryde de hold ned, de møder... og det er to af de hold, vi i den her tid vurderer os selv i forhold til.
Deres problemer handler ikke så meget om manglende struktur, men mere om for lidt energi og opfindsomhed. Fastlåst spil og manglende indbyrdes forståelse i den periode, de er i lige nu. Lidt mindre tro på tingene.

Jeg er enig i, at det giver god mening at arbejde med mønstre i spillet, og det synes jeg også, man gør. For mig handler problemerne dog lige så meget om, at det er et hold under opbygning, der engang imellem - dog sjældnere nu - ikke kommer rigtigt ud til kampene.

Der er selvsagt mange forklaringer på vores manglende evner til at dominere kampe på bolden og blive farlige mod defensive hold, uden vi mister vores egen defensive soliditet.

Men i min optik er den vigtigste forklaring vores manglende kvalitet på den centrale midt. Næsten alle store hold gennem historien har haft centrale midtbanespillere, som kan tage temperaturen på kampen, spille gennem kæderne og spille i små rum. Er de gode nok, så ser holdet bare bedre ud både offensivt og defensivt. I de senere år har Barcelona, Real Madrid og Bayern været gode eksempler på, hvad gode centrale midtbanespillere kan betyde.

Vi har ikke den kvalitet, og selvom Fernandes er fantastisk som chanceskaber og målscorer, så hjælper han os ikke med at dominere kampe, fordi han spiller vinderbolde hele tiden og derfor også mister så mange bolde.

Jeg må indrømme, at Liverpool måske er et eksempel på, at man kan være gode, uden at deres centrale midtbanespillere er absolut verdensklasse på bolden (før Thiago), men de har til gengæld playmakere på backpositionen, hvilket vi bare overhovedet ikke har.

Jeg synes derfor også, at en fantastisk boldspillende og dirigerende 6´er må være absolut første prioritet. Hvem det skal være, ved jeg ikke, for den slags spillere findes der ikke mange af.

"Det er rigtigt at du kommenterer på forskellige emner, men du kommer aldrig med et konstruktivt bidrag. Det er indholdsløst.

Når du tilmed har tilkendegivet at du ikke har tid til at se alle kampene, hvad er det så vi skal bruge det til?"

Jeg kommer kontinuerligt med det eneste konstruktive bidrag, der vil hjælpe på Uniteds spil:

1: Et tydeligt koncept (Plan a og b)

2: Energi og udstråling (som Keane også efterlyser)

3: koordineret pres af modstanderne samt aggressivitet i nærkampene.

Hvorfor bruger du overhovedet tid på mig, hvis du ikke kan bruge mine indlæg til noget?

Jeg læser indlæg, der både bidrager og oplyser, men også indlæg der tilkendegiver en holdning, uden det nødvendigvis skal udmynte sig i et forkromet løsningsforslag.

At du ønsker konstruktive løsningsforslag til hver eneste holdning, gør det ikke til lov på et debatforum.

Jeg agter at fortsætte med at komme med mine holdninger uanset, om du finder dem konstruktive eller ej.

"Jeg agter at fortsætte med at komme med mine holdninger uanset, om du finder dem konstruktive eller ej."

Sådan Pink!
Ingen af os er perfekte og vi alle har angribelige synspunkter.
Så skyd du endelig løs.
At du ikke ser alle kampe, er på ingen måde diskvalificerende i min optik.
Interessen rækker.

Frem for alt, så synes jeg at du nok (som jeg selv) ind i mellem er lovlig kontant overfor personlige angreb, men jeg ser dig aldrig som foregangsmand på det felt.
Udover at bidrage med hvad vi nu kan, mener jeg at går respekten for hverandre fløjten og selvhævdelse sker på bekostning af trådkolleger, så er der intet mere diskvalificerende.
Tonen er vigtig. Ord betyder noget. Også når ophidselse og skuffelse er højaktuel.

1: Et tydeligt koncept (Plan a og b)

2: Energi og udstråling (som Keane også efterlyser)

3: koordineret pres af modstanderne samt aggressivitet i nærkampene.

Det mener du simpelthen ikke at vi har set i en eneste kamp i 2020? Jøsses.

Hvorfor jeg bruger tid på dig? Fordi dine indlæg afspejler en stor del af det indhold der er her i tråden, og det er ekstremt unuanceret. Når man så beder dig om at nuancere dine synspunkter har du sjovt nok ikke noget at komme med.

Amen Pindhund!!!

Vil dog sige at absolut verdensklasse næppe er et must.
Det er i øvrigt også et noget oppustet begreb, synes jeg. Mest anvendeligt for andenrangs journalister og pundits, som ønsker at skabe en niche for sig selv.

Kunne vi "bare" finde en Michael Carrick, så ville meget være nået.
Han var ingen worldbeater, tilmed ingen fantastisk tackler.
Men til gengæld havde han spidskompetencer de rette steder. Placeringsevne, god boldomgang, forståelse for relationer i spillet og måske mest savnet netop nu evnen til at spille den penetrerende og overraskende aflevering. Han blev derved det omdrejningspunkt vi ofte savner. Uden på nogen måde at ville profilere sig selv.

Mon dog ikke en sådan spiller findes derude?
Og så er det bare at gi´ vedkommende en chance. Hvad det jo altid er, uanset hvem man signer. Der gives ingen garantier.
11 "verdensklassespillere" udgør ikke nødvendigvis det bedste hold, hvad du så rigtigt påpeger er tilfældet for de røde på Merseyside.

"Det mener du simpelthen ikke at vi har set i en eneste kamp i 2020? Jøsses.
"

Du debatterer på et (for mit vedkommende ) mærkværdigt niveau mig en bizar måde.

Jeg efterlyser ovenstående tre punkter i mere end en halvleg eller i fire kampe fra januar 2020 til ultimo december 2020.

Jeg efterlyser - og har gjort det igennem mange år - at træneren viser alle, hvordan spillerne skal spille, således at alle kæmper for det samme på en homogen og harmonisk måde.

Er det unaunceret at råbe på og efterlyse den slags taktiske implementeringer, når der er så mange i koret, der efterlyser det?


Hvis mig 10 eller bare 5 kampe i streg, hvor United er mødt op med en super indstilling blandt alle. En gejst og en stålsat iver efter at vinde, jagte bolden eller sammen med holdkammeraterne jagte en spiller med bolden?

At du finder fire kampe, med en statistik, der er overlegen fortæller i øvrigt ikke meget, imo.

Ikke særligt nuanceret, men jeg vil forsøge at finde kampene, og så skal jeg melde tilbage, hvad United leverede i forhold til, hvad man kan forvente af en af verdens største klubber

Jeg efterlyser ovenstående tre punkter i mere end en halvleg eller i fire kampe fra januar 2020 til ultimo december 2020.

Well, det var nu engang din første påstand jeg svarede på, at der ikke var nogle kampe hvor vi havde opnået kriterierne for hvordan et storhold skal spille. Du har så ændret den påstand undervejs, og at mine tidligere svar skal holdes op mod hvordan du ændrer holdning, er ikke rigtig logisk. Tal om at debattere på en bizar måde.

Jeg undlader at fortsætte pinslerne for dig, da du alligevel ikke svarer retur på det jeg spørger dig om, men istedet bare farer ud af en anden tangent.
Men godt at se at du prøver at nuancere dine holdninger. Det skal tråden nok få god gavn af, og så slipper vi forhåbentlig for at høre på, hvor pinligt det er at vi ikke bare slår et hold som Manchester City på hjemmebane.

Du fandt noget xg-statistik, som sammenholdt med andre observationer, kan bruges som en samlet bedømmelse. De kan og bør aldrig stå alene. Det ved du også godt.

Jeg skriver dette:

"Hvornår har United spillet sprudlende, offensivt og haft et tydeligt offensivt koncept, der ikke blot afhænger af enkeltmandspræstationer?
"

Som respons til det, disker du op med fire kampe (mod dårlige modstandere), hvor United har en høj xg-statistik.

Seriøst??

Er det svar på dette??:

"Hvornår har United spillet sprudlende, offensivt og haft et tydeligt offensivt koncept, der ikke blot afhænger af enkeltmandspræstationer?
"
Når du så i forvejen er så aggressiv i din retorik, så virker det ret fjollet

Nu ved jeg ikke om om andre end jeg ser Arsenal - Southampton

To ting finder jeg interessante.
Den ene er hvor godt Jannik Vestergaard faktisk gør det, både med og uden bold.
Den anden og mere Unitedrelevante, er den evindelige sang om at Arteta da gør det godt og man håber han fortsætter.
Trods resultater. Trods mandskabsindstilling. Trods uigennemsigtig taktik.
Kan vel kun være benovelse over at spanieren har været assistent hos selveste Pep

Havde det været os der havde præsenteret os sådan, ville det Londonbaserede hylekor omgående ha´ krævet OGSs hovede på et fad.
Og der er det vel at vi også skal finde årsagen til Peter Kjærs evindelige tåbeligheder.
Man researcher sgu nok primært hos Murdoch i Fleet Street.
Oh, hvilken jammer.