Snak

"I øvrigt har der da hele tiden været masser af skepsis omkring Lampard. Han fik dog også ganske fortjent ros for den måde han løftede Chelsea på uden storindkøb."

Det sidste er jeg helt med på Geddar, jeg var også ganske imponeret over hans tilgang. Fuldstændigt som jeg også var over hans evner som spiller.
Forstår tilmed at jobbet ikke er let, når så mange nye skal implementeres, hvad ikke nødvendigvis er Lampards valg.
Jeg hverken siger eller mener, at han IKKE er svaret for Chelsea.
Og for fodbolden generelt, da jeg elsker teknisk god fodbold med offensivt tilsnit.

Så på broen ubetinget en opgradering i min optik. Er samtidigt også godt tilfreds med Arsenals transformation fra "Boring Arsenal" til et offensivt spillende interessant hold, som jo nu er yesterday´s news. Fodbolden som helhed vinder ved det, synes jeg.

Men den skepsis, du siger har været, er nok bare ikke kommet mig for øre.
Gæster åbenbart ikke jeres tråd ofte nok.
Og jo jeg fik, forstod og accepterede din forklaring mht. Arteta.
Hvad bare ikke ændrer på min opfattelse af at OGS i sammenhæng med andre, får uendelig lidt positiv kritik.
Er opgaven stor for Lampard, så var den det så absolut ikke mindre for nordmanden, da han lidt hovedkuls pludseligt befandt på Carrington, hvor kaos herskede efter Mou og års hovsaindkøb.
Det har han ændret drastisk på og det betragter jeg helt bestemt som en succes so far.

Og Geddar, så må jeg sige at bemærkningen at hjælpe mig ind i 20/21 sæsonen var en kende for meget under bæltestedet til min smag.
Ingen har endegyldige sandheder. Ikke gud, ikke jeg og heller ikke du.

Nej jeg er ikke uenig i at statistik er en god hjælp til at bedømme et hold på forskellige parametre. Det er dog vigtigt at holde statistikken op mod det der reelt foregår. Så når Chelsea åbenbart har det 3. bedste forsvar og angreb (hvilket er størstedelen af holdet) i forhold til statistik og samtidig ligger nummer 8, kan man jo ret hurtigt forkaste statistikken.
Og det er så det sidste jeg gider skrive om Chelsea i den her tråd.

For at vende tilbage til det den her tråd burde handle om, nemlig United, så håber jeg at kampen mod Everton bliver brugt som en slags træningskamp hvor nye taktikker bliver prøvet af og nogle af vores unge spillere får chancen og også de spillere som ikke har fået så meget tid. Van de Beek, Lingard, Pellistri, James, Tuanzebe, Williams og hvil til Rashford, Maguire, Wan Bissaka og Fernandes.

"Det er dog vigtigt at holde statistikken op mod det der reelt foregår. "

Bravo FT. Kunne ikke ha´ sagt det bedre!

Lingard var end ikke på bænken i går, måske han er skadet?
Men ellers helt enig. Der er overbelastede ben og hoveder og så er der Carabao Cup
Ved godt hvad jeg synes er mest vigtigt.
Tabes den kamp, så nåhh ja og derefter videre.

Så var du vist heller ikke hårdere ramt, fynbo. Og du havde næppe forstået og accepteret forklaringen, siden du nu gentog udlægningen.

"Er du uenig i at antal mål scoret, og antal mål scoret imod er de mest oplagte parametre til at måle hvor stærk en hhv. offensiv og defensiv er?

Jeg kan nu godt få øje på et par andre parametre Geddar.
I tabellen er de du nævner naturligvis ikke bare oplagte, men afgørende.
Derfor har du selvfølgelig helt ret - et stykke af vejen.
Her er det at jeg mener, hvorfor lade forståelsen blive ved den begrænsede virkelighed?
Udelader du "mest oplagte" fra spørgsmålet, så 100% enig.

Geddar hehe

Næh, det var jeg nok ikke. Men jeg synes at god tone er esentiel og personlige angreb uden for skiven af hvad skaber god debat.
Så "bare" det.

Om det andet, så må jeg spørge. Synes du at OGS har fået samme fair behandling, som de to herrer i London?
Jeg mener nej og derfor er mit synspunkt ikke ændret, siden din ellers velkomne info

Vince er nok bare en Chelsea fan, der er butthurt over, at der er brugt så mange penge, og alligevel skal Chelsea kæmpe med næb og kløer for blot at være i betragtning til de europæiske pladser. Der skal også snart til at ske noget med Werner, som jo selvfølgelig hellere vil til Chelsea end Liverpool (ja, så længe I selv tror på dén). Zouma har for fanden scoret ligeså mange mål, og med de chancer, Werner har brændt, skulle man tro, han er Torres i forklædning. Vi siger selvfølgelig tak for handlen, som gjorde, at vi i stedet hentede Jota, som må siges at have gjort det bedre end Werner, Havertz og Ziyech kombineret, som samlet set er købt ind til over 140 millioner pund.

Vi snakkede desuden kampen mellem Liverpool og United, så jeg forstår ikke, hvorfor du inddrager Chelsea i det her og skyder skarpt mod os Poolfans. Nu skød jeg så med skarpt igen, og jeg håber ikke, du tager det for personligt. Bare glæd dig over, at I har fået den tyske Zidane i Kai :-)

Og så forstår den pågældende bruger ikke at han bliver udsat for kritik ... hold nu kæft en gang overlegent ævl på alle måder.

Selvfølgelig er der andre parametre, men det er bare de måske åbenlyse. Og som nævnt er jeg med på at man ikke kan se de parametre isoleret, når man skal vurdere et holds samlede styrke.

"Om det andet, så må jeg spørge. Synes du at OGS har fået samme fair behandling, som de to herrer i London?
Jeg mener nej og derfor er mit synspunkt ikke ændret, siden din ellers velkomne info"

Der er altid en del faktorer, herunder en tidsfaktor, der kommer i spil. OGS fik masser af ros i starten, en del kritik, da det også var fortjent. Dét jeg synes mangler er rosen for denne sæson, hvor han gør det udmærket. Men før i sommers havde han også med afstand de bedste forudsætninger for at lykkes. Men nu hvor især Lampard har haft muligheden for at opgradere truppen skal du også nok se kritikken, når der kommer en længerevarende pointkrise. Ligesom Arteta i dén grad oplever nu.

Fynbo: Jo men synes du ikke det er for tidligt at den snak kommer? Der er jo ingen der diskuterer Leicester som mesterskabskandidat selv om de ret beset også er med i feltet. For et par uger siden var Chelsea så kandidat, så Spurs, så LFC. Det er simpelthen for useriøst at gætte på pt.