Snak

Mere indhold efter annoncen
Og hvad så? Hvis Bruno havde lykkedes med det havde du garanteret hyldet Bruno og brokket dig over at Woodward købte Bruno et halvt år for sent :)
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Haha, lige præcis Inuk!

At brokke sig over en spiller, der lige nu må kandidere til at være en af verdens bedste, er godt nok grinagtigt.
Det svarer lidt til, at man brokker sig over at Ronaldo afslutter for meget, når han nu ikke scorer på dem alle.
"Det svarer lidt til, at man brokker sig over at Ronaldo afslutter for meget, når han nu ikke scorer på dem alle."

Synes nu blot der efterlyses omtanke i forhold til risikobetonet spil.

Har kun set de 4 min sammendrag der er på Viasat, men 2-2 målet er jo hovedrystende.

BF er fantastisk, og dejligt vat se, hvor træfsikker han er i forhold til Rashford
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Men det er jo netop hans risikobetonede spil, der er altafgørende for, at vi har en af ligaens bedste offensiver.
Det kan da godt være, at det ikke er smart at forsøge en tunnel på egen banehalvdel, men var den lykkedes havde han formentlig skabt en farlig omstilling, der kunne have ledt til et mål.
Nu er det jo heller ikke fordi det er første gang vi har set ham forsøge noget ala det. Det er jo sket mange gange, at han har flækket bolden videre med hælen, eller på anden vis fundet en kreativ løsning, og det er der jo ikke nogle der brokker sig over, selvom det er noget der er sket langt tilbage på banen.

Det er derfor jeg siger, at tager vi det her ud af hans spil, mister vi mere end vi vinder. Det må også være Solskjærs kalkule.

Folk har skreget efter efter en worldbeater. Nu er han her endelig, og så skal folk konstant fluekneppe de små fejl han laver. Den her fanbase....
"Det er derfor jeg siger, at tager vi det her ud af hans spil, mister vi mere end vi vinder. Det må også være Solskjærs kalkule."

Og fornuftigt hvis det er sådan, som det i øvrigt også gælder for de forreste.
Det synes jeg så absolut heller ikke der skal pilles ved.
Uforudsigelighed er udkommet, hvad er godt for os.

Men derfor kan man nu godt være lidt mere sikkerhedsminded, når man er i en situation hvor muligheden for at sætte noget op er minimal og samtidigt risikoen ved nonchalance stor.
Skal vi klandre Pogba for den slags, må det samme gælde Fernandes.
For mig ser det ud til at portugiseren simpelthen bliver bange for det eksprestog, ser kommer imod ham og forsøger et lidt meningsløst tjat, som primært har til formål at beskytte ham selv.
Ikke just red devils spirit, hvad vi også klandrer Pogba for tit.

Fernandes er aldeles fremragende, men også han kan lægge til og ta´ større ansvar for hvad er bedst for holdet. Det kniber somme tider.
Det kan han i min optik ved at blive lidt skarpere i sine valg, hvad på ingen måde står i vejen for at han kan være opportunistisk og spontan, når det er det rigtige at gøre.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Er helt på linje med Fynboen her. Man kan godt lære Fernandes at droppe kanalerne foran eget målfelt, uden han mister sin x-faktor.
I øvrigt er vi flere, der har pointeret det en del gange med Bruno Fernandes, at han skal være bedre i sin game management. På det punkt synes jeg fx, at De Bruyne er noget bedre end Fernandes, selvom jeg godt ved, at Fernandes rolle helt klart er at tage chancer i sit spil.

Og jeg ved godt, hvor meget dårligere vi er uden Fernandes. Den del bestrider jeg slet ikke.
"Folk har skreget efter efter en worldbeater. Nu er han her endelig, og så skal folk konstant fluekneppe de små fejl han laver. Den her fanbase...."

Konstant?

Hvem gør det?

Det eneste, der efterlyses, som jeg læser det, er, at man overvejer og analyserer sit spil i forhold til uhensigtsmæssige fejl (ja, en lidt skør formulering).

Han er en fantastisk spiller, og ja han må gerne tjatte den videre med hælen eller ydersiden, men ikke lige foran eget felt. Det er uintelligent gjort.

Er der vitterlig nogen, der konstant flueknepper hans fejl?

Jeg har ikke set det i denne fanbase.
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Jeg har heller ikke oplevet "konstant flueknepperi" i denne tråd. Bruno spillede en kamp under middel, hvor han stadig formåede at være involveret i begge mål, og det påpegede folk (herunder mig selv).

Og bare fordi vi har brugt et par sider på at diskuterer Brunos sidste kamp, så tæller det altså ikke som konstant flueknepperi.
Manchester United Chicago Bulls
I øvrigt er vi flere, der har pointeret det en del gange med Bruno Fernandes, at han skal være bedre i sin game management. På det punkt synes jeg fx, at De Bruyne er noget bedre end Fernandes,

I indeværende sæson:
De Bruyne, 13 PL kampe, 2 mål og 7 assist.
Bruno, 14 PL kampe, 10 mål og 6 assist.

Syntes du stadig De Bruyne er bedre end Bruno?
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
"Syntes du stadig De Bruyne er bedre end Bruno?"

Det er vel ikke temaet Inuk, hvorfor den statistik ikke er noget argument.
Jeg er helt enig med Pindhund i at belgieren oftere træffer de rigtige valg i forhold til at være konstruktiv/risikovillig kontra påpasselig/teamminded.
Han har også haft længere tid til at lære det i PL, hvad jo gør at det ikke nødvendigvis vedbliver at være sådan.

Men relevant at nævne også Fernandes´s udviklingspotentiale(r), hvis vi skal ha´ nuancerne med.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Annonce