Snak

Eriksen er for ung og skal have flere kampe i benene, før vi bør overveje ham.

Hvad siger man til de tilbagevendende rygter om Arteta? Bevares manden er da en rigtig god spiller, men jeg er i tvivl om, hvorvidt han har de sidste 5 pct der gør ham til en europæisk topklassespiller og dermed et emne for os. Og han bliver ikke billig, hvis vi overhovedet kan købe ham.

Arteta ville være et klassekøb for jer. Den håber jeg sgu ikke går hjem.

Arteta synes jeg ikke er god nok til Manchester United. Desuden er han ikke purung længere og har haft en del problemer med skader.

ak ak, den ene spiller bliver klandret for at være for ung, den anden for ikke at være det, kan i snart bestemme jer? :p

"Kloge Touré som vi vel kan kalde ham vil kun til en topklub og udelukker derfor en reunion med brormand."

Elsker ham allerede....

Ferguson er da ligeså flink til at bruge unge spillere som Wénger. Der har bare ikke været nok kvalitet - eller som andre ville sige det - kravene er lidt højere i United.
Eriksen ville være et solidt køb - ikke mindst fordi han udfylder en rolle, som vi har manglet lige siden Véron ikke blev nogen succes, og Anderson på fornærmende vis vendte sit fædreland, sin kultur og sin opdragelse ryggen ved at udvise taktisk disciplin. Carrick har eftersigende fortsat de middelmådige takter i den hvide trøje, så der er ingen anledning til at tro på, at han hæver sit niveau med de fornødne 20% i næste sæson, og som Geddar pointerer, så er den rødhårede Graeme Le Saux ikke længere helt ung, hvorfor vi efterhånden er lidt tyndt besatte på den ´skabende´ midtbane.

At man så kan anskue tingene med (national)røde briller og plæderer for Eriksens udvikling er en anden sag, men det er vel ikke videre vedkommende i denne her tråd.

Dog er det der forbehold, at han mangler lidt farlighed (eller hvad?) fra distancen, hvilket er noget af det, vi savner allermest lige nu (Kæmpebabyen Gibson kan vi vel ikke sætte lid til).

I øvrigt ville Yaya Toure vel bare skærpe konkurrencen til den defensivt orienterede midtbane på urimelig vis, sådan at vi ville have Fletcher, Hargreaves (?) og ham til den plads. Vi er ikke Chelsea.

"At man så kan anskue tingene med (national)røde briller og plæderer for Eriksens udvikling er en anden sag, men det er vel ikke videre vedkommende i denne her tråd. "

Tjah det er formentlig et ret væsentligt parameter for om skiftet overhovedet bliver til noget og derfor er det i sagens natur væsentligt.

I modsætning til din kommentar om det.

Derudover, så virker det ret beset til at Eriksen - trods alt - er et stykke fra det niveau Veron viste, da han blev solgt til United.

Eriksen har ikke været 100% fast starter i Ajax og med den forskel, der er i niveau mellem for det første de to ligaer og for det andet op til banen i United, så er det lidt svært at se om ikke snakken om Eriksen som god nok til United havende et fremtidsperspektiv som genremæssigt er i familie med science fiction.

Men han kan selvfølgelig lave en OGS og i løbet af et par uger "æde" niveauforskellen.

Jeg tillader mig dog at være skeptisk, da det modsatte trods alt oftere er tilfældet

Vi skal ikke have danske spillere til United. Kun latinoer.

Jeg tror godt jeg forstår meningen, men det er en lettere omvendt måde at beskrive det på:

Eriksen ville være et solidt køb - ikke mindst fordi han udfylder en rolle, som vi har manglet lige siden Véron ikke blev nogen succes