Snak

Pindhund

Vil jo sige at backlinjen da blev flyttet længere frem i flere tilfælde mod slutningnen
Derudover at gøres det i længere tid, så er det mere Magires fart end Lindes som udfordres. Plus at både sidstnævntes og især Wan-Bs placeringsevne gør.
Synes derfor det er noget i skoven at pille Linde ud for at få Bailly ind.

Vi havde alle gerne set en sejr i går og jeg forstår skuffelsen, men tænker også at OGS pga. ovennævnte valgte fornuftigt.
Man kunne dog godt i korte sekvenser ha´ presset højt også i første halvleg.
Mere ned noget andet, så tænker jeg at Thiago fik alt for megen tid og plads og den hænger i min optik på Fernandes og OGS instrukser til portugiseren.

@fynboen

Bortset fra at Lindeløf normalt er garant for min. 1 hjerneblødning og derfor altid er oplagt at pille ud når man står højt.

Jeg håber at vi får gang i lidt mere sprudlende spil i februar. Vi har vundet meget, men vi har vel ikke spillet godt siden 5-0 mod Red Bull. Fernandes, Rashford, Greenwood og specielt Martial må gerne til at genfinde deres form fra slutningen af sidste sæson.

Derudover må VDB endnu en gang sidde og undre sig over at han er skiftet til en klub hvor han er sjette valg.

connie

Præsentér mig gerne for Lindes seneste hjerneblødning.
Jeg husker én i denne sæson. Den store mod Palace og det er vist 15-16 kampe siden.
Alle spillere laver fejl og alle har mangler, men hjerneblødninger er da vist når man begår fejl, man normalt ikke ser/træffer forkerte beslutninger.
Vurderer at rigtigt mange har kolossalt store briller på, når det gælder svenskerens short comings, men ikke når det gælder alle andres.
Det er bias´d.
I går var vel kun Shaw bedre og den slags kampe har der været en del af på det seneste synes jeg.
Får det folks øjne op for hans kvaliteter? Det synes ikke sådan. OGS synes dog at være enig med mig.
Men skønt at ha´ en syndebuk

Jeg er normalt ikke tilhænger af Lindelof, men der var ikke en finger at sætte på hans præstation igår. Han var blandt banens bedste sammen med Shaw - ingen tvivl om det.

Bortset fra at Lindeløf normalt er garant for min. 1 hjerneblødning og derfor altid er oplagt at pille ud når man står højt.

Den lille stikpille måtte jo komme. Over og se remoulade-håndbold med dig, fodbold har du ikke forstand på.

@Schleimann

Nej tak, jeg har det ganske fint med fodbold og debatten mellem fynboen og undertegnede, som trods alt, bevæger sig et niveau over dit overstående postulat.

@Fynboen

Mod City hvor han undlader at sparke indlægget væk, nuvel Maguire har også del i det og bestemt heller ikke fejlfri. Han har bare noget duelstyrke og et hovedspil svenskeren ikke har. Dog har jeg som du ved, tidligere fuldt ud anerkendt svenskerens styrker.

Men jo han var dygtig igår, lavede ingen fejl og positionerede sig glimrende. Jeg er nok lidt biased, indtil han har leveret flere af disse kampe.

Det er bare en farlig disposition fra Ole igår, at sådan ændre et forsvar der har løst de defensive problemer til næsten UG.

"Vurderer at rigtigt mange har kolossalt store briller på, når det gælder svenskerens short comings, men ikke når det gælder alle andres.
Det er bias´d."

Lige præcis det her har du altså ødelagt for dig selv med din live kommentering af Baillys præstation mod Tottenham.

Udover det var Lindelöf super god mod LFC. Hvis han spillede sådan hver gang, så havde han også niveauet til at spille for United.

Vi må også bare sige, at der er lidt en fejlfinderkultur herinde i forhold til Lindelöf.

Maguire har f.eks. en situation i går, hvor han skal spille bolden ud af bagkæden og fordi han er for langsom, kommer han under pres og afleveringen frem bliver blokeret af en Liverpool-spiller. Det giver dem en bolderobring nærmest helt oppe ved vores eget straffesparksfelt, hvor det meste af holdet er fanget fremme i banen. Det endte med en forkølet afslutning og derfor blev det hurtigt glemt, men havde det været Lindelöf (som det meget vel kunne have været), så havde der med det samme stået et par stykker, der ville sætte ild til deres fakler.

Sandheden er, at hele bagkæden har tendens til at begå for mange fejl. Det gælder helt sikkert Lindelöf, men han er bestemt ikke alene og jeg er ikke engang sikker på, at han er den værste længere. Jeg tror på, at det langt hen af vejen er noget, der kan coaches væk, men jeg ved ærlig talt ikke rigtigt hvem af dem i trænerstaben, der har speciale i koncentrationsevnen, når man forsvarer.

I øvrigt var både Lindelöf og Maguire suveræne i går, men... Det blev også en kamp, hvor det er taknemmeligt at være midtstopper. Vi holdte McTominay og Fred foran bagkæden hele kampen igennem og Lindelöf og Maguire kunne hele tiden stå med spillet foran sig. Havde vi spillet med det mod og de ambitioner, som jeg bl.a. efterlyste, så ville det være blevet en noget større mundfuld for Maguire og Lindelöf, fordi de skulle forsvare et større område end bare lige straffesparksfeltet.

trannel

Erkender blankt at den kommentering var under bæltestedet.
Ingen tvivl om det. Bailly var ude af form og fejl derfor forventede.
Han har senest bevist sin berettigelse og ingen glæder sig mere over det end undertegnede. Som tidligere skrevet er han en atletisk nydelse.

Når jeg alligevel var så urimelig at gøre det, så skyldes det at jeg var (og er) grundigt frustreret over at mange nægter at se hvad sker og er, som skrevet, bias´d

Forstår så i øvrigt heller ikke at den dumhed fra min side, skulle ødelægge noget for nogen som helst. Den må du så forklare. Måske hævngerrighed er vigtigere end debat og ønsket om større forståelse? Hvad ved jeg?

Mens vi nu er ved det at forstå, så kan jeg forstå at Linde skal være blandt de 2-3 bedste hver gang, for at ha´ niveauet til United.
Gælder det krav mon også alle de andre spillere?
Nej, vel? Ergo - bias.
Linde var klog nok til at indse, at han skulle forbedre sig på visse områder og at der er områder hvor hans fysik ikke rækker.
Ville være ganske rart og tilmed rimeligt, hvis andre havde den selvindsigt.

"så ville det være blevet en noget større mundfuld for Maguire og Lindelöf, fordi de skulle forsvare et større område end bare lige straffesparksfeltet."

Helt enig LP - jeg havde også gerne set lidt større mod.
Læg dertil at Wan-B var kommet på en noget vanskeligere opgave mod Mané
Vi kender jo hans til tider besynderlige positionering og det kunne være gået helt galt.
Glad for at du (og andre) bidrager til bredere perspektiv og forståelse, når vi taler Lindelöf. Det er unægtelig savnet.

"jeg er ikke engang sikker på, at han er den værste længere"

Det er jeg sikker på han IKKE er, uden at kunne/ville dokumentere det med statistik
Især Wan-B og også Maguire må føre klart i en sådan statistik
Vi kender bestemt også til at Bailly kender til den slags. Skønt hvis han, som Linde, har skruet ned for charmen, men det kan kun tiden vise om han har gjort.
Indtil da må vi glæde os over at ha´ fået et reelt alternativ til Linde. Det samme måtte gerne være tilfældet for Maguire. Der er ingen andre, nu hvor Rojo er Argentina bound. Måske Tuanzebe kan lægge på dér, selv om jeg vurderer ham temmeligt "højreorienteret"