Snak

Tak for kampen igår. Nu må i gerne fokuserer på FA cup´en.

Enig LP

Shaw må være alvorligt i betragtning til den landsholdsplads, ellers står verden ikke længere.
Men han er nu ikke den eneste, hvis præstationer den seneste tid er blevet stabile.
Om det skyldes at holdet nu hviler i spillestilen eller det mere direkte er OGSs værk, kan man være mere i tvivl om.
Fred, McT og Lindelöf er alle for mig også blevet stabile og tilregnelige, deres individuelle mangler til trods.
Ganske godt managerarbejde uanset.
Og så er det bare skønt at få skovlen under Pool. Og under Klopp, hvis respektløse ageren overfor OGS efter PL-kampen senest, siger mere om tyskeren end om OGS.

Og så er det bare skønt at få skovlen under Pool. Og under Klopp, hvis respektløse ageren overfor OGS efter PL-kampen senest, siger mere om tyskeren end om OGS.

Hvad mener du her?

FT

Tænker på de tos "møde" efter kampen på Anfield, hvor Klopp i min optik optrådte hovent og nedladende over for OGS.
Diskuterer temaet lidt i Pooltråden og yderligere til emnet kan findes der.

Uanset om det skyldes et bevidst valg, eller om det i virkeligheden bare handler om, at vores ejere er ligeglade med sportslige så længe bundlinjen er god, så er jeg glad for, at vi er en klub, hvor man ikke bare trykker på fyringsknappen så snart resultaterne går lidt i den gale retning.

Der var fuld opbakning til Solskjær i efteråret, da medier og eksperter kaldte på en fyring, og nu er vi pludselig i toppen af tabellen. Andre klubber havde nok kylet ham ud på røv og albuer efter CL-exit´et i Leipzig.

LP: Jeg er meget enig i din beskrivelse af Shaw som "press resistant", som meget godt forklarer, hvorfor man med nogle spillere altid er rolig, når de er på bolden.

Vi har vel nærmest ingen andre i vores trup, som er synderligt "press resistant". Måske er det også derfor, at jeg er lidt varm på Grealish. Han kan virkeligt noget, vi ikke allerede har i truppen.

I den seneste tid, hvor det er gået godt, har jeg alligevel siddet med fornemmelsen af, at vi svinger meget og ikke kan dominere kampe på en måde, så man som tilhænger kan sidde roligt i sofaen og nyde forestillingen. Måske er det netop, fordi vi ikke har spillere, der kan bevare bolden under stort pres.

Man kan godt vinde på anden vis, fx ved at spille hurtigt og direkte, men man får ikke det der dominerende udtryk, som fx Man City nogle gange har. De er vel det hold i PL, som har flest presresistente spillere.

Nej, det er lidt af en mangelvare på holdet. Og også en væsentlig årsag til, at Mourinho og Solskjær i langt de fleste tilfælde ikke har skullet have noget med Liverpools høje pres at gøre, og i stedet bare stillet sig ned og forsvaret en uafgjort hjem (tror jeg).

Det er også derfor vi er ret håbløse, hvis man går frem i et pres på os. Pogba har alle evnerne til det, men varmer typisk bolden lidt for længe. Fred og McTominay er bare begge bedre uden bold og Matic´ karriere synger på sidste vers. Shaw har virkeligt imponeret mig i de situationer.

Apropos Lingard, så lyder det til, at han skal til West Ham og Moyes på en lejeaftale. Fint hvis det kan være et udstillingsvindue inden et salg til sommer.

Shaw er fremragende på bolden.
Førhen havde man Carrick til at være den spiller som udstrålede ro, man var aldrig nervøs når han havde bolden, det var en fornøjelse at følge. Shaw har mange af de egenskaber, han går aldrig i panik heller ikke om modspilleren er ½ meter væk, derudover så laver han ikke en febrilsk dribling eller andet, han bevarer roen og koncentrationen. Som jeg skrev tidligere så er Shaw vital for holdet, netop også pga. dette, for ingen på midtbanen har det efter Carrick smuttede, Maguire kejler rundt, Fred ligner en der er bange for bolden til tider, og Pogba har det med at overgøre ting. Wan-Bissaka ligner en der aldrig har haft en fodbold før.

Antonio Valencia havde faktisk også den spillestil, derudover tror jeg aldrig jeg har set Valencia misse en tæmning, det var vildt.
Mange af spillerne mangler netop den ro fordi de allerede de næste træk i hovedet, problemet er for dem at det nuværende træk så fejler. Carrick var en spiller jeg ikke var vild med i starten, men er derefter blevet min all-time favorit fordi han besad den ro og overblik i alle situationer, det er ikke noget man lærer, det er et talent.

Er fænomenet presresistent ikke en defensiv udlægning af hvad offensivspillere ville sige handler om at undgå pres ved præcise førstegangsafleveringer?.
Spille indendørs bold så at sige.
I Shaws tilfælde synes jeg den udlægning giver mening, mens det længere fremme på banen efter min mening mere er førsteberøringen som imødegår pres, fremfor evnen til at modstå det. Pogba er langt villigere end tidligere til den type spil og det er for mig grunden til at både han og holdet er blevet så meget bedre jer senest.
Vi så også i glimt i går hvad det er DvB kan bringe på den front. Pokkers han er så sky over for PLs fysik. Han skal vænne sig til både at få og gi´ lidt flere tæsk.

Det er her jeg synes at City er foran os. De kan slippe klatten hver gang - næsten med det samme. Fordi de er bedre teknikere. Fordi de tillader holdet at søge positive positioner, frem for at ha´ restforsvar som primær orientering.
Alt sammen for at skabe tre mod to situationer frem i banen.
En 6´er med blikket for og evnen til at spille første gang, vil stille os helt i par med City inde på midten efter min mening. Så er der selvfølgelig Wan-B, men det er en anden snak.

Ellers fint hvis Lingard udlejes til West Ham. Mere passende til mandens meriter end Sheffield United og hvem ved, måske han kan vende styrket retur til sommer?

Jeps MKarner, kan du ikke barbere 10-12 år af Carricks alder?
Vi kunne sandelig godt bruge ham nu.