Snak

"Det er da også alment kendt at Ole VILLE have Haaland og var blevet fortalt at han var vores...hvilket han så fortalte til truppen...altså lige indtil Matt Judge og Woodward besluttede sig for at han ikke skulle købes og Matt Judge derfor ikke "gad" besvare Raiolas opkald.

Præcis som at Sancho og Ole var blevet "lovet" at Sancho var vores nye højre wing, men at Judge og Woodward besluttede det skulle han ikke være."

Det her er simpelthen historieforvanskning af værste skuffe. Man gik benhårdt efter begge spillere og i Sanchos tilfælde strakte man sig nok længere end man egentlig ville. Men kravene vurdere ledelsen var for absurde. Det kan man være uenige i eller ej. Men man gik rigtig langt for at få fat i begge spillere.

Pink

Synes bestemt at alle dine spørgsmål er relevante. Også relevant at påpege forgængernes mangelfulde offensiv. Men Drillo? Det kan da vist kun være fordi at overdrivelse fremmer forståelse.

Hvad ville du gøre i stedet for at spille Martial?
Og hvem skulle ha´ spillet i stedet for Pogba/Matic mod Sheffield?
Det er rimeligt let at kritisere, straks vanskeligere at påpege hvad skal gøres i stedet. Det savner jeg - også fra dig.

"Vi led et pinligt nederlag i går. Pinligt. Jeg tænker umiddelbart at en hjemmekamp mod Sheffield United er den kamp i sæsonen, hvor vi ville være størst favorit. Men vi har trods alt også lidt haft en lang stime, hvor vi ikke tabte kampe. Solskjær tog holdet helt op på førstepladsen halvvejs inde i sæsonen og ét sølle nederlag skulle der til, før der igen blev kaldt på hans hoved. Jeg fatter det simpelthen ikke."

Det er da en smule polemisk, men man kan vel godt hele tiden har været af den overbevisning at det fundament OGS bygger i øjeblikket står på et svagt fundament.

Det der med konstant at sammenligne med andre er altså også ved at være en uskik. Der skal konstant drages paralleller til alle mulige andre situationer: Klopp dit, Guardiaola dat, andre tophold også, se Tottenham nu. Man kan vinkle alle de sammenligner præcis som man vil.

Og hvad så hvis de andre hold har svært ved at sætte noget sammen, det havde de da også sidste sæson, men der kunne LFC da sagtens gøre det.

"Hvad ville du gøre i stedet for at spille Martial?"

Øhh, stille med holdets bedste angriber Cavani.

Når OGS spiller Martial, så tror jeg ikke det er fordi han er tilfreds med franskmandens præstationer. Slet ikke og derfor kan det synes fornuftigt at lade Cavani erstatte ham.

Men to ting synes jeg er vigtige at ha´ med. Cavani er 34 og kan ikke forventes at spille 90 min. hver gang. Martial er ikke Firmino, men fortsat den af vore angribere, som er bedst til at indgå i 1-2 relationer og derfor også til at fordele spil til vore øvrige angribere.
Men jeg er enig i at han skal steppe op.

Ud fra de begrundelser på bagkant af Sheffield United-kampen skulle Klopp jo været fyret seks gange den seneste måned?!

Og ja Pink m.fl. det ER vildt at være klar med blank kniv efter sådan en stime som I har præsteret hvor selv Pogba er steppet op. Det i sig selv vidner om sindssygt god player management.

Selvfølgelig vil der komme et nederlag og mindre gode perioder, men OGS har vist bæredygtig over en længere periode, også før Fernandez og nu Cavani og Pogba.

Mit helt grundlæggende problem med ogs, er hans manglende udtryk som manager.. han er simpelthen ikke "stærk" i mine øjne..

Han mangler simpelthen "nosser", når holdet spiller af helvedes til, som mod Sheffield.. lav dog en udskiftning midt i halvlegen, og bevis det dig der bestemmer. Stil dig ud på sidelinjen og skrig af spillerne, bare gør noget!! Jeg savner at se en passioneret manager, som er FAN af Manchester United! Ole har kærlighed til klubben, det jeg ikke i tvivl om! Men når resultatet ikke er klubben værdig, så savner jeg at se han vil kæmpe og gå forrest!

Enig Lynild

Nu så jeg ikke jeres kamp i går. Var sejren fortjent? Spillede I godt?
Gjorde Firmino?
Udover at det selvfølgeligt for os er beklageligt at I igen truer, så passer det mig fint at I lukkede munden på Mourinho

Jeg synes, man skal se Solskjær i den rette kontekst. Er han en ny Ferguson? Nej. Men det er der vel ikke nogen managers i fodboldhistorien, der er. Og der er vel kun ganske få, som Nagelsmann, der kan tænkes at have potentialet til at nå dét niveau eller noget, der ligner.

Men Solskjær er heller ikke en destruktiv imploderende type, der trækker holdet og truppen i den forkerte retning. Der bliver arbejdet med nogle ting, og hans player management synes at virke, mens man også har haft en fin periode resultatmæssigt. Der er i mine øjne ingen grund til at tænke i fyring for nuværende.

Som Brøndby-fan får jeg et flashback til Thomas Frank i sin tid; God med de unge og generelt en fin udvikling, som fik dem i toppen med 2. og 3. pladser til følge. Jeg havde hele tiden den fornemmelse, at Frank ikke ville vinde mesterskaber med klubben, men mindre kunne i mine øjne også gøre det efter nogle tumultariske år. På samme vis tror jeg heller ikke vi får en mestertræner at se i Solskjær, men kan han få United stabilt i top 2-3 de næste par år, kan det være en fin overgang til en ny manager, som måske har lidt flere strenge at spille på...

Og hvad så hvis de andre hold har svært ved at sætte noget sammen, det havde de da også sidste sæson, men der kunne LFC da sagtens gøre det.

Det er da relevant, fordi det siger noget om sværhedsgraden. Vi har fans, der hyler op og kræver noget, som ingen anden klub i landet pt. evner. Hvis man har en shortlist med tilgængelige managers, der er bedre end Klopp og Guardiola, som vi lige kan hive ind i stedet for Solskjær, så er jeg da lutter øre, men ellers så bliver det bare en kende skingert at høre på, for hvor finder vi lige en manager, der kan det, som pt. ingen andre i ligaen kan? Solskjær har velsagtens været den, der er kommet tættest på indtil i onsdags.

Og så er jeg da med på, at vi skal stræbe efter det bedste og kun det bedste, men en lille smule realisme i de bestræbelser er vel ikke for meget forlangt?