Snak

"Det er da relevant, fordi det siger noget om sværhedsgraden. Vi har fans, der hyler op og kræver noget, som ingen anden klub i landet pt. evner."

Da kun hvis man accepterer en præmis om der skulle være en spændetrøje over alle hold i ligaen. Den præmis kan jeg ikke se hvorfor man skal acceptere. Bare fordi det går sløjt i Chelsea og Arsenal er det da ikke en naturlov, at så må det også være svært for United at vinde fodboldkampe. Det er en underlig sammenligningslogik.

Helt enig i det er for nemt bare at råbe OGS out, og lige nu er der ikke rigtig et alternativ til OGS ledigt. Så jeg er slet ikke på vognen OGS bare må og skal ud. Spillerne har også et ansvar, uanset hvem der er træner, bør de jo køre Sheffield over. Men jeg forstår så sandelig godt flere stadig er meget skeptiske på OGS vegne.

Det er simpelthen utroligt at vi skal sidde og diskutere Oles job igen igen igen. Kan vi ikke vente med den debat til der er en egentlig grund til at debattere det?

On another note:

Jeg kunne godt tænke mig at vide hvordan vores indkøbsafdeling fungerer, hvem vælger targets, hvor stor en rolle har Judge, hvad er ideen med Pellestri, Diallo, DVB mfl.

Betyder indkøbet af de to unge højrefløje at Sancho ikke er en option mere? Og hvis han fortsat er i kikkerten, hvad er så ideen med at bruge godt 400-450 mio. På to unge talenter til samme position som vel og mærke ikke forstærker start elleveren de næste to sæsoner, i en tid hvor man ikke har den samme økonomi?

Telles har skuffet indtil nu, han har slet ikke været i nærheden af det niveau jeg forventede af ham. Men i det mindste har det måske presset Shaw lidt.

Hvorfor købe DVB hvis Ole ikke er fan?

Solskjær tog holdet helt op på førstepladsen halvvejs inde i sæsonen og ét sølle nederlag skulle der til, før der igen blev kaldt på hans hoved. Jeg fatter det simpelthen ikke.

Man skulle tro, I havde ligget på lur og bare ventet på at vinden skulle slå om.

Til de af jer, der ikke kan få øje på spilkoncepter, ikke synes vi dominerer kampe nok, ikke spiller underholdende nok fodbold eller hvad ved jeg... Jeg synes I skulle tage temperaturen rundt i de øvrige topklubber og så se, om I synes det ser bedre ud derovre. Der er ingen, der dominerer stort lige nu. Alle hold har udfald. De fleste hold har svært ved at sætte en stime sammen, som vi lige har gjort.

Ja det fandme godt nok vildt som folk de tuder.

Nej, det er bare sådan det er. Glazers har givet ansvaret til Woodward, og Woodward har uddelegeret opgaven til Judge.

Van Gaal var den første til at tage bladet fra munden og fortælle om strukturen. Mourinho sagde det samme, og siden har Evra fortalt om hvordan alverdens agenter og sportsdirektører ringer til ham fordi de ikke kan få fat i Judge og Woodward. Det har man bare besluttet at sådan skal det foregå.

Ja altså de tager sig af alt det finansielle, og siger ja/nej til om det kan lade sig gøre, men det jo ikke sådan, at de sætter sig ved middagsbordet dagen før transfer vinduet åbner og siger, ham james der i wales han passer lige ind i vores markedsføringssalg til wales afdelingen.
OGS har ikke fået alt hvad han har peget på, men at påstå han ikke er blevet backed syntes jeg os er lidt søgt.

Jeg synes stadig det er lidt uklart, hvem der reelt træffer beslutningerne omkring transfers. Jeg har indtryk af, at der ikke bliver købt en spiller uden både Woodward og Solskjær har sagt god for det. Jeg har også indtryk af, at Solskjær har medinflydelse på transfermål og scouting som helhed, men at han ikke får en spiller, hvis ikke også det giver mening rent økonomisk for Woodward, eksempelvis Sancho (omend jeg er uenig i, at han ikke var pengene værd) eller Håland, der ville have frikøbsklausul eller hvad det nu var.

Det synes jeg egentlig er en meget fin måde at gøre det på i udgangspunktet, men dels er det klart, at det ikke sikrer den store røde tråd, hvis den siddende manager præger scouting i sin retning, og vi henter nye managers med nye filosofier hvert tredje år. Dels er der elementet af panikttransfers, hvor man på deadline day pludselig bliver præsenteret for en ny transfer, hvor manageren siger god fordi det er bedre end ingenting og Woodward kan klappe sig selv på skulderen, fordi han har hentet en spiller, som manageren ikke opponerede imod. Nu er det indtil videre gået meget godt med Cavani. Falcao var vist et eksempel på det modsatte.

Så man sidder stadig med en fornemmelse af, at en sportsdirektør ville give en rød tråd, og måske sågar bedre forberedelse, så man ikke skal sidde og hive en kanin op af hatten på sidste dag i transfervinduet. Men jeg tænker da også, at Solskjær har fået mere at lege med end de fleste.

@LP

Og en sportsdirektør vil ikke mindst frarøve Matt Judge muligheden for at nosse alt omkring ham op.

Jeg ved ærlig talt ikke, hvor meget rygterne om Matt Judge og hans inkompetence har ben at gå på. Det vi ved er, at han er chefforhandler og at vi umiddelbart sjældent gør nogen røverkøb, mens vi til gengæld tit betaler lige rigeligt for varerne.

Men om en sportsdirektør samtidig ville ekskludere Judge som forhandler, ved jeg nu ikke. En sportsdirektør behøver vel ikke nødvendigvis at være ham, der sidder i forhandlingslokalet ud på de sene timer. I så fald håber jeg, at man sender dem på et ADR-kursus inden da.

Hvorfor købe DVB hvis Ole ikke er fan?

Det er nu ingen hemmelighed at Ole er fan af Grealish.

Da Ole ønskede Haaland fik vi Ighalo.

Da Sancho var ønsket fik vi James.

Kan du se et mønster? Når ønskespilleren er for dyr eller Judge ikke gider tage telefonen finder de (Woodward og Matt Judge) en anden spiller i samme position. En billigere spiller.

Bare lad vær Inuk. Ole har det hold han selv har sat sammen de sidste 2år - det kan der jo ikke herske tvivl om. (armene ud til siden-opgivende smiley)

"Hvad ville du gøre i stedet for at spille Martial?
Og hvem skulle ha´ spillet i stedet for Pogba/Matic mod Sheffield?
Det er rimeligt let at kritisere, straks vanskeligere at påpege hvad skal gøres i stedet. Det savner jeg - også fra dig."

Jeg ville smide Martial ned på ungdomsholdet! Han udviser en pinlig attitude og en mindst ligeså pinlig præstation på Uniteds a-hold.

United har Cavani, og ham ville jeg naturligvis benytte. Han er imo måske dobbelt så god - eller bedre- end Martial. Viser alt det, man kan forvente af en striker for United.

Matic skal ikke spille mod en bundprop, hvor man må forvente at diktere spillet og sætte et højt tempo.

Han er imo heller ikke berettiget til Uniteds A-hold.

Tak for svar Buscemi!
(Hvad har du i øvrigt gjort ved diamanterne?)

Har tidligere skrevet hvorfor jeg synes Martial har sin berettigelse.
Synes dog også at attituden kunne være bedre.
Cavani knokler og attituden er ikke et tema. Han er klassisk 9´er og finder hullerne i feltet. Men han er ingen ørn til teknisk småspil.

Matic er da klart på retur, men så længe vi ikke har skaffet en god 6´er, må vi nok leve med hans langsommelighed. Desværre.

Bliver det 4-4-2 i aften?
Med Rashford og Martial på top?