Snak

Jeg var fuldstændig overbevist om, at den kamp var slut da vi fik et frispark med 93:20 på klokken. Jeg havde ikke fantasi til at forestille mig, at vi ikke kunne holde bolden i egne rækker i 40 sekunder.

Det kunne vi slet ikke. Derefter er vi også dumme nok til at begå et frispark. Dommeren er gavmild med tillægstiden og vi er FORDÆRDELIGT ringe på dødbolde. Fra Maguire der trækker 3 mand onside til ingen, der dækker Calvert-Lewin op og De Gea der er ualmindeligt passiv.

Jeg FATTER ikke, at man gav De Gea en ny kontrakt. Han skal ud og det kan kun gå for langsomt.

Lortekamp igår.. Man vidste det vil gå galt med Rashfords afbrændere plus man føler bare modstanderen kommer ind i vores felt så bliver der scoret.

Anyway Passer det at vi havde samme antal points som nu året hvor mou blev fyret efter samme antal kampe?
Kan se lfc folkene hygger sig med det. Imo er det meget sjovere at være United fan end under mou.

Pindhund

Synes du har fat i noget essentielt, når du taler om beslutninger.
Men synes også man skal spørge sig selv om spillestil mm. i den sammenhæng, før man endegyldigt konkluderer at den ene eller den anden træffer de rette/forkerte.
Jeg mener at alle spillere, udsat for bestemte situationer, er i risiko for at træffe de forkerte af slagsen.
Et aldeles tydeligt eksempel er Linde. Så længe han ikke udsættes for et fysisk monster i feltet, træffer han de rette (jaja, jeg ved godt at den han traf på sidelinjen igår burde ha´ været håndteret anderledes. Som ved at sende klatten op på tribunen i stedet for at forsøge at bevare bolden i holdet/evt. initiere et angreb). Han har tilmed overskud til at gardere for sine nærmeste kolleger.
Det pres sættes en spiller som Shaw kun sjældent under og Matic vælger altid at neddrosle temperaturen, hvad måske får ham til at fremstå som et mere sikkert kort.

Mit take på fænomenet og dets løsning ligger i anførerrollen. Ofte anses fight og indsats som anførerkvaliteter, men i dag går spillet så hurtigt og beslutninger skal træffes tilsvarende kvikt. Mener derfor at anføreren må og skal kunne gå forrest, når det handler om at ta´ kampens temperatur og dermed hvad gavner holdet mest i situationen.

I min optik fejler Maguire stort på det område, perfekt illustreret ved det sidste mål i går. I stedet for at fokusere på Evertons monster, som han jo er den eneste der kan ta´ kampen op med, ender han med at overlade det ansvar til andre og placere sig fuldstændigt håbløst i forhold til off-side linjen (næsten som Wan-B).
Maguire kostede det mål mere end De Gea i min optik. Fordi vi ved at De Gea er limet til den streg. Det burde ikke være nogen overraskelse for Maguire heller.

Må erklære mig helt enig med Tommy om at kynisme gerne må spille en større rolle.
Lindes miniaturefejl er et eksempel, men da især når kampen går på hæld og man fører med bare en enkelt.

Uanset er det bare ØV vi ikke vandt den kamp. Det kan vise sig ubehageligt senere.

Fun Fact...Vi forhørte os på Van Dijk da han spillede i Southampton men besluttede at købe Lindeløf i stedet..

Den lader vi lige stå

"Anyway Passer det at vi havde samme antal points som nu året hvor mou blev fyret efter samme antal kampe?
Kan se lfc folkene hygger sig med det. Imo er det meget sjovere at være United fan end under mou."

Ved ikke om det passer. Uanset hvad vil alle med sund fornuft til fodbolden vælge OGS frem for Mr antifodbold. Det kommer ikke bag på mig, at Liverpool-fans ikke bekymrer sig det fjerneste om positiv fodbold og opsøgende, fremadrettet spil.

United må aldrig smide to point på den måde, men United må heller aldrig spille med en middelmådig målmand, som de gør nu. For gør de det, vinder United ikke noget - se bare på Schmeichel- og Van der Sar-æraen

Ved ikke om det passer. Uanset hvad vil alle med sund fornuft til fodbolden vælge OGS frem for Mr antifodbold. Det kommer ikke bag på mig, at Liverpool-fans ikke bekymrer sig positiv fodbold og opsøgende, fremadrettet spil.

Loool

Anyway Passer det at vi havde samme antal points som nu året hvor mou blev fyret efter samme antal kampe?

Da Mourinho blev fyret havde vi fået 26 point i 17 kampe, hvilket var en rekorddårlig første halvdel.

Efter 17 runder i år havde vi 36 point og lå på en førsteplads.

Hvis vi efter 23 runder havde samme antal point i 18/19, som vi har nu, så er det i hvert fald ikke Mourinhos fortjeneste, men fordi Solskjær vandt alt hvad han rørte ved i starten. Og så kan jeg ikke helt se, hvad det morsomme i den sammenligning skulle være

Det er vel heller ikke rigtig sjovt når man selv har mindre point. Virker underligt.

Edit: eller taber 4-1 til City.

Fun Fact...Vi forhørte os på Van Dijk da han spillede i Southampton men besluttede at købe Lindeløf i stedet..

Den lader vi lige stå

Så havde vi vel stadigvæk haft Mou som manager, Pinks favorit bull Lukaku som 9´er mens Pogba var på bænken og JLingz var holdets topscorer :)