Snak

@Mugge

Selvom jeg elsker Stretford Paddock, burde du måske stoppe med at lytte til præcis Stephen Howson, pga. agenda prægede fancams og analyser.. Jo manden har et skæg og en mancunian dialekt men han har også et gigantisk ego og har svært ved at acceptere spillere han ikke har en hard on for.. f.eks. Shaw.. hvorimod timbo, tuanzebe, Lingard mfl. Har ekstrem stor stjerne hos ham.

:) han er bare generelt træls at høre på...

Haha well LP det var Joe Smith og Stephen Howson fra Paddock

@CL jeg er med på han har et ego, det har Mark fra TUS sku også, han er jo blind når det kommer til De Gea og Shaw. For mig er det noget af det fede ved fansite og kanaler, netop at de jo er som os og har deres favoritter :)

Personligt synes jeg da også Shaw har været fantastisk i det fremadrettede spil på det seneste, men man kan ikke lukke øjnene for at Harry temmelig ofte er at finde i hele venstresiden, fordi Shaw tit løber et andet sted end han burde være..her er Wan Bissaka sjovt nok noget bedre til at komme retur :)

Men du har ret, jeg er også kritisk overfor Howson, kender til hans ego, han har dog stadigt nogle ret gode pointer, og så får de nogle ret spændende mennesker med i deres shows (Bl.a. Rio Ferdinand som jeg personligt godt kan lide)..

Favorit showet er dog Flex og KG ...det er fandme god underholdning

Speaking of så har Garner fået endnu en MoTM for Forest..2 kampe 2 MoTM det er sku da meget godt gået...Forest vandt for øvrigt 3-0

Hvis det var det du fik ud af det, så forstod du det ikke.

Det var et eksempel på at statistikker ikke kan bruges til alting.

Handler den polemik om Shaw og behovet for back-up ikke mindst om en pundit, der (på trods af backens seneste meriter) har umådeligt svært ved at lave om på egne tidligere udtalelser?
Synes jeg kan genkende noget tilsvarende her fra tråden i hvert fald.

Og så er der noget andet. Uden at vide det med sikkerhed, så kan det da være at Everton generelt førte bolden frem i deres højre side. Hvad jo så vil medføre at hele forsvarsblokken per automatik venstreorienteres, fordi blokken sideforskyder så meget som den gør.

Det kan man bestemt vælge at lave et nummer ud af, hvis dagsordenen er den førstnævnte.
Statistik kan være OK, forudsat at alle variabler medtages, hvad desværre alt for sjældent er tilfældet.
Ellers er det vel bare mennesker, der ønsker at "bevise" deres bias. Eller?

Det med Maguires heatmap og Shaws positionering er en sjov debat.

Det er tydeligt, at Shaw lige nu er en af de absolut bedste backs i verden, og det er ret få mål, der går ind som konsekvens af dårlig positionering i venstre side. Mod Everton var det nærmere den modsatte side.

Det kan jo faktisk være, at det er en god ting, at Maguires heatmap ser ud, som det gør, for måske betyder det bare, at vi har en moderne back i venstre side, der lige nu bidrager helt vildt til offensiven. Har de eks. sammelignet Maguires heatmap med van Dijks fra sidste sæson... dækkede han meget af for Robertson? Jeg ved det ikke, men det kunne være sjovt at se.

Uanset så er det jo noget specielt at bruge et heatmap til at kritisere en spiller, der så åbenlyst er i fantastisk form. Måske siger det mere om dem, der læser kortet.

Personligt synes jeg da også Shaw har været fantastisk i det fremadrettede spil på det seneste, men man kan ikke lukke øjnene for at Harry temmelig ofte er at finde i hele venstresiden, fordi Shaw tit løber et andet sted end han burde være..

Det er da bare en del af holdets taktik. Hvis du tjekker tidligere heatmaps kan du helt sikkert finde eksempler på Matic og Fred har befundet sig en hel del i venstre side.

T-United

Reelt siger du jo det samme som jeg, det kan jeg selvfølgelig ikke være uenig i.

Men jeg synes et par af dine superlativer er en kende boostede
"en af de bedste backs i verden" til eksempel
og "bidrager helt vildt til offensiven" endnu mere.

Jeg synes også at Shaw har været god den seneste tid. Ingen tvivl om det. Men mener også at det skal ses i lyset af hvad han har bedrevet tidligere. Vi er lettede . han kan. Vi er positivt overraskede - for vi forventede det ikke.
Er det ikke situationen?

Udover at jeg synes at begrebet "verdens bedste back" er noget overdrevet i Shaws tilfælde, så har jeg det unægtelig også noget stramt med begrebet som sådan.
For hvordan pokker skal man måle det? Udfra hvilke kriterier? Kan man undlade at sammenholde de realiteter den enkelte spiller under - holdet, medspillerne, behovet for en en def eller en off back?
Og lader det sidste sig ikke gøre, hvorfor så overhovedet gi´ sig i kast med at rangere spillere?
Har aldrig forstået det og kommer nok heller aldrig til det. Formentlig fordi holdet altid har haft min primære interesse, mere end nogen spiller.

Vil gerne understrege at jeg ved det er anderledes for de fleste og at jeg ikke ønsker at lave en polemik om det. Bare mit synspunkt.

@fede
Jeg mener uden tvivl, om at Shaw er blandt de bedste på sin position i verden. Han er en dominerende spiller på PLs pt. næstbedste hold. Så kan man noget.
Og modsat dig så er jeg ikke det mindste overrasket, for han har altid haft potentialet. I hans case mener jeg, at mange har haft travlt med at vurdere ham som en ældre spiller, end han har været... godt nok ubevidst. Han slog igennem ekstremt tidligt og blev handlet dyrt til United som ung.

Og jeg kan ikke forstå, at du betvivler, at han bidrager "helt vildt" til offensiven. Han har 5 assists i sæsonen indtil nu og er jo i det hele taget mand for mange offensive aktioner, der fører til chancer. Han eneste mangel er stadig, at han ikke scorer mål.

haha mark noble bliver revet over af mason greenwood

The English youngster appeared on United teammate James Garner´s Twitch stream on Thursday evening.

One member of the group said: "Everyone is going at Mark Noble because you ripped him."

Greenwood then humiliated Noble some more, replying: "I sent him back to what...1876?"

After his comments were met with laughter, Greenwood adds: "Yeah bro he got spun!"