Snak

Ja, det er vel også mit eget svar på spørgsmålet. Jeg er så bare ikke enig i konklusionen på, hvad der skal gøres. Jeg mener, at Maguire, DDG og Shaw har kvalitet nok. AWB har meget at lære men er stadig ung. Lindeløf har gode kvaliteter, men skulle jeg skifte en dernede lige nu, ville det blive ham. Jeg tror ikke helt på, at han kan være fast starter på et hold, der skal vinde mesterskaber.

For mig handler det om, at vi er blevet mere boldbesiddende, mere modige og mere fremadrettede. Vi er også det mest scorende hold nu, hvilket jo er ret fedt at se på. Det har så haft den pris, at forsvaret er mere eksponeret af den ene eller anden grund. Men jeg er sikker på, at OGS og de andre trænere arbejder på at skabe den rigtige balance.

Sådan vil det som ofte være, når et hold får et mere offensivt udtryk. Man City i denne sæson er undtagelsen, der bekræfter reglen. De er dog til dels også gået tilbage til en mere kalkuleret organisation på deres hold.

Det forklarer dog ikke vores problem på dødbolde, som for mig faktisk er det mest irriterende. Det gør jo, at man kan totaldominere et hold for så alligevel at sætte point til.

Helt enig. Det er det helt store problem. Og i øvrigt også ved at være pinligt. Jeg så nogen på Twitter den anden dag kalde os "Tall for no reason FC", og det er ubehageligt præcist formuleret.

Det er fine forklaringer mht. Forsvaret, men der er intet der tyder på, at vores cb´s er andet end middelmådige overbetalte spillere. Fjern Southamton kampen..så har vi ikke scoret markant flere mål...lfc og city har scoret flere...hvad er så forklaringen på vi lukker flere mål ind.

Folk snakker om at finde en makker til maguire og så er alt godt!?...måske er maguire en stor del af problemet. Han mangler ofte overblik, placerer sig dårlig ved dødbold situationer, vender som et hangarskib. Jeg ved ligesom alle andre, at ingen i klubben vil indrømme vi betalte alt for meget for Maguire, og på grund af det,skal han død og pine spille de næste 5-6 år..koste hvad det vil.
For at vi skal have en chance for at vinde noget, mangler vi 2 klasse cb´s...dem vi har er ikke gode nok, uanset hvor mange forklaringer der kan udtænkes.

@T-United

Jeg er helt enig med dig i at både Shaw og Maguire er gode nok, Shaw er vel ret beset en stærk kandidat til årets spiller sammen med Bruno ..

Jeg ville seriøst overveje at hente en lidt ældre højreback ind med lidt taktisk flair som måske kan lære Wan Bissaka at positionere sig korrekt..

En ting er sikkert vi skal have en hurtig spiller i midterforsvaret hvis vi skal spille med om de sjove titler, og så er det i min bog Viktor der er det svage led.

Folk snakker om at finde en makker til maguire og så er alt godt!?...måske er maguire en stor del af problemet. Han mangler ofte overblik, placerer sig dårlig ved dødbold situationer, vender som et hangarskib. Jeg ved ligesom alle andre, at ingen i klubben vil indrømme vi betalte alt for meget for Maguire, og på grund af det,skal han død og pine spille de næste 5-6 år..koste hvad det vil.

Jeg kunne ikke være mere uenig hvis du ser mine sidste 10 indlæg er forklaringen jo netop beskrevet der.

Kan ikke se det er Maguires skyld hvor meget han har kostet, men jeg kan se at han er vores mest stabile spiller i forsvaret, læg til at han har spillet SAMTLIGE minutter i 2 sæsoner..det er jo vanvittigt at han kan...

Maguire er ikke med for at løbe de hurtige kontraer op, han er med for at tage de fysiske dueller og indlæggene...og lad nu være at give ham skylden for målene på dødbolde det er et rent taktisk problem, fordi Ole (guderne må vide hvorfor) INSISTERER på at dække zone på dem..

Jeg siger ikke, det er maguites skyld hvor meget han har kostet..det er jo bare sådan, at har en spiller kostet kassen, så skal han spille...han skal bare fungere...det handler om ikke at tabe ansigt for klubben.

Et argumentet om at man er den mest stabile spiller i forsvaret, siger jo intet om hvor dygtig man er...maquire er stabil på et meget middelmådigt niveau...ligesom Lindelof, og vi vinder ingen mesterskaber med de to...der bliver lavet for mange fejl...og ja de er ikke alene skyld i alle fejl, men alligevel skyld i en del

...og din forklaringer er som sådan fine nok, men det ændrer jo ikke på, at hvis du mener årsagen til at vi lukker mange mål ind, er en ændret spillestil, så burde vi nok anskaffte os et par cb´s der kan spille under den stil.

Kunne man forestille sig at mange af fejlene lå i den manglende kommunikation og ledelse fra målet? Det var aldrig gået i Leicester´s forsvar. Eller i Milans, Bayerns, Barca etc.

...og din forklaringer er som sådan fine nok, men det ændrer jo ikke på, at hvis du mener årsagen til at vi lukker mange mål ind, er en ændret spillestil, så burde vi nok anskaffte os et par cb´s der kan spille under den stil.

Det er ikke midtstopperne alene den er gal med :) ...du ser godt nok meget sort og hvidt på det.

Maguire er langt fra middelmådig

Vi mangler i DEN grad en CDM så vi ikke er "nødt" til at stille med 2 defensive midtbnefolk.

Maguire er langt fra middelmådig

Vi mangler en hurtigt CD ikke 2, vi har jo ham der kan tage de fysiske dueller og vinde dødboldene, han er aldrig skadet og har ikke misset en kamp i 2 år.

Vi mangler en målmand der kan kommandere sit forsvar, gå med i spillet og forlade sin streg for at tage hans rum

Vi skal ASAP væk fra zone opdækningen på dødbolde, ansæt gerne en defensiv træner hvis ikke Ole kan finde ud af det. Det er jo ikke pga. Maguire og Linde ikke kan dække op vi indkasserer alle de mål på dødbolde, det er fordi vi rent taktisk er helt galt på den der.

Sidste sæson lukkede Arsenal 15 mål ind efter standardsituationer. I denne sæson har de lukket 2 mål ind efter standardsituationer (tallene kun fra PL). De hentede vist en dødboldstræner i sommerpausen og det må siges at have betalt sig, da det jo ikke fordi de er vokset meget i højden med sommerens indkøb.