Snak

Mere indhold efter annoncen
Er helt enig i jeres betragtninger om de sene udskiftninger. OGS bliver simpelthen nødt til at sende et signal om, at man ikke får lov at spille 90 elendige minutter i vores klub.

Jeg ved godt, at Rashford og Greenwood var vores eneste angribere i går, hvis han følte sig nødsaget til at skifte en træt Cavani ud. Men Diallo skulle have haft chancen, helst i stedet for Rashford, som er for erfaren til at levere sådan en gang pis.

Greenwood prøvede i det mindste, selvom det var skidt. I øvrigt en vild statistik, de lige fik præsenteret i går: I sidste sæson scorede Greenwood på 25 pct. af sine skud. I denne sæson er det vist kun omkring 3 pct. af skuddene. Modstanderne er blevet klart bedre til at dække ham tæt op, men det virker også til, at han forcerer og overplacerer sine afslutninger mere end nødvendigt. I sidste sæson fløj boldene i kassen, selvom de ikke sad så yderligt, nok fordi hans aftræk er så hurtigt, så han tit afslutter, før målmanden forventer det. Jeg tror sgu, at han skal finde tilbage til sine lave, dykkende vristafslutninger. I flere kampe på det sidste har han forsøgt med en halv inderside mod overste hjørne.
OGS bliver simpelthen nødt til at sende et signal om, at man ikke får lov at spille 90 elendige minutter i vores klub.

Det er da også derfor det giver meget mere mening at hente Grealish fremfor Sancho.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
solskjær skal turde noget mere, man bliver aldrig en klasse-manager hvis ikke man tør ta´ chancer og benytter taktiske indskiftninger/rokeringer under en kamp.
gik i seng efter første halvleg
Kunne godt se Rashford starte ude mod City. En kamp vi alligevel taber. Så statuer et eksempel, så Rashford kan få hovedet ud af røven
Hvem vil du så spille som venstre kant? Martial? Han har jo heller ikke vist noget.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvem vil du så spille som venstre kant? Martial? Han har jo heller ikke vist noget.

Alle andre end Rashford, hvis han spiller som i går.
Det lugtede i den grad af OGS ret tidligt i anden halvleg kunne se holdet ikke havde det der skulle til på dagen. Derfor de lidt ligegyldige 1 til 1 udskiftninger. En modig træner havde skiftet Fred for James eller Diallo, flyttet Fernandes lidt længere tilbage og Greenwood ind omkring Cavani.

Henderson får chancen resten af måneden, forhåbentlig ikke nogle alvorlige personlige problemer vedrørende DDG. Men hvor var det dog fint at se en målmand komme ud for at gribe et indlæg ved flere lejligheder i går.

Nu har vi været efter WanB for ikke at holde forsvarslinjen, men når man ser i går hvordan flæskefjæset Maguire totalt spiller CP spilleren onside til sidst, så kan jeg godt forstå WanB ikke helt stoler på forsvaret. Når ja, så forærede Maguire jo også en halv stor chance til Townsend i første halvleg. Havde de scoret på de to, så havde kritikken haglet ned over kæmpefjæset. Det synes jeg egentlig stadig den skal, da han absolut ingen aktie havde i det ikke var tilfældet.
@Boldhenter "Rio Ferdinand er kun kommet på holdet på grund af mesterskabet! Kan i flæng nævne Lescott, Jagielka, Ashley Williams, Sebastien Bassong, måske sågar en Mertesacker eller Winston Reid?"
City-kampen bliver formentlig en 4-4-2 diamant, hvor Rashford og Martial/James/Greenwood udgør de to angribere. Det bliver en kamp hvor vi vil leve på kontraer.

Jeg føler mig ret sikker på at Rashford starter af den simple grund at han er den mest målfarlige af vores hurtige angribere.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Trannel, synes det er usmageligt at kalde folk øge navne pga. Udseendet.
Når jeg nævner, at kampen er tabt, d aCity er bedre end os på alle parametre, så er jeg ligeglad hvem der spiller venstre kant, bare det ikke er Rashford eller Mikaël Silvestre.
Jeg tror på at vi har en chance imod City, så jeg er bestemt ikke ligeglad med hvem som spiller.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Annonce