Snak

Mere indhold efter annoncen
Mit gæt er, at Rashford bliver klar til West Ham. OGS lød ikke afvisende, og ofte er det et tegn på, at de bliver klar.

Dermed bliver opstillingen

Henderson (medmindre DDG når hjem)
AWB Linde Maguire Shaw
Fred McT
James Bruno Rashford
Greenwood

Er det ikke på tide, at Greenwood får hakket en ind? Synes godt nok han kæmper med at blive farlig, selvom han ser god ud i spillet med bolden.
Vinder af United-trådens forudsigelseskonkurrence sæsonen 2025/26 - og dermed United-orakel
Enig med Greenwood han har udviklet sig rigtigt godt i spillet med bolden, men på bekostning af hans vanvittige afslutningsprocenter.

Det ville være godt for holdet hvis han også begyndte at sparke dem ind.

Egentligt lidt sjovt vi har scoret så mange mål denne sæson med tanke på at både Martial og Greenwood har gang i en rigtigt dårlig sæson rent målmæssigt.

@Youknowit

98% ligefrem, tak for dit ufatteligt konstruktive bidrag til debatten selv for øvrigt :)

"Ikke mere end at man godt kan købe Haaland til sommer tilsyneladende. Det er selvfølgelig ren spekulation, men der bliver snakket om et transferbudget på 1,2-1,4mia i medierne. Der er en del spørgsmålstegn omkring Tammy Abrahams fremtid i Chelsea og Giroud er snart 35 og næppe en optimal løsning. Så købet af Haaland ville faktisk give rigtig god mening hvis man ikke mener Tammy skal være manden. Men jeg tror så heller ikke det sker. :)"


Så man køber Timo Werner og Kai Havertz fra Bundesligaen og Hakim Ziyech fra Ajax i 2020 af offensive spillere og køber så Erling Haaland fra Dortmund i 2021. Jeg synes altså ikke det giver mening og jeg forstår overhovedet ikke at i selv kun nævner Oliver Giroud og Tammy Abraham.
Jeg følger overhovedet ikke med i hvordan Chelsea spiller, udover når det er mod United selvfølgelig, men får i ikke lidt en overflod af offensive spillere og giver det ikke mere mening at investere i midtbanen eller forsvaret? Er det ikke noget med at jeres forsvar ikke er helt i top? Thiago Silva er 36?
Den store forskel på United og Chelsea (og City for den sags skyld) - og det der gør at det er lidt svært for os United-fans at forstå, hvordan en klub som Chelsea tænker og agerer - er, at havde vi Hodson Odoi og Abraham, ville vi forsøger at udvikle dem. De er store talenter, men nogle af dem skal have længere tid end andre. I Chelsea er snoren kort, og derfor er de klar til at skubbe egne talenter ud til fordel for den næste udenlandske stjerne.
De er bare blevet vænnet til ikke at vægte egne talenter så højt.
Vinder af United-trådens forudsigelseskonkurrence sæsonen 2025/26 - og dermed United-orakel
Så man køber Timo Werner og Kai Havertz fra Bundesligaen og Hakim Ziyech fra Ajax i 2020 af offensive spillere og køber så Erling Haaland fra Dortmund i 2021. Jeg synes altså ikke det giver mening og jeg forstår overhovedet ikke at i selv kun nævner Oliver Giroud og Tammy Abraham.


Du nævner så selv kun tilgange af spillere i sommers og ikke afgange af Willian og Pedro, som de reelt er hentet ind til at erstatte.

Så hvis man skal være helt krakilsk er det ud Willian, Pedro, Tammy og Giroud - ind Ziyech, Kai, Timo og Haaland. Det går rimelig meget lige op.

Jeg vil forresten gerne lige pointere at jeg ikke ønsker Tammy ude af klubben dog..
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Den store forskel på United og Chelsea (og City for den sags skyld) - og det der gør at det er lidt svært for os United-fans at forstå, hvordan en klub som Chelsea tænker og agerer - er, at havde vi Hodson Odoi og Abraham, ville vi forsøger at udvikle dem. De er store talenter, men nogle af dem skal have længere tid end andre. I Chelsea er snoren kort, og derfor er de klar til at skubbe egne talenter ud til fordel for den næste udenlandske stjerne.


Nu bliver CHO faktisk brugt ret meget og bliver ikke skubbet ud hvis man skulle købe en Haaland.


De er bare blevet vænnet til ikke at vægte egne talenter så højt.


Nu kan jeg ikke gennemskue om du hentyder til selve klubben eller tilhængerne, men hvis det er sidst nævnte læser du ikke ret meget med inde i Chelsea tråden..
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Du glemmer Pulisic. Chelsea vælter sig i offensive profiler, så der skal skiftes ud, hvis de henter Haaland.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Jeg nævnte Chelsea fordi, på papiret, har de ligaens næstbedste forsvar, men mangler i den grad en goal-getter. Deres topscorere i ligaen har hver seks mål. Det kan argumenteres at fundamentet er der og de "bare" mangler en topangriber til at løfte dem det sidste stykke. Jeg siger igen at City må regnes som favoritter såfremt Haaland vælger England.
Manchester United Chicago Bulls
Du glemmer Pulisic. Chelsea vælter sig i offensive profiler, så der skal skiftes ud, hvis de henter Haaland.


Jeg glemmer ikke nogen. Han blev ikke hentet i sommers. Tallet der blev gjort op med indkøb gav bare ikke nogen mening når man ikke tog afgange med.

Pulisic, Timo, Kai, CHO, Ziyech, Mount og Haaland til tre pladser, hvor CHO pt gør sig på en wingback og Mount kan spille på midten. Det er da i den gode ende, men jeg synes ikke det er at "vælte sig i offensive profiler".
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Der er rigtigt, at jeg ikke læser med på Chelsea-tråden, men udefra set virker det bare som om, at I ikke kan få nok spillere udefra. Kai Haverts, Werner, Ziyech og Pulisic har I hentet inden for kort tid, og nu vil I også have Haaland.

Men ok... ret skal være ret... Odoi, Abraham, Reece James, A. Christensen, Gilmour og Mount er vel faktisk alle fra akademiet, så måske tager jeg fejl.
Vinder af United-trådens forudsigelseskonkurrence sæsonen 2025/26 - og dermed United-orakel
Annonce