Snak

Jeg har hørt Lindeløf tale engelsk i flere interviews, og jeg kan ikke i min vildeste fantasi tro, at han ikke evner de relativt få beskeder og kommandoer, man skal kunne på engelsk for at varetage rollen.
Rio og Vidic fungerede eks. fint. Vidic’ engelskevner var ok men ikke på niveau med svenskerens.

Jeg ved ikke, hvordan den slags historier opstår, men hvis den rent faktisk var sand, ville det for mig give en hel del flere spørgsmål om Maguires evner som fodboldspiller end om svenskerens sproglige færdigheder.

Hvorfor vi altid snakker om en makker til Maguire, han er da ikke bedre end Lindeløf. Det kan godt være at klubben ikke vil miste ansigt og manden er anfører osv, men bedre forsvar end Linde det er han ikke

Maguire kommer til at være stamspiller de næste mange år.
Udover at han var ekstremt dyr, så er han aldrig skadet, hvilket i sig selv er en enorm kvalitet ift. stabilitet/kontinuitet i forsvaret.

Lindeløf er ikke dårligere, der er jeg enig i, men han har problemer med ryggen, hvilket gør ham til et lidt mindre sikkert kort.

At Lindelof har lidt problemer med ryggen nu her, er da ikke noget, der tipper vippen i Maguires favør. Maguire spiller da sikkert også med en skavank i ny og næ.

At klubben har en mindre formue bundet op i ham og at han er anfører er derimod noget tungere argumenter. Og så synes jeg ærlig talt Maguire er lidt mere kreativ i sin boldomgang også. Han er et godt våben, når han trækker med frem. Lindelof har det med at spille lidt mere sikkert og konservativt.

Til gengæld er Maguire da om muligt endnu mere blød i bolden end først antaget, hvis han tror vi skal gå all-in på Brexit FC. Har da aldrig hørt sprogkundskaber skulle være et issue i topfodbold.

@LP
Enig i det med ryggen, men jeg synes bare, det har været et ongoing issue. Måske husker jeg forkert.

Og så er jeg også enig i, at Maguire er et bedre våben fremad banen. Særligt på dødbolde, hvor Linde aldrig når bolden først. Linde har nu egentlig nogle gode dybe afleveringer.

Ja, det har han da. Men han slår dem for sjældent. Der kommer der bare mere fra Maguire, synes jeg.

Enig, og det virker også som om, at holdet lidt mere systematisk/bevidst over de sidste 10-15 runder bruger Maguires fremstød med bolden.

Synes også Maguire har en kæmpe styrke i luftspillet, som linde er milevidt fra at matche. Det er meget få hovedstødsdueller som Maguire taber. Og så kontinuiteten og hans manglende skader er altså også et kæmpe plus.

Men i spillet med bolden og taktisk overblik er de nok omtrent lige gode ja. Ville jo heller ikke gøre noget hvis man kunne rotere lidt med dem så Maguire ikke SKAL spille alle kampe.

Ja, helt sikkert. Lindelof er så bedre overfor de mere adrætte spillere, så de er jo ikke ens og ville ikke nødvendigvis skulle have den samme partner for at være bedst.

Men det er jo lidt en fjollet debat, for der er jo ingen tvivl om, at det er Maguire der er første navn på holdkortet i det centerforsvar. Uanset hvem man så måtte mene er bedst. Og derfor bør vi lede efter en Bailly uden skader.

Rashford blev klar. Som nævnt er han ikke bleg for at spille på smertestillende, så næppe den helt store bombe.

Ellers kan vi jo konstatere, at med pointtab til Chelsea, Everton og Spurs, så ender vi nok også med at sætte til i aften.