Snak

Nu var Rashford jo kun 17, da han blev kaldt op, og h an var jo tydeligt allerede der et ekstraordinært talent.
Du har ret i, at man skal lade være med at afskrive dem så tidligt, og vi håber jo alle, at (endnu) flere fra akademiet klarer den og bliver stjerner.
Henderson er et andet eksempel på en spiller, der først sent er kommet retur fra lejeophold, og selvom det er noget andet for en keeper ift alder, så kan der ske gode ting på lejeophold, hvis de klarer sig godt.

@Mugge
Jeg afskriver ham jo ikke i den forstand. Jeg siger ikke, at han ikke skal have en chance eller aldrig kan blive god nok til at spille for United. Men hvis en spiller som Tielemans, Bennacer eller hvem jeg ellers nævnte bliver tilgængelig for en fornuftig pris, så mener jeg det ville være en fejl, hvis Fletcher takker pænt nej tak, "fordi vi har jo James Garner på vej"... På samme måde har vi efter min bedste overbevisning også brug for en goalgetter, selvom vi har et af de største angribertalenter i Greenwood. Hvis man vil vinde, så kan det simpelthen ikke nytte noget at undgå at dække behov i spillertruppen, fordi vi har en spiller internt, der måske om 3-4 år er god nok til den profil, vi scouter efter.

Da Rashford brød igennem, havde vi 6 måneder forinden hentet en ret dyr ung spiller, der langt hen af vejen minder en hel del om Rashford. Anthony Martial. Men Rashford var så god da han brød igennem, at han tiltvang sig en plads i truppen. Det kan og skal Garner også gøre. Han kan ikke forvente, at vi sætter rekrutteringen på hans position på pause, fordi han har spillet nogle gode kampe i Nottingham Forest. Han må bare gribe chancen, når den kommer, hvis den kommer. Når Pogba formentlig er væk til sommer, så er det ikke fordi vores midtbanespillere i Fred, Matic og McTominay er den mest modbydelige konkurrence, man kan forestille sig. Kan Garner ikke tiltvinge sig spilletid i dét felt, så er det måske også bedre for ham at starte karrieren på en lavere hylde.

Min pointe er jo netop at Rashford overhovedet ikke havde sat akademiet i brand, det er det jeg forsøger at sige. Så fordi man ikke umiddelbart har brændt u23 eller u18 af kan man godt være et ekstraordinært talent :)

Vores traveling squad til Milan er lige blevet offentliggjort og det ser heldigvis godt ud ift tilbagevendende spillere:

De Gea, Henderson, Grant; Lindelof, Maguire, Shaw, Telles, Tuanzebe, Wan-Bissaka, Williams; Amad, Fernandes, Fred, James, Matic, McTominay, Pogba, van de Beek; Cavani, Greenwood, Rashford.

Synes især Pogba har været savnet, og håber han kan give noget offensivt kvalitet til resten af sæsonen. Dog lidt "suspekt" hvis han så allerede er klar til landholdstjeneste, men jaja...

Garner har da den tekniske grundpakke som Fred ikke har. Af den grund er det lidt uforstående man ikke taler mere for, at Garner burde spille. Særlig når man agiterer at man som storklub bør have spillere der er bedre med bold end uden. For det er jo netop tilfældet med Garner, modsat den brasilianske Fred.

Jeg har fulgt James Garner i noget tid, han har nogle egenskaber som passer perfekt, især hans mentale tilstand og hans aggressivitet. På bolden har han nogle kvaliteter som minder om Carrick, især hans bevægelse så snart han har afleveret bolden søger han ny position, noget som Carrick var eminent i. Dog har han en tendens til at blive fanget ude af position pga. hans aggressivitet.

Har læst Nottingham Forrest forums, i starten var de lidt lunken ved en spiller som ikke kunne "slå til" i Watford, men det har ændret sig da han har været fremragende for dem.

Garner har da den tekniske grundpakke som Fred ikke har. Af den grund er det lidt uforstående man ikke taler mere for, at Garner burde spille. Særlig når man agiterer at man som storklub bør have spillere der er bedre med bold end uden. For det er jo netop tilfældet med Garner, modsat den brasilianske Fred.

Er det mig, der er "man"?

Jeg synes Garner er den helt rigtige type. Om han er dygtig nok, er et andet spørgsmål.

LP: Du har ret i at det er et åbent spørgsmål om han er dygtig nok. Det betyder dog noget ift. hvor vi skal prioritere vores transfers. Jeg mener helt entydigt at en top spidsangriber og en top midtstopper er absolut højeste prioritet. Så må man give Greenwood chancen på højre wing, og måske Garner som en af de to 6´ere. Vi har ikke penge nok til at købe ind til alle positioner, og det er heller ikke The United Way.

Jeg er helt enig i, at en central midtbanespiller ikke er højeste prioritet. Det skrev jeg faktisk også ift. Rice, hvor jeg nævnte, at en topangriber og en højrekant står øverst på min ønskeseddel.

Men det er ikke en prioritering, som har noget som helst med Jimmy Garner at gøre.

Jeg synes man skal kigge på de unge talenter når man prioriterer hvor der skal handles. Pt. Mangler vi i den grad en spidsangriber og en midtstopper. Det skyldes at vi på de positioner ikke har åbenlyse talenter som kan tage de sidste skridt. Jeg ser gerne at vi prøver Greenwood fast på højrekanten og Garner på den defensive midtbane. Jeg vil mene at Garner er mere pasningstærk end både McT og især Fred.