Snak

Teknik kan man forbedre
Men har du ikke det elementære på plads som 14-15årig kan du glemme alt om det. Og her kommer fred til kort hver gang ift sine 1.berøringer. Du kan ikke have en midtbanespiller der ikke formår at lave en god 1.berøring ca 90% af gangene.
Se evt fra 3.min
https://youtu.be/8G8E01bn7J4

Jeg vil fortsat elske at se neves på 6er positionen med pogba og Bruno foran.

.Jeg var egentlig også imod Lindelöf, men han har noget af den rolighed som gør at de andre ting han har mangler i er noget som kan udvikles.

Problemet med lindelof er at han er en snegl der ikke kan heade. Du kan desværre ikke træne en snegl i at heade. Derfor kan han dog godt være en super mand til bænken. Men en fast starter bør han aldrig være.

I tilfældet med martial er jeg faktisk så langt at jeg hellere så os gå allin på at bruge greenwood helt på toppen og så supplerede med en ordentlig spiller til hø kanten og lod rashford blive ude til venstre.

Efter min mening er Greenwood for ung til at være førstevalg på angriberpositionen. Det er en så mentalt hård position at spille, at jeg er bange for hans talent spildes hvis der lægges for stort pres på ham nu. Du får kun succes i fodbold ved at vinde kampe og forreste mand bærer det største ansvar for det.
Hvad gør vi hvis han kommer ud i et formdyk? Under normale omstændigheder vil man beskytte selvtilliden og udviklingen hos en ung spiller, men som førstevalg er der ikke mulighed for det.
Der skal en angriber ind med erfaring og selvtillid.

Pointen var, at skal du forstærke dig, så giver det trods alt bedst mening at kyle det ringeste ud først. I stedet for at sælge Lindelof, som du foreslog, så kunne det fx være en idé at kyle Jones ud på røv og albuer. I stedet for Fred, så ud med Matic.

Vi skal af med de yderste mandater først. Det er den bedste måde at forstærke sig på.

Ahhh LP dette gælder vel kun hvis du har en bundløs pengetank, der vel nok være en del flere penge i at sælge Fred end Matic og derved frigive midler til bedre spiller eller "flere" spiller, nu var fred jo ikke en billig investering og det kunne jo være i et andet setup som du selv siger han vil give mening og derved nok stadig en mulighed for at få lidt penge hjem igen, Matic er jeg ret sikker på ikke giver meget i kassen, og han har vel også en støre profil intern på holdet (evt i omklædnings rummet), det har også en værdi.

Syndes det er lidt firkantet og sige man ikke kan sælge nogen af de starter i har, personlig ville jeg sælge 3-4 starter i jeres trup pt (mest fordi jeg ser i har dækning og de kan give nogen penge.

De Gea (I har henderson)
Lindeøv (han kan nok give lidt penge + han er langt fra god nok, det er ikke nok at være mindre skadet, det kan altså ikke være derfor man spiller i en klub som united).
Fred (som i selv skriver her)
evt Martial (for ustabil). evt forlænge med Cavani.

Dette burde frigive en pæn pose yderlig midler som måske kunne bruges på en "sancho" type, og en stabil dygtig CB.

Det er ikke nemt at sælge spiller, og dem man kan sælge vil man enten ikke af med eller man må gå ned i pris.

Der er absolut ingen garanti for at penge fra salg af spillere, vil blive tilføjet til puljen til køb af spillere. Ikke med det nuværende ejerskab.

@Kroesus
Det er en myte, at der ikke bliver brugt penge på truppen... der bliver brugt ufattelige summer. Om penge fra salg går direkte til nye køb er jo i den sammenhæng ligegyldigt.

Og til den anden bruger omkring salg af startere. Nej, man skal ikke sælge de nuværende startere, for problemet er jo netop, at så står man stadig med Jones, Andreas og slænget. Sælger du begge dele (hvilket er totalt urealistisk) skifter du 7-8 mand i hvad der ligner en velfungerende trup. Det er jo at spille russisk roulette med trupsammenhængen. Man skal sælge de yderste mandater, fordi det hæver bundniveauet. De skal skiftes ud med nye startere, fordi du så også hæver topniveauet. Og det koster penge, masser af penge. Men måske kan msn nøjes med at købe to og sælge/lade kontrakter løbe ud for 3-4 for at udligne noget af forskellen.

Jeg betvivler ikke at der bliver brugt (mange) penge på truppen. Hvad jeg mener er at der med den nuværende ledelse ikke er nogen garanti for, at pengene fra spillersalg bliver lagt oveni puljen til spillerindkøb. Hvis vi f.eks. har 2 mia. i et vindue til indkøb og sælger for 0,5 mia., så kunne jeg sagtens forestille mig der stadig kun er 2 mia. til indkøb.

@KnockOut
Jeg er med på, at der er forskel på hvordan man kan gøre i Viborg FF og Man Utd, men nu er vi jo en af de rigeste klubber i verden, og vi er vel så tæt på en bundløs pengetank, som man kan komme uden at have en Sugardaddy. Vi bruger mange penge stort set hvert år og sælger blot for en brøkdel. Jeg overvejede godt at skrive, at et argument for at sælge en spiller som Lindelöf eller Fred er, at de kan indbringe en transfersum modsat Jones og Matic, men slog det hen igen. Og spillersalg plejer i øvrigt ikke at være en betingelse for at kunne bruge penge i Man Utd. Igen, der bruges masser af penge hvert år og sælges ikke for ret meget til sammenligning.

I øvrigt siger jeg ikke, at man ikke skal sælge nogen startere. Det kan der sagtens være argumenter for. Det kan fx være, at spilleren simpelthen har højere ambitioner end at være 2. violin, eksempelvis Smalling og Lukaku.

Mht. din liste, så sælger jeg gerne De Gea, men synes målmandsposten er lidt underlig at tage med ind i betragtningen om kvalitet i bredden af truppen. Det er lidt sin egen position. Jeg ved dog ikke, hvor meget han kan indbringe med den løn, han trækker hjem. Jeg mener bestemt ikke, at vi skal sælge Lindelöf, men den diskussion orker jeg næsten ikke at tage for 117. gang herinde. Vi må nok bare konstatere, at nogen ikke ser værdien i ham, mens andre gør. Jeg er lidt ligeglad mht. Fred. Han er rigtig god mod de store hold, hvor han udfylder en Kanté-rolle for os, mens han efterlader en hel del tilbage at ønske mod midt- og bundhold.

Martial ville jeg kunne forstå, hvis man solgte, for det virker bare ikke til, at han nogensinde får det helt forløst her. Men talentet er indiskutabelt, så der er en lille del af mig, der stadig gerne vil give det en ekstra chance.

Cavani behøver vi virkeligt ikke forlænge med for min skyld. Han lavede et par gode indhop på et tidspunkt, men ellers har han ikke rigtigt gjort noget nævneværdigt indtryk på mig. Der er for mange skader og for lidt produktion fra de omkringliggende spillere til en type som ham.

@Kroesus
Men jeg læser det som en kritik af ledelsen, at de så ikke nødvendigvis lægger den halve millard oveni... er det rigtigt forstået?
Det er en logik, der fungerer fint for de mindre klubber - og klubber med mindre transferbudgetter end vores. Der giver det mening at allokere de ekstra midler ind til forstærkninger.
Men I United, hvor man kan have de 2 millarder i forvejen, der mener jeg ikke, det er et problem, hvis den halve millard ekstra ikke bliver brugt til transfer. De to millarder bør være mere end rigeligt, uanset hvor de kommer fra.

Vi bruger gigantiske summer på nye spillere, og jeg har aldrig forstået, at man fastholder sin kritik af ejerne for at trække penge ud af klubben, når de nu lader så ufatteligt mange blive der også.

Så for mig er det et pseudoargument, man kan bruge til at kritisere ledelsen, når man i virkeligheden mere bør kigge på, om det er så er de rigtige spillere, de 2 millarder bliver brugt på.

https://fodboldnyheder.dk/manchester-united-vil-sende-to-spillere-til-dortmund-i-bytte-for-erling-haaland/

Hvis det er sandt, så vil alle juble.

Måske Martial kan blomstre i Dortmund.

Er der nogen i nyer tid der kan huske en byttehandel med 2 spiller for en hvor alle 3 ønsker at bytte? Syndes men med jævne mellemrum kan læse de her forslag, men er det sket? Jeg kan ikke huske det selv.