Snak

Til gengæld kan man diskutere, om pengene bliver brugt godt nok. Og selvfølgelig, hvis de forlanger, at Ed primært køber store stjerner for at holde markedsinteressen, er det jo ikke fedt. Jeg tror dog, billedet er et andet.

Det er netop det helt store spørgsmål. Det er sandsynligvis en hel anden strategi, der har fejlet big-time siden Alex Ferguson managerposten. Der er både hentet managers ind i "Øst og i Vest" og det samme på spillerområdet.

Man kan vel godt sige at Man Utd er blevet ramt lidt af klubbens egen succes. Man har ikke haft tid til at bygge et hold ordentligt op efter Ferguson, netop fordi man har været vant til at vinde. Det har hele tiden været resultatfokuseret (som i her og nu) og ikke så meget på den langsigtede udvikling.

Det er jeg helt enig i, og det er rigtig ærgerligt, at det ser ud til, at der skulle gå tre managers og en masse år, får man tilsyneladende indså, at man som klub har brug for netop at tænke langsigtet, hvis man skal opnå tilbagevendende succes. Og det er jo underligt, eftersom det var alt det, som SAF stod for og byggede klubben op til.
Men en ting er selvfølgelig at vide, hvad der skal til... noget andet at finde de rigtige folk til at gøre det. Lad os krydse fingre for, at OGS er manden, der bringer succesen tilbage, for jeg tror ikke, der skal mange titler på bordet, før vi igen overtager førertrøjen i England.

<blockquote>for jeg tror ikke, der skal mange titler på bordet, før vi igen overtager førertrøjen i England.</blockquote>

Tre titler er vel det rigtige tal for at overhale Liverpool som lige nu har førertrøjen med titler i England.

Tre titler er vel det rigtige tal for at overhale Liverpool som lige nu har førertrøjen med titler i England.

Hvor får du dine tal fra? Jeg ved ikke om du har ret, det bekymrer mig egentlig ikke så meget.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_football_clubs_in_England_by_competitive_honours_won

Hvor får du dine tal fra? Jeg ved ikke om du har ret, det bekymrer mig egentlig ikke så meget.

Ikke fra Wiki. Den er som regel til at lukke op og skide i. Men jeg kan se nu at det er kun en mere titel Liverpool har i forhold til M. United. Jeg snakker altså kun de "store" titler. Regner man alt med så kender jeg ikke lige den indbyrdes stilling.

Manchester United – 42 trophies – League x20, FA Cup x12, League Cup x5, European Cup x3, Cup Winners’ Cup x1, UEFA Cup/Europa League x1

Liverpool – 43 trophies – League x19, League Cup x8, FA Cup x7, European Cup x6, UEFA Cup/Europa League x3

det er rigtig ærgerligt, at det ser ud til, at der skulle gå tre managers og en masse år, får man tilsyneladende indså, at man som klub har brug for netop at tænke langsigtet, hvis man skal opnå tilbagevendende succes. Og det er jo underligt, eftersom det var alt det, som SAF stod for og byggede klubben op til.

Er det nu også rigtigt? Historien har jo vist at Fergie var uhyre tæt på en fyring netop fordi han ikke vandt noget sølvtøj i de første sæsoner. Det var jo heller ikke sådan at unge fik lov til at være blinde passagerer når de optrådte på 1. holdet. De skulle levere ligesom deres ældre holdkammerater. Fra mit synspunkt virker det som om de nuværende prioriteter har ændret sig fra mesterskab til pokaltitler.

@Plastikfanen

Hvis wikipedia er til at lukke op og skide i, vil jeg gerne vide hvor du får dine tal fra. Jeg kan se på Wikipedia at tallene er noget anderledes end dem du disker op med, derfor bliver jeg en smule skeptisk. Det er så også dig der vælger hvilke pokaler der skal tælles med, som virker til at gøre Liverpool til de førende.

@inuk
Jeg er ikke helt sikker på, hvad du mener, men jeg tror ikke på, der er en generel prioritet om pokaltitler fremfor mesterskaber. Men man er måske pragmatisk nok anlagt til at se, at mesterskabet ikke har været realistisk, og derfor er man gået efter andre succeser.
Ift. det med SAF så var han jo en mester i at bringe unge spillere frem, og det skyldtes altså, at han godt forstod, at unge er mere ustabile end ældre. Det er rigtigt, at de skulle levere, når de var på banen, men han var fænomenal til at sikre, at de kom igen, selvom de spillede dårligt.
Min kommentar var rettet mod tiden efter SAF, hvor man desværre i en periode fik hyret managere, der ikke tænkte langsigtet. LVG havde et erklæret mål om at hente stjerner, fordi de var stjerner... det var en fejl ift det som klubben står for, og det virkede ikke. Mourinho har jo aldrig tænkt længere end sin egen succes, og sådan bygger man ikke United op. Så det var to fejl, men forhåbentlig har man nu indset værdien af at tænke længere frem end bare det næste trofæ.

Min kommentar var rettet mod tiden efter SAF, hvor man desværre i en periode fik hyret managere, der ikke tænkte langsigtet. LVG havde et erklæret mål om at hente stjerner, fordi de var stjerner... det var en fejl ift det som klubben står for, og det virkede ikke. Mourinho har jo aldrig tænkt længere end sin egen succes, og sådan bygger man ikke United op. Så det var to fejl, men forhåbentlig har man nu indset værdien af at tænke længere frem end bare det næste trofæ.

Ja det ved jeg godt. Jeg stiller bare spørgsmål tegn ved udsagnet om at Ferguson tænkte langsigtet. Kravet var jo det samme som det er idag, og det er sølvtøj.

Og forresten forstår jeg heller ikke udsagnet om man ikke kan bygger holdet op igennem køb af stjernespillere. Listen over indkøbte stjerner under Ferguson er jo alenlang.