Snak

Lingards styrker har alle dage været i kontraspillet, så på den måde er det måske ikke så overraskende, at han passer ind i Moyes´ kontramaskine. Han er først og fremmest (som man også så i går) fantastisk til at drive bolden og derudover også en dygtig presspiller.

Men det er klart, at årsagen til hans opblomstring ikke alene kan forklares med et taktisk match (for vi vil jo trods alt også gerne afsted på omstillinger). Dels er der nok noget i at få nye omgivelser og luftforandringer, dels er der alt andet lige mindre pres på i West Ham, og dels må man nok også bare rose David Moyes, selvom jeg normalt ikke er meget for det.

Hvad så nu? Jeg tænker, man skal lytte til Lingard selv. Som han spiller nu, kan vi helt sikkert godt bruge ham i United, men hvis han foretrækker selv at tage skridtet ned til en ny, mindre klub, så synes jeg, man skal respektere det. For med Fernandes på holdet så får Lingard nok aldrig så central en rolle i United, som han har i West Ham nu.

"Om man slutter som nr. 2, 3 eller 4 kan være hip som hap"

Det ved jeg sgu ikke helt om jeg er enig i Inuk
Er det ikke vigtigt, at der er synlig fremgang at spore for projektet?
Og for OGS?

Der er selvfølgelig taktisk, i og med at spillet er flyttet længere frem og bolddominans mere og mere bliver hvad man vil.
Vinder vi EL, er 2. pladsen også mindre vigtig
Men i England, hvor man ikke opererer med sølv og bronze, har man dog fænomenet "runners-up", som vil fremgå i historiebøgerne

Er der gevinst på alle tre hylder, vil sæsonen givet være en succes, selv om de lyseblå stadig er svære at indfange.
Det kan synes at være småtingsafdelingen, men psykologi spiller bestemt en rolle.
Et vist mål af momentum må gerne bevares og der er bestemt en værdi i at holde Pool og rigmændene i Chelsea bag sig

Tænker at Leicester nok en gang kløjs i slutspurten og Chelsea og Pool napper de to sidste CL-pladser

LP

Problemet for Lingard er at han spiller mere inde midt på, end på fløjen som James.
Der hvor der er allermindst plads, hvis vi som nu dominerer på bolden og flytter holdet langt frem.
Når pladsen er trang savner han både teknik og idéer til at bringe det som berettiger tilstedeværelsen. I de situationer træffer han, som Pereira gjorde, alt for ofte de forkerte beslutninger.

Vi husker nok alle Lingards fremragende kamp mod City i forrige sæson, hvor hans kompetencer havde en afgørende rolle, men de kampe bliver færre og færre tænker jeg og derfor mener jeg lønnen er bedre anbragt hos en, der kan give os noget på enten midtbanens soliditet eller som har idéer til at åbne et dybt forsvar.
Der kan hans nuværende succes så forhåbentlig bidrage til at vi kan hente én fra hylden over.

Kan dog sagtens se for mig at OGS prioriterer en Manchesterdreng, alene derfor.
Foretrækker dog lidt mere intuition, end Lingard besidder.
Leicesters Barnes til eksempel.

Jeg er ikke uenig, og det er også derfor jeg tænker, at han aldrig får så central en rolle i United, som han lige nu har i West Ham.

Men når han er så god, som han er for dem nu, så kan han bestemt også bruges i United. Han har velsagtens scoret flere mål end nogen af vores spillere de sidste to måneder.

Så igen, hvis han vil tage til takke med en mindre rolle i United, vil jeg også gerne have ham. Hvis han vil være the main man, som han er for West Ham, så er jeg også helt ok med et salg.

Lingard er en bredde spiller i United. Han er en stjerne i Hammers lineup. Spørgsmålet er om han er udlejet fordi United vil have ham tiibage eller om det er fordi Hammers ville se om han stadig kan spille.

Han skal sælges, og Hammers får en dygtig spiller som mangler det sidste i United. Win/win.

Vi har spillere nok, der er gode til at drive bolden i fart, når der plads (Rashford, Martial, James, Pogba, Shaw og til dels McT). Så Lingard har bare ikke de kompetencer, vi mangler. Derfor skal vi sælge ham til en god pris, frigøre løn og købe til de typer, vi mangler.

"Men når han er så god, som han er for dem nu, så kan han bestemt også bruges i United."

Afgjort ja.
Men mener vi har brug for at hente til startelveren, der som vi ser det i City, i virkeligheden bør være start 18eren eller 19eren.
Med det mener jeg selvfølgelig at vores trup skal bestå af så tilpas mange kvalitetsspillere, som alle på en given dag kan bringes i startelveren og som kan gøre en forskel. Og som taktisk giver valgmuligheder i det nuværende koncept.
Det kan Lingard i min optik kun når vi spiller på kontra og det er lige et nummer for lidt til min smag.
Det ville nu heller ikke gøre noget om Fernandes følte sin plads lidt mere truet, end tilfældet er. Han har været svag på det seneste og demonstrerer desværre også en lidt kedelig attitude til tider. Han har selvfølgelig spillet meget det seneste år og kunne sagtens bruge en længere pause.

Hvad synes I om min tanke om Barnes?
I min optik en glimrende kombinationsspiller med mere fart end VdB og også bedre i pres og defensiv.
Ikke noget egentlig alternativ til Fernandes, men han har nu vist fin intuition, synes jeg. Formentlig også (lidt) billigere end de mere hypede Maddison og Grealish.

@fedefynboen

Jeg tror også du skal satse på, at han kun er lidt billigere end Maddison og Grealish. Det er trods alt Leicester og lad os antage, at de kommer med i ChL i den kommende sæson, at du derudover har med en home-grown og kun 23-årig englænder, der også har fået en enkel landskamp.

Jeg tror han bliver virkelig dyr og han er trods alt også den yngste af de spillere, som du nævner. Han er 23 og de to andre er hhv. 24 og 25 år.

Jeg tror bestemt ikke det er billigt at gå på indkøb hos Leicester. Hvis vi skulle, så ville jeg stadig være mere hooked på Tielemans. Men igen, priserne starter sgu nok ved 50 mio. pund uanset hvilken af deres spillere, vi spørger efter.

Jeg har ikke opgivet Van de Beek endnu. Dels skal man altid have lidt tålmodighed med midtbanespillere i PL, og dels vil et salg af Pogba åbne op for hans spilletid. Det bilder jeg mig i hvert fald ind, men jeg må jo nok erkende, at det ikke er videre lovende for Van de Beek, at han ikke gik i startopstillingen foran Fred, McTominay og Matic da Pogba havde en periode på sidelinjen nu her.